敲詐勒索罪的立案標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)怎樣認(rèn)定(最新敲詐勒索罪立案標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定(2018)(3))
敲詐勒索立案的標(biāo)準(zhǔn)
敲詐勒索立案標(biāo)準(zhǔn)二千元到五千元以上。
以非法占有為目的對被害人使用實施恐嚇威脅或要挾的方法非法占用被害人公私財物。
具體如下:
1、達(dá)到數(shù)額較大起點的,或者兩年內(nèi)三次敲詐勒索的,可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點;
2、達(dá)到數(shù)額巨大起點或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,可以在三年至五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點;
3、到數(shù)額特別巨大起點或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,可以在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。
【法律法規(guī)】
《中華人民共和國刑法》
第二百七十四條 敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。第十三條 一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全,分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度,破壞社會秩序和經(jīng)濟(jì)秩序,侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn),侵犯公民私人所有的財產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會的行為,依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪。第十七條 已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十二周歲不滿十四周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,情節(jié)惡劣,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
對依照前三款規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿十八周歲的人,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時候,依法進(jìn)行專門矯治教育。
敲詐勒索罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
法律分析:敲詐勒索罪立案標(biāo)準(zhǔn)如下:敲詐勒索行為數(shù)額達(dá)到了2000元的,那么就可以認(rèn)定構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)司法解釋中的規(guī)定,就敲詐勒索罪的數(shù)額來看,其中數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)為三萬元至十萬元以上,數(shù)額特別巨大則為三十萬元至五十萬元以上。
法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》 第二百七十四條 敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
敲詐勒索立案標(biāo)準(zhǔn)與量刑標(biāo)準(zhǔn)
敲詐勒索罪是數(shù)額犯,行為人敲詐勒索公私財物,必須是“數(shù)額較大”,才構(gòu)成敲詐勒索罪,予以立案偵查。敲詐勒索公私財物“數(shù)額較大”,以2000元至5000元為起點。量刑標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑。
法律依據(jù):《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第一條 敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會治安狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第四條 敲詐勒索公私財物,具有本解釋第二條第三項至第七項規(guī)定的情形之一,數(shù)額達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”百分之八十的,可以分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。
《刑法》
第二百七十四條 敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
敲詐勒索罪最新立案標(biāo)準(zhǔn)
法律主觀:
敲詐勒索罪是刑法明文規(guī)定的一個罪名,是一種財產(chǎn)型犯罪,是有立案標(biāo)準(zhǔn)和處罰規(guī)定的。一、敲詐勒索罪最新立案標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)刑法第二百七十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第一條、第二條、第四條的規(guī)定,敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下:1、敲詐勒索公私財物“數(shù)額較大”,以二千元至五千元為起點;2、敲詐勒索公私財物“數(shù)額巨大”,以三萬元至十萬元為起點;3、敲詐勒索公私財物“數(shù)額特別巨大”,以三十萬元至五十萬元為起點。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會治安狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。《解釋》第二條:敲詐勒索公私財物,具有下列情形之一的,“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照本解釋第一條規(guī)定的百分之五十確定:(一)曾因敲詐勒索受過刑事處罰的;(二)一年內(nèi)曾因敲詐勒索受過行政處罰的;(三)對未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人敲詐勒索的;(四)以將要實施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利犯罪相威脅敲詐勒索的;(五)以黑惡勢力名義敲詐勒索的;(六)利用或者冒充國家機(jī)關(guān)工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的;(七)造成其他嚴(yán)重后果的。《解釋》第四條:敲詐勒索公私財物,具有本解釋第二條第三項至第七項規(guī)定的情形之一,數(shù)額達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”百分之八十的,可以分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。二、敲詐勒索罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)《刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑。三、敲詐勒索罪的辯護(hù)要點1、主觀方面:“非法占有目的”、“犯罪故意”是否成立,需要仔細(xì)甄別。如果行為人與被害人之間存在爭議,行為人索要債務(wù)、解決爭議,即使用了威脅、恐嚇等敲詐行為,但不是出于非法占有目的,不構(gòu)成犯罪。敲詐勒索罪的主觀要件除了故意外,還要求具有非法占有的目的。在敲詐勒索罪的無罪辯護(hù)中,非法占有目的之辯是邏輯起點,也是核心問題。作為侵占財產(chǎn)型犯罪,敲詐勒索罪要求行為人主觀上是有非法占有目的,行為人有合理理由相信自己的合法權(quán)益被侵犯,因而向?qū)Ψ剿饕?jīng)濟(jì)補償?shù)模词箍陀^行為稍有偏激,采取了威脅手段,也不能定敲詐勒索罪。2、因果關(guān)系判斷:要鑒別相對方是否基于恐懼交付財物。如果行為人對被害人雖有威脅、要挾的行為,但不足以使被害人陷入恐懼而被迫交付財物的,行為人無罪。實踐中,被敲詐勒索的對象往往是成功人士、各級政府,在力量對比上,這些個人和單位對法律的理解和運用遠(yuǎn)非平民百姓可比。實際上,有的被害人在刻意制造被敲詐勒索的證據(jù)。辯護(hù)律師應(yīng)結(jié)合被害人報案材料、報案時間、《詢問筆錄》等證據(jù),盡量還原整個談判、接觸的過程,挖掘?qū)Ξ?dāng)事人有利的信息,截斷威脅行為與付款行為之間的因果關(guān)系。另外其他無罪裁判要旨還有:被害人盡管處于壓力被迫給付行為人財物,但是行為人以相當(dāng)價值的利益與之相交換的,行為人不構(gòu)成犯罪;行為人因合法權(quán)益受損,在維權(quán)過程中要求過高,手段過激,不認(rèn)為犯罪。作為一個完整的辯護(hù)方案,辯護(hù)律師還可以從犯罪客體、刑法的謙抑性、案例檢索等角度開展工作。兵無常勢,水無常形,辯護(hù)要因時制宜,因地制宜,具體的辯護(hù)方案要根據(jù)事實和證據(jù)及時進(jìn)行調(diào)整。
法律客觀:
根據(jù)刑法第二百七十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第一條、第二條、第四條的規(guī)定,敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下: 一、敲詐勒索公私財物“數(shù)額較大”,以二千元至五千元為起點; 二、敲詐勒索公私財物“數(shù)額巨大”,以三萬元至十萬元為起點; 三、敲詐勒索公私財物“數(shù)額特別巨大”,以三十萬元至五十萬元為起點。 各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會治安狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。 《解釋》第二條:敲詐勒索公私財物,具有下列情形之一的,“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照本解釋第一條規(guī)定的百分之五十確定: (一)曾因敲詐勒索受過刑事處罰的; (二)一年內(nèi)曾因敲詐勒索受過行政處罰的; (三)對未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人敲詐勒索的; (四)以將要實施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利犯罪相威脅敲詐勒索的; (五)以黑惡勢力名義敲詐勒索的; (六)利用或者冒充國家機(jī)關(guān)工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的; (七)造成其他嚴(yán)重后果的。 《解釋》第四條: 敲詐勒索公私財物,具有本解釋第二條第三項至第七項規(guī)定的情形之一,數(shù)額達(dá)到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”百分之八十的,可以分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”、“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。