存單質(zhì)押被法院凍結(jié)是否是合理的(存單質(zhì)押被法院凍結(jié)后的處理)
法院可以凍結(jié)存單嗎
可以。
法院可以凍結(jié)存單。當涉及到有爭議的財產(chǎn)和債務(wù)糾紛時,法院有權(quán)利對存單進行凍結(jié)。法院接受了相關(guān)的財產(chǎn)或債務(wù)糾紛案件,并認為有必要凍結(jié)存單以防止當事人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)或資金,法院會發(fā)出相應(yīng)的凍結(jié)決定書。行政機關(guān)在作出凍結(jié)決定后,要在三日內(nèi)將凍結(jié)決定書交付給當事人。這樣,法院可以通過凍結(jié)存單來保護當事人的權(quán)益并確保案件的正常進行。
存單質(zhì)押余額被凍結(jié)是不是合理
存單 質(zhì)押 余額被凍結(jié)是合理的,存單 質(zhì)押貸款 本是 債務(wù) 遠高于質(zhì)押的財產(chǎn),所以銀行享有優(yōu)先受償權(quán)。不過如 債務(wù)人 已經(jīng)償還 擔保物權(quán) 人的債務(wù)時,擔保財產(chǎn)未處在凍結(jié)狀態(tài),將會損害其他 債權(quán)人 的利益。 《 民法典 》第五百二十四條債務(wù)人不履行債務(wù),第三人對履行該債務(wù)具有合法利益的,第三人有權(quán)向債權(quán)人代為履行;但是,根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當事人約定或者依照法律規(guī)定只能由債務(wù)人履行的除外。 債權(quán)人接受第三人履行后,其對債務(wù)人的 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 給第三人,但是債務(wù)人和第三人另有約定的除外。
存單質(zhì)押被法院凍結(jié)合理嗎為什么
法律分析:存單質(zhì)押被法院凍結(jié)是合理的。存單質(zhì)押是指借款人以貸款銀行簽發(fā)的未到期的個人本外幣定期儲蓄存單作為質(zhì)押。擔保物權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權(quán)的情形,依法享有就擔保財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,但是法律另有規(guī)定的除外。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》
第四百二十五條 為擔保債務(wù)的履行,債務(wù)人或者第三人將其動產(chǎn)出質(zhì)給債權(quán)人占有的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形,債權(quán)人有權(quán)就該動產(chǎn)優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人,債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人,交付的動產(chǎn)為質(zhì)押財產(chǎn)。
第四百二十七條 設(shè)立質(zhì)權(quán),當事人應(yīng)當采用書面形式訂立質(zhì)押合同。質(zhì)押合同一般包括下列條款:(一)被擔保債權(quán)的種類和數(shù)額;(二)債務(wù)人履行債務(wù)的期限;(三)質(zhì)押財產(chǎn)的名稱、數(shù)量等情況;(四)擔保的范圍;(五)質(zhì)押財產(chǎn)交付的時間、方式。
第四百三十四條 質(zhì)權(quán)人在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間,未經(jīng)出質(zhì)人同意轉(zhuǎn)質(zhì),造成質(zhì)押財產(chǎn)毀損、滅失的,應(yīng)當承擔賠償責任。
第四百四十條 債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的下列權(quán)利可以出質(zhì):(一)匯票、本票、支票;(二)債券、存款單;(三)倉單、提單;(四)可以轉(zhuǎn)讓的基金份額、股權(quán);(五)可以轉(zhuǎn)讓的注冊商標專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán);(六)現(xiàn)有的以及將有的應(yīng)收賬款;(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定可以出質(zhì)的其他財產(chǎn)權(quán)利。
存單質(zhì)押法院會凍結(jié)嗎
存單質(zhì)押被法院凍結(jié)是合理的。存單質(zhì)押是指借款人以貸款銀行簽發(fā)的未到期的個人本外幣定期儲蓄存單作為質(zhì)押。根據(jù)法律規(guī)定,人民法院依法可以對銀行承兌匯票保證金采取凍結(jié)措施,但不得扣劃。雖然另有規(guī)定擔保物權(quán)人依法享有就擔保財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,但這并不意味著排除其他債權(quán)人的權(quán)利。
【法律依據(jù)】
《民法典》第四百二十五條為擔保債務(wù)的履行,債務(wù)人或者第三人將其動產(chǎn)出質(zhì)給債權(quán)人占有的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形,債權(quán)人有權(quán)就該動產(chǎn)優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人,債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人,交付的動產(chǎn)為質(zhì)押財產(chǎn)。
質(zhì)押給銀行的銀票可以凍結(jié)嗎
存單質(zhì)押貸款本是債務(wù)遠高于質(zhì)押的財產(chǎn),所以銀行享有優(yōu)先受償權(quán)。不過如債務(wù)人已經(jīng)償還擔保物權(quán)人的債務(wù)時,擔保財產(chǎn)未處在凍結(jié)狀態(tài),將會損害其他債權(quán)人的利益,所以存單質(zhì)押余額被凍結(jié)是合理的。存單質(zhì)押一般是借款人以存單作為質(zhì)押,從貸款銀行取得一定金額貸款,并按期歸還貸款本息的一種信用業(yè)務(wù)。其性質(zhì)與銀行承兌匯票保證金一樣均是質(zhì)押。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和金融機構(gòu)協(xié)助執(zhí)行的通知》第九條規(guī)定,人民法院依法可以對銀行承兌匯票保證金采取凍結(jié)措施,但不得扣劃。可見對于設(shè)有物權(quán)擔保的財產(chǎn),法院仍有權(quán)采取凍結(jié)措施。雖然民法典第三百八十六條規(guī)定擔保物權(quán)人依法享有就擔保財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,但這并不意味著排除其他債權(quán)人的權(quán)利。在擔保財產(chǎn)優(yōu)先受償后或擔保物已喪失擔保功能時,如債務(wù)人已經(jīng)償還擔保物權(quán)人的債務(wù)時,擔保財產(chǎn)未處在凍結(jié)狀態(tài),將會損害其他債權(quán)人的利益。所以筆者認為即使存單已經(jīng)質(zhì)押給銀行,凍結(jié)也并不是沒有任何意義。
為什么銀行卡會莫名其妙的被凍結(jié)了呢
我國的儲蓄政策是存款自愿,取款自由,正常情況下只要儲戶想取款不管什么時候都能取得出來,更不用說存款已經(jīng)到期了,但是如果碰到一些特殊情況,那么即便你的存款到期了,銀行也不可能讓你把錢取出來,比如存款被凍結(jié)了。
銀行存款被凍結(jié)分很多種情況,正常情況下被凍結(jié)是有機會取出來的,但如果碰到特殊情況,大概率是很難再取出來了。我們儲戶最常見的凍結(jié)就是存單、存折或者銀行卡丟失,儲戶通過柜臺或者電話進行掛失,而在掛失期間我們的存款就會被凍結(jié),這種情況下,想要把存款取出來只能重新辦理存款憑證,否則賬戶就會一直處于被凍結(jié)的狀態(tài),儲戶根本就取不出來。
首先就是存款質(zhì)押,所謂的存款質(zhì)押就是用你的存款抵押給銀行從銀行貸款,很多人可能搞不明白,明明手里有存款干嘛還要從銀行貸款。之所以會有人使用存單或者存折質(zhì)押貸款,主要是因為這筆存款到期的利息能遠超貸款支付給銀行的利息,否則提前支取就要損失很大一部分利息,所以定期存款在質(zhì)押期間,這筆存款也是會被暫時凍結(jié)的,想要取款只能先把你銀行貸款本息歸還才能取得出來。
其次就是司法凍結(jié),司法凍結(jié)也分兩種情況,一種就是因為涉及違法犯罪等行為,存款被司法機關(guān)給凍結(jié)了,這種情況只要被司機機關(guān)認定是涉及到違法犯罪,比如洗錢等行為,那么想要取出來基本是不太可能了,除非你能證明這筆錢是你的合法收入。
另一種就是因為經(jīng)濟糾紛被原告起訴進行財產(chǎn)保全,這種情況一般銀行是不會通知存款人的,而財產(chǎn)保全在當前應(yīng)該算是一種很常見和普遍的現(xiàn)象。比如之前我一個朋友找貸款機構(gòu)貸了100萬用來做生意,但是生意沒能做起來,100萬賠光了,貸款到期還不上,這家貸款機構(gòu)就把我朋友告上法庭申請了財產(chǎn)保全,而剛好我朋友銀行還有30萬存款,最后這筆存款直接被劃到法院的賬戶上,用來償還這家貸款機構(gòu)的債務(wù)。
司法保全一般銀行是沒有權(quán)利進行解凍的,想要解凍你的這筆存款,那么只能由司法機關(guān)也就是法院進行裁定,認為你符合條件了才有可能會給你解封,銀行無權(quán)單方面解凍,所以即便你在銀行里怎么鬧都沒有用。
存單質(zhì)押余額被凍結(jié)是否合理
法律分析:存單質(zhì)押余額被凍結(jié)是合理的,存單質(zhì)押貸款本是債務(wù)遠高于質(zhì)押的財產(chǎn),所以銀行享有優(yōu)先受償權(quán),不過如債務(wù)人已經(jīng)償還擔保物權(quán)人的債務(wù)時,擔保財產(chǎn)未處在凍結(jié)狀態(tài),將會損害其他債權(quán)人的利益。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》 第三百八十六條 擔保物權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權(quán)的情形,依法享有就擔保財產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,但是法律另有規(guī)定的除外。
《最高人民法院、中國人民銀行關(guān)于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和金融機構(gòu)協(xié)助執(zhí)行的通知》 第九條 人民法院依法可以對銀行承兌匯票保證金采取凍結(jié)措施,但不得扣劃。如果金融機構(gòu)已對匯票承兌或者已對外付款,根據(jù)金融機構(gòu)的申請,人民法院應(yīng)當解除對銀行承兌匯票保證金相應(yīng)部分的凍結(jié)措施。銀行承兌匯票保證金已喪失保證金功能時,人民法院可以依法采取扣劃措施。