通過(guò)離婚逃避債務(wù)是否違法(通過(guò)離婚逃避債務(wù)怎么起訴)

通過(guò)離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)

法律主觀：

1、在法律文書(shū) 訴訟 過(guò)程中或法律文書(shū)生效后，再通過(guò) 離婚 逃債的，應(yīng)直接追加被告人原配偶為被告人，體現(xiàn)工作“優(yōu)先”的特點(diǎn)，體現(xiàn)公平原則。可分兩種情況： (1) 婚姻登記 機(jī)關(guān)或公證機(jī)關(guān)分割財(cái)產(chǎn)后 再婚 姻機(jī)關(guān)離婚逃債的，應(yīng)實(shí)體法認(rèn)定被告人與其配偶分割財(cái)產(chǎn)的無(wú)效，再裁定追加被告人的配偶為被告人。 (2)法院生效法律文書(shū)離婚逃債的，不在程序中直接追加被告人的配偶為被告人，而是按審判監(jiān)督程序先撤銷(xiāo)被告人 財(cái)產(chǎn)分割 協(xié)議后，再裁定追加被告人原配偶為被告人。 最高法院《關(guān)于適用訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，第271條已規(guī)定：依實(shí)體法的規(guī)定有權(quán)利義務(wù)承受人的，可以裁定權(quán)利義務(wù)承受人為被告人。從法律規(guī)定可看出，現(xiàn)強(qiáng)制法已規(guī)定了某些可依據(jù)實(shí)體法裁定追加被告人。承認(rèn)在程序行使裁判權(quán)時(shí)，可實(shí)體法裁判，在情況下，在程序中，可實(shí)體法認(rèn)定(離婚逃債)被告人與其配偶財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議無(wú)效，裁定追加被告人配偶為被告人，此做法已在實(shí)踐中贊同，也法學(xué)理論界的支持。在程序中，裁判權(quán)可由局裁判庭行使(未設(shè)裁判庭的由綜合科行使)，應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制，聽(tīng)證制度，在法律規(guī)定的情況下，救濟(jì)手段為允許當(dāng)事人向法院申請(qǐng)復(fù)議。在程序中直接追加被告人原配偶為被告人，應(yīng)不同情況，當(dāng)事人向法院提起訴訟，法院則不同的案件適用不同的實(shí)體法，保護(hù) 債權(quán)人 行使撤銷(xiāo)權(quán)。例如，我國(guó)《 合同法 》第七十四條就規(guī)定了，債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)，請(qǐng)求法院撤銷(xiāo) 債務(wù)人 放棄到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或以不的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的無(wú)效。 綜上所述，在 離婚的程序 昂中逃避 債務(wù) 是很常見(jiàn)的，所以如果債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人存在這種情況的，那么可以到法院進(jìn)行起訴的，法院會(huì)結(jié)合實(shí)際情況去判斷是否影響到了債權(quán)人，再做出對(duì)應(yīng)的判決決定，要求對(duì)方做出相應(yīng)的賠償。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零一條 利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)采取保全措施。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零九十二條 夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

假離婚逃避債務(wù)怎么處罰,怎么認(rèn)定

債務(wù)人通過(guò)假離婚分割財(cái)產(chǎn)的手段逃避債務(wù)、規(guī)避法律的行為，屬《民法典》規(guī)定的無(wú)效民事行為的范疇。因?yàn)樾袨槿说男袨榫哂幸韵滤膫€(gè)特征：(一)意思表示不真實(shí);(二)惡意串通、損害國(guó)家、集體或者第三人的利益;(三)違反法律和社會(huì)公共利益;(四)以合法形式掩蓋非法的目的。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，這種民事行為從開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力。并不需要等待當(dāng)事人或其他利害關(guān)系人主張無(wú)效或者法院裁定無(wú)效，它是不附條件地當(dāng)然無(wú)效。所以人民法院在審理或執(zhí)行這類(lèi)債務(wù)案件時(shí)，不應(yīng)受這種虛假的民事行為(財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議)束縛，更不能承認(rèn)它的合法性和有效性，而應(yīng)當(dāng)依法將債務(wù)人原來(lái)的夫妻共同的財(cái)產(chǎn)清償共同債務(wù)。即該債務(wù)由債務(wù)人與原配偶共同償還。

法律依據(jù):

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實(shí);(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。