夫妻一方從事賭博另一方仍需承擔責任

法律主觀：

1、夫妻一方賭博欠債，另一方不需要償還，首先賭博是違法行為，因為賭博產(chǎn)生的債務屬于非法債務，該債務不受法律保護，債務人不需要償還，其次該債務不屬于夫妻共同債務，另一方不需要償還。2、法律依據(jù)《民法典》第一千零六十四條夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬于夫妻共同債務。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務；但是，債權(quán)人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

法律客觀：

一方賭博所借的債務。一方賭博所借的債務，由于該債務未用于夫妻共同生活和家庭生活，屬于一方個人不合理的開支，不屬于夫妻共同債務的范圍，因而應由舉債人個人自行承擔，配偶另一方不承擔償還責任。應當指出的是，根據(jù)我國法律規(guī)定，違法的債務不受法律保護。賭博，為我國法律所明令禁止，賭債屬于非法債務，不受法律保護。如果出借人明知舉債人所借債務用于個人賭博的，其債權(quán)也同樣不受法律保護。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條規(guī)定：“出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關(guān)系不予以保護”。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個人名義所負債務，另一方能夠證明該債務確為欠債人個人債務。《婚姻法解釋(二)》第24條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于《婚姻法》第19條第3款規(guī)定情形的除外。該條規(guī)定了夫妻共同債務的例外情形。一種是債權(quán)人和債務人明確約定為個人債務，并且這種約定本身可以得到證明;另一種是《婚姻法》第19條第3款規(guī)定的“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。”

夫妻一方借錢賭博另一方有義務還嗎

法律分析：夫妻一方賭博欠債，另一方?jīng)]有償還的義務。根據(jù)法律規(guī)定，違法的債務不受法律保護，而賭博屬于違法行為，賭債所欠債務就屬于非法債務。其次，夫妻一方賭博造成的債務，因并沒有用于夫妻共同生活和家庭生活，不屬于夫妻共同債務的范圍。所以應由賭博的那一發(fā)自行承擔，而另一方并沒有要承擔還款的責任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十四條 夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬于夫妻共同債務。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務；但是，債權(quán)人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

夫妻一方賭博欠債另一方有義務還嗎

法律分析：夫妻一方賭博欠債另一方?jīng)]有義務還，該賭債屬于一方個人不合理的開支，應由舉債人個人自行承擔。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋（一）》 第三十四條 夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務，第三人主張該債務為夫妻共同債務的，人民法院不予支持。

夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張該債務為夫妻共同債務的，人民法院不予支持。

夫妻一方賭博責任如何承擔

法律主觀：

一方賭博所借的債務，由于該債務未用于夫妻共同生活和家庭生活，屬于一方個人不合理的開支，不屬于夫妻共同債務的范圍，因而應由舉債人個人自行承擔，配偶不承擔償還責任。 因此該債務是賭博方的個人債務，應用其個人財產(chǎn)償還。同時需要說明的是，賭博債務不受法律保護。如若該房產(chǎn)是夫妻共同所有，則該房產(chǎn)一半歸賭博方，若債權(quán)人起訴要求其歸還財產(chǎn)，賭博方又無力償還，債權(quán)方可以申請執(zhí)行屬于賭博方的財產(chǎn)-即申請拍賣房子的一半產(chǎn)權(quán)，但前提為賭博債務被認定為合法的前提下進行。 《婚姻法》第三十二條規(guī)定，離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，以共同財產(chǎn)償還。如該項財產(chǎn)不足清償時，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時，由人民法院判決。男女一方單獨所負債務，由本人償還。

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第三十四條 夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務，第三人主張該債務為夫妻共同債務的，人民法院不予支持。 夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張該債務為夫妻共同債務的，人民法院不予支持。

夫妻一方賭博欠債另一方要還嗎

法律分析：夫妻一方賭博欠債另一方?jīng)]有義務還。夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持。法律不保護賭債，更不應由另一方償還。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千零八十九條 離婚時，夫妻共同債務應當共同償還。共同財產(chǎn)不足清償或者財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的，由人民法院判決。

夫妻一方賭博欠債另一方該怎么處理

一、夫妻一方欠賭債如何處理

1、夫妻一方欠賭債的,可以不用償還,因為賭博屬于違法行為,因此賭債屬于非法債務,該債務不受法律保護,債務人可以不予償還,且賭博屬于個人行為,因此賭債不屬于夫妻共同債務。

2、 法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第十三條 具有下列情形之一的,人民法院應當認定民間借貸合同無效:

(一)套取金融機構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的;

(二)以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資,或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉(zhuǎn)貸的;

(三)未依法取得放貸資格的出借人,以營利為目的向社會不特定對象提供借款的;

(四)出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的;

(五)違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的;

(六)違背公序良俗的。

二、如何認定賭債的效力

涉賭債務可以結(jié)合涉賭債務中的當事人主體以及相互之間的行為不同而劃分為以下幾種類型:

1、賭博過程中當事人之間產(chǎn)生的直接用于賭博的債務,或者是先賭后借,一般情況是在賭博過程中,因賭博輸贏沒有實際支付,而采取欠條方式確認的賭博債務;或者是先借后賭,是指賭博過程中,一方向另一方先有借貸關(guān)系后發(fā)生賭博行為;

2、賭博關(guān)系中當事人與第三人產(chǎn)生的直接用于賭博的債務,其中,以是否以謀取高額利息為目的,第三人有惡意與善意之分。

3、對雙方的違法借貸行為,惡意借貸債務,一種情形是在賭場內(nèi)或賭場之外,出借人為謀取高額利息,明知或應知借款人借款目的用于賭博,而專門從事的放高利貸行為;一種情形是出借人明知借款人是為了進行賭搏活動而借款的,出于親情、友情等其他非以謀取高額利息為目的的借貸行為;善意借貸債務,是指不以謀取高額利息為目的,與借款人產(chǎn)生的借貸關(guān)系。

3、其中對于第一種情形,或者不存在實際的借貸行為,或借貸關(guān)系雙方雖有借貸行為發(fā)生,但借款用于支付賭債,用途不合法,違反法律和社會公共利益,當屬無效民事行為,均應認定為賭債,賭債自始不產(chǎn)生債的效力,法律不予保護;對于第二種情形,則應保護善意第三人的債權(quán),不保護惡意第三人的債權(quán)。

婚姻關(guān)系存續(xù)期間自己因賭博所欠的債務另一半根本就沒有幫助其償還的義務。對于債權(quán)人來說,明知道當事人是為了賭博還借錢給債務人的,這種借貸關(guān)系也是法律不保護的,債權(quán)人如果要通過合法的途徑來索要該筆債務的話是不切實際的,這樣的債務債權(quán)關(guān)系本身就是非法的。

夫妻一方賭博欠債另一方要不要償還

法律分析：賭博欠債屬于非法債務，夫妻另一方?jīng)]有還款的義務。其次夫妻一方賭博所負的債務，因為未用于夫妻共同生活和家庭生活，屬于一方個人不合理的開支，不屬于夫妻共同債務的范圍，所以應該由舉債人自己承擔，夫妻另一方不承擔償還責任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應當準予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應當準予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。經(jīng)人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。