欠條和借條哪個更具法律效力

欠條和借條哪個更具法律效力

1、都有法律效力。如果屬于借貸關系，則一般寫為借條更為合適。

2、欠條形成的原因有很多，可以基于不同的法律關系和事實而產生。

3、而借條一般是由特定的借款的事實所形成，反映了當事人雙方特定的借款法律關系，并進而反映當事人雙方基于借款的法律關系和事實形成了一方欠另一方款項的債權債務關系的事實。

借錢寫欠條還是借條有法律效應

法律主觀：

借錢寫借條有法律效應。雖然借條和欠條兩者都能證明債權債務關系，也都具有法律效力，但是屬于不同的法律關系。

二者的區別如下：

1、借條證明借款關系，欠條證明欠款關系借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。

2.借條形成的原因是特定的借款事實欠條形成的原因很多，可以基于多種事實而產生。

3.人民法院進行合法性審查時適用的法律不同。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條

借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

《中華人民共和國民法典》

第六百六十八條

借款合同應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

法律上欠條和借條哪個有效

法律主觀：

一、法律上是借條有效還是欠條有效呢借條和欠條都具有法律效力。但是它們屬于不同的法律關系。借條對應的法律關系是借貸關系，就是一方借錢給另一方；欠條對應的法律關系比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況，總的來說是一方拖欠另一方債務。兩者完全不同性質。二、哪些借條不受法律保護1、明知對方借款用于非法活動的根據最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》指出：出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。有些地下賭場有專門的放高利貸的人，看著你輸光了，就會來問你“兄弟，我借點兒錢給你，沒準你能返本”。根據法律規定這種借條也是無效的。2、被放貸人脅迫寫下的借條根據《合同法》第五十二條規定，一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益，那么這屬于合同無效的情形。很多借了高利貸的人一時半會兒都不能還清，于是他們會叫你重新再寫一張高數額的欠條或借條。有些欠債人就可能不愿意寫，但迫于放貸人的暴力威脅不得不從。3、借條中超過36%的利息約定無效民間稱呼的高利貸，其年利率往往高于36%，也就是說已經高出法律允許的范圍，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》超過年利率36%部分的利息應當被認定無效。有些高利貸放貸比較聰明，會把利息計入本金，比如只借給別人3萬，但他會要求借款人在借條中寫明借款本金為6萬。根據法律規定這樣的利息約定也是無效的。三、怎么寫借條才受法律保護1、應寫清楚借款人和放款人的法定全名；2、應寫清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額；3、應寫清楚借款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限；4、應寫清楚還款的具體年月日；5、應寫清楚借款的利息，應有明確的年利率或月利率，最終應支付的借款利息總額（包括大寫和小寫金額）等約定；6、應寫清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式；7、應有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。

法律客觀：

《 民法典 》第六百六十八條， 借款合同 應當采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。