欠錢不還有聊天記錄可以起訴嗎

法律分析：可以的。有微信聊天記錄證明存在借貸合意，有打款憑證的，可以起訴。可以搜集轉賬記錄、聊天記錄等作為證據，向人民法院提起民事訴訟，要求對方償還欠款。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。

對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。

同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。

欠錢有微信聊天記錄能起訴嗎

法律分析：可以，微信聊天記錄是可以作為認定借款事實的依據。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。

第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：

(一)重大涉外案件;

(二)在本轄區有重大影響的案件;

(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

別人欠我20000元，沒有欠條，有微信轉賬記錄和聊天記錄，可以起訴嗎？

微信記錄、支付寶記錄等作為庭審證據，應注意以下三點：

1.能夠證明所舉示的微信記錄、支付寶記錄等使用人為案件當事人。

一般而言，經過實名認證的支付寶賬戶通常可以與當事人相對應。但微信賬號一般通過手機號注冊，大部分賬戶未進行實名認證，其單獨作為證據認定為當事人使用的證明力不足，需要其他證據相互印證。

2.微信記錄、支付寶記錄等作為電子證據時需重點審查其真實性。

雖然可以使用這些記錄作為證據，但是對電子證據的真實性還是審查得非常嚴格的。

要求電子證據形式完整，且能夠提交證據原件，否則證據真實性存疑。故應當及時保留重要聊天記錄和轉賬記錄等，不得隨意刪除，也不得在訴訟中禁止于己有利的片段。

3.電子證據應當輔助以電話錄音、短信催款、借條等其他證據，形成相互印證的證據鏈條。

通過微信、支付寶轉賬時做好內容備注，對方未還款時及時催收，催收時明確欠款金額，完整保留相關證據。

但，其實借條是證明借貸關系成立的直接證據，一般情況下能夠確認雙方的債權債務關系。雖然轉賬記錄能夠證明款項交付的事實，但不能排除雙方之間存在其他法律關系的可能。因此，在民間借貸案件中，一方僅憑轉賬記錄主張借貸關系，如對方舉證證明雙方存在其他債權債務關系，則還需提交其他證據佐證借款合意，否則存在舉證不能的風險。

對此，發生借貸關系時，要謹記以下三點：

一、簽訂書面合同或出具借條，并載明借款主體、借款金額、利息、借款期限及違約責任等核心要素；

二、明確交付過程，如遇大額借款，建議通過銀行或微信、支付寶等轉賬方式交付，并注明系借款；

三、確定還款方式，為了避免日后糾紛，對于還款盡量出具書面憑證如收條或者通過轉賬方式還款，同時明確還款金額及還款性質。