合同詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么呀(關(guān)于合同詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn))



合同詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么呀(關(guān)于合同詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn))
合同詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么呀(關(guān)于合同詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn))
合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,實(shí)施虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大,從而構(gòu)成的犯罪。量刑標(biāo)準(zhǔn)如下:
1、自然人犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
2、單位犯本罪的,對(duì)單位判處罰金,對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依本條之規(guī)定追究刑事責(zé)任
一、客體要件本罪的客體,是復(fù)雜客體,即國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。本罪的對(duì)象是公私財(cái)物。
二、客觀要件本罪的客觀方面,表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過(guò)程中,以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為。 這里的合同,應(yīng)當(dāng)理解為不包括單純的借款合同,因?yàn)槔媒杩詈贤M(jìn)行詐騙相當(dāng)于直接通過(guò)詐騙的手段使得對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)進(jìn)而處分財(cái)物,完全符合詐騙罪的構(gòu)成。
首先,根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第二百二十四條,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
三、主體要件本罪的主體,個(gè)人或單位均可構(gòu)成。犯本罪的個(gè)人是一般主體,犯本罪的單位是任何單位。
四、主觀要件本罪的主觀方面,表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的。
合同詐騙罪中的合同的認(rèn)定。無(wú)論是正式的書(shū)面合同,還是簡(jiǎn)易的口頭合同,都是合同法所承認(rèn)和保護(hù)的合同,而且隨著科技和經(jīng)濟(jì)生活的發(fā)展,新的合同形式將不斷出現(xiàn),合同法因而出于前瞻性的考慮,規(guī)定了“其他形式”合同的彈性條款。
在經(jīng)濟(jì)生活中,存在著大量的口頭合同,口頭合同也經(jīng)常被不法分子利用進(jìn)行詐騙。口頭合同與書(shū)面合同只是形式不同,但都是合同法調(diào)整的范圍,利用口頭合同進(jìn)行詐騙與利用書(shū)面合同在所侵犯的客體方面并無(wú)本質(zhì)區(qū)別,而且刑法關(guān)于合同詐騙罪的規(guī)定并未排除利用口頭合同進(jìn)行詐騙的情形。
因此,只要利用口頭合同進(jìn)行詐騙,侵犯了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和他人財(cái)產(chǎn)權(quán),完全可以成為合同詐騙罪中的“合同”。刑法規(guī)定合同詐騙罪的立法目的也即保護(hù)的客體主要在于維護(hù)正常的市場(chǎng)合同秩序,而以維護(hù)正常市場(chǎng)秩序?yàn)樽谥嫉默F(xiàn)行合同法基本涵蓋了絕大部分民商事合同,其對(duì)于各種民商事合同的規(guī)定應(yīng)作為刑事法中認(rèn)定合同成立、生效、履行等相關(guān)概念的參考。
因此,刑法中合同詐騙罪的合同形式也不應(yīng)有過(guò)多限制,只要是體現(xiàn)了一定的市場(chǎng)秩序的合同,無(wú)論是書(shū)面形式還是口頭形式或是其他形式,均可構(gòu)成合同詐騙罪的合同,而且刑法本身也并無(wú)“書(shū)面合同”的明確限制。當(dāng)然,從刑事訴訟角度考慮,不同形式的合同,在刑事訴訟中具有舉證難易程度的差異,但是,不能以便利訴訟為借口否認(rèn)口頭合同可以成為合同詐騙罪中之合同。司法實(shí)踐中,只要有證據(jù)證實(shí)一定形式的合同存在,那么就應(yīng)滿(mǎn)足合同詐騙罪所要求的合同要件。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百二十四條 有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):
(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(二)以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;
(三)沒(méi)有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;
(四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;
(五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。