合同履行中抗辯權的種類有哪些？

法律主觀：

合同履行中抗辯權的種類主要包括：

1、同時履行抗辯權。沒有履行順序的，合同雙方都可以行使此抗辯權；

2、先履行抗辯權。先履行義務人未履行先行義務時，后履行人可行使此抗辯權；

3、不安履行抗辯權。先履行義務人有證據(jù)證明后履行義務人無法履行義務時，可行使此抗辯權。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第五百二十五條

當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。

《中華人民共和國民法典》

第五百二十六條

當事人互負債務，有先后履行順序，應當先履行債務一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。

合同履行抗辯權有三種

合同履行抗辯權有三種如下：

合同抗辯權包括：同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權。

合同履行抗辯權，是指合同義務人阻止對方當事人請求權的權利。合同履行抗辯權的設置，使當事人在法定情形下可以對抗對方的請求權，使當事人的拒絕履行行為不構成違約，可以更好地維護當事人的合法權益。

合同履行抗辯權應滿足條件是哪些

1、雙方當事人互負對待給付義務。同時履行提高抗辯權的前要條件是，雙方當事人鑒于同一個雙務合同互負債務，承擔對待給付的義務。

2、在當事人雙方負有的對待債務中沒有約定履行順序。合同的履行期已經屆至，則產生合同債務的履行問題。既然雙方互負債務，所以就有一個雙方的履行順序問題需要解決。如果合同中明確約定了當事人的履行順序的，按照約定履行即可，也不會產生問時履行抗辯權的適用問題。

3、必須是對方未履行義務，這是一方能行使其同時履行抗辯權的關鍵桂件之一。其適用的前提就是雙方均沒有履行各自的到期債務。其中一方已經履行其債務的，則就不再出現(xiàn)同時履行抗辯權適用的情況，另一方也應當及時對其債務作出履行，對方向其請求履行債務的，不得拒絕。

4、對方的對待履行是可行的。同時履行抗辯權是以對方能夠履行合同為必要的。如果對方不能履行合同，使用同時履行抗辯權就失去了意義。

合同抗辯權的行使以請求權的行使為前提，沒有請求權的行使，抗辯權自無必要行使。抗辯權的行使有一定的期限限制，該期限要么由法律規(guī)定，要么推定為合理期限，但抗辯權沒有自己獨立的行使期間，因為抗辯權是依附于請求權而發(fā)生的，如果對方請求權合法成立，則抗辯權也就合法成立，如果對方的請求權不合法，則抗辯權也無必要行使。

合同履行抗辯權包括哪三種

履行合同的時候，當事人要按合同的約定履行，如果不按合同約定履行就會構成合同違約，合同在履行過程中有抗辯權的，行使抗辯權是合同當事人權利之一，那么合同履行抗辯權包括什么?我整理相關知識，希望對大家有幫助。

一、合同履行抗辯權包括哪三種

合同履行的抗辯權包括同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權三種。

《中華人民共和國民法典》

第五百二十五條 【同時履行抗辯權】當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。

第五百二十六條 【先履行抗辯權】當事人互負債務，有先后履行順序，應當先履行債務一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。

第五百二十七條 【不安抗辯權】應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行:

(一)經營狀況嚴重惡化;

(二)轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;

(三)喪失商業(yè)信譽;

(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔違約責任。

二、合同抗辯權的限制

1、同時履行抗辯權只能發(fā)生在同時給付的雙務合同之中。

雙方當事人所負擔的給付應當同時提出，相互交換。比如買賣合同，如當事人沒有約定，買方的價金交付與賣方的轉移財產權應當同時進行。一方在對方未為對待給付前，可以行使不履行合同的抗辯權，拒絕向對方給付，在對方履行不完全或有瑕疵時，也可以主張合同未經正當履行的抗辯權。

2、后履行抗辯權和不安抗辯權適用于有先為給付義務的雙務合同中。

按照法律規(guī)定、合同性質或當事人的約定，合同的一方存在先為給付的義務，在其未為履行義務前，無權請求對方履行義務，而對方對其請求享有拒絕的權利。如果先履行一方的履行不符合約定條件，則后履行一方享有拒絕履行其相應履行請求的權利，這是后履行抗辯權的適用范圍。如果先為給付義務的一方在履行義務之前，發(fā)現(xiàn)對方的財產、商業(yè)信譽或其他與履行能力有關的事項發(fā)生明顯惡化時，可以主動中止履行義務，此為不安抗辯權的適用范圍。

3、先訴抗辯權則適用于承擔一般保證責任的保證人對主債權人的抗辯。

在主債權人未就主債務人的財產強制執(zhí)行而無效果前，保證人可行使抗辯權。

通過上述分析知道，依據(jù)《民法典》的規(guī)定，合同在履行的過程中有三種抗辯權，分別是同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權。出現(xiàn)特殊的情形時，合同當事人可以行使抗辯權維護自己的權益。

合同履行抗辯權有三種

合同履行抗辯權有三種：

（一）同時履行抗辯權，是指雙務合同的當事人一方，在對方未為對待給付前，有拒絕自己給付的權利。同時履行抗辯權在法律上的根據(jù)，在于雙務合同之債權債務在成立上的關聯(lián)性，一方債權債務不成立或不生效，他方債權債務亦不成立或生效。成立的關聯(lián)性決定了履行的關聯(lián)性，雙方當事人應同時履行自己所負的債務，在一方未履行或未提出履行前，他方有權拒絕履行自己的義務。并且須是在雙方債務都到期的情形下才可以行使。

（二）順序履行抗辯權，是指當事人互負債務，債務有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權拒絕其履行請求；另外先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方也有權拒絕其相應的履行請求。

（三）不安履行抗辯權，是指先給付義務人在有證據(jù)證明后給付義務人的經營狀況嚴重惡化，或者轉移財產、抽逃資金以逃避債務，或者謊稱有履行能力的欺詐行為，以及其他喪失或者可能喪失履行債務能力的情況時，可中止自己的履行；后給付義務人接收到中止履行的通知后，在合理的期限內未恢復履行能力或者未提供適當擔保的，先給付義務人可以解除合同。

法律依據(jù)：

《民法典》

第五百二十五條　當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。

第二百二十六條當事人互負債務，有先后履行順序，應當先履行債務一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。

第五百二十七條 應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）經營狀況嚴重惡化;

（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;

（三）喪失商業(yè)信譽;

（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔違約責任。

第五百二十八條 當事人依據(jù)前條規(guī)定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保的，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力且未提供適當擔保的，視為以自己的行為表明不履行主要債務，中止履行的一方可以解除合同并可以請求對方承擔違約責任。