管轄權(quán)異議提出的時間

這種情況必須在開庭前10日內(nèi)提出。

這是為了確保案件能在正確的法院審理，并避免不必要的延誤，當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受移送案件的法院對案件無管轄權(quán)，應(yīng)當(dāng)及時提出管轄權(quán)異議，以便法院及時審查和處理，開庭后才發(fā)現(xiàn)管轄權(quán)問題，會造成審理中斷和不必要的麻煩。

民事訴訟管轄權(quán)異議提出的時間

法律主觀：

管轄權(quán)異議是指當(dāng)事人覺得人民法院沒有管轄權(quán)的，從而向人民法院提出異議的請求。管轄權(quán)異議需要書面時間提出，并且需要在法定期限內(nèi)。民事訴訟管轄權(quán)異議在什么時候提出一、中華人民共和國民事訴訟法對當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的規(guī)定在《民事訴訟法》第38條，當(dāng)事人對管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在答辯期提出。《民事訴訟法》第113條第1款規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起5日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告在收到起訴狀之日起15日內(nèi)提交答辯狀。”可見，當(dāng)事人對管轄權(quán)提出異議應(yīng)當(dāng)在答辯期內(nèi)提出，具體地講應(yīng)從收到起訴狀副本之日起15日內(nèi)提出。如果當(dāng)事人在15日內(nèi)不提出管轄權(quán)異議，或者以書面、口頭形式表示接受法院管轄的，就認(rèn)為是當(dāng)事人自動放棄了對管轄權(quán)提出異議的權(quán)利，就無權(quán)再提出這種請求了。二、民事訴訟法對于管轄權(quán)異議提出時間的規(guī)定存在不合理之處，應(yīng)該在今后的立法或司法解釋過程進(jìn)一步完善，例如：當(dāng)事人為了規(guī)避級別管轄的規(guī)定，先以小標(biāo)的額起訴，立案后在開庭審理過程中再追加訴訟請求，如果追加后的訴求超過了一審法院審理范圍，被告欲提出異議，但此時早已超過法定的提出管轄權(quán)異議的十五天的時間了，該如何處理？如果認(rèn)定被告已經(jīng)無權(quán)再提出管轄權(quán)異議顯然不符合法理，如果認(rèn)定被告可以申請管轄權(quán)異議則有違民事訴訟法的規(guī)定。國外立法大多將提出管轄權(quán)異議的時間限定在辯論終結(jié)前提出相對合理，這也與我國民事訴訟法規(guī)定申請回避的時間相符。三、提出管轄權(quán)異議的主體須是本案的當(dāng)事人，在訴訟實務(wù)中，提出管轄權(quán)異議的當(dāng)事人通常為被告。四、訴訟中的第三人無權(quán)提出管轄權(quán)異議。第三人分為有獨立請求權(quán)第三人和無獨立請求權(quán)第三人兩種。有獨立請求權(quán)第三人是參加訴訟的當(dāng)事人，不是本訴訟的當(dāng)事人，無權(quán)對本訴的管轄權(quán)提出異議。有獨立請求權(quán)第三人如主動參加他人已開始的訴訟，應(yīng)視為承認(rèn)和接受受訴法院的管轄。并且，即使受訴法院對有獨立請求權(quán)第三人提起的訴訟原本無管轄權(quán)，由于參加之訴與本訴之間的牽連關(guān)系，受訴法院也基于合并管轄取得了對參加之訴的管轄權(quán)。如果是受訴法院通知有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟，該第三人如認(rèn)為受訴法院對他的訴訟無管轄權(quán)，可以拒絕參加訴訟，以原告身份另行向有管轄權(quán)的法院提起訴訟，而不必提出管轄權(quán)異議。因此，無論在哪種情況下，有獨立請求權(quán)的第三人均不宜作為管轄權(quán)異議的主體。五、無獨立請求權(quán)第三人只是參加他人之間已開始的訴訟，在訴訟中支持所參加的一方，以維護(hù)自身利益。法院對案件有無管轄權(quán)，是依據(jù)原被告之間的訴訟而確定的，無獨立請求權(quán)第三人既非原告，又非被告，無權(quán)行使本訴當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，所以無權(quán)提出管轄權(quán)異議。六、提出管轄權(quán)異議的主體須是本案的當(dāng)事人，在訴訟實務(wù)中，提出管轄權(quán)異議的當(dāng)事人通常為被告，訴訟中的第三人無權(quán)提出管轄權(quán)異議。如果你情況比較復(fù)雜，華律網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。綜上所述，民事案件當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議，應(yīng)該以書面形式向上級法院提出申請。當(dāng)事人提出民事訴訟管轄異議應(yīng)該在答辯期內(nèi)，逾期未提出就代表了當(dāng)事人放棄該項權(quán)利。上級法院經(jīng)過調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)原法院的確對案件沒有管轄權(quán)，會將案件發(fā)到具備管轄權(quán)的法院。提出管轄權(quán)異議是被告的權(quán)利，要學(xué)會合理使用。

法律客觀：

一、管轄權(quán)異議提出時間是多久《民事訴訟法》第三十八條規(guī)定：“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。”根據(jù)上述規(guī)定，當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議必須具備以下條件：（1）必須是本案的被告；（2）必須在法定的答辯期間內(nèi)（被告自收到起訴狀副本之日起15日內(nèi)）提出。逾期提出的，人民法院不予審議。當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議，符合上述兩個條件的，法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查。對當(dāng)事人的異議未經(jīng)審查，或者審查后尚未作出決定的，不得進(jìn)入對該案的實體審理。經(jīng)過審查，當(dāng)事人對管轄權(quán)的異議成立的，受訴法院應(yīng)當(dāng)作出書面裁定，將案件移送有管轄權(quán)的法院。異議不成立的，裁定予以駁回。裁定書應(yīng)當(dāng)送達(dá)雙方當(dāng)事人。當(dāng)事人對受訴法院的裁定不服的，在十日內(nèi)有權(quán)向上一級法院提出上訴。在二審法院確定該案的管轄權(quán)以后，就應(yīng)當(dāng)按照人民法院的通知參加訴訟。二、什么時候提出管轄權(quán)異議管轄權(quán)異議的時間，必須在法院受理案件之后，并且在提交答辯狀期間提出，否則異議無效。超過法定期間，人民法院不再受理。當(dāng)事人在此期間提出異議后又要求撤回的，法院應(yīng)予允許。在案件審理過程中，出現(xiàn)有獨立請求權(quán)的第三人或追加了案件當(dāng)事人，他們的管轄異議權(quán)不受“提交答辯狀期間”的限制。適用簡易程序?qū)徖淼陌讣婵梢钥陬^起訴，被告因未收到起訴狀，不能書寫答辯狀，因此管轄異議不受答辯期間的限制。適用特別程序?qū)徖淼陌讣虿淮嬖跔幾h的雙方，所以，不存在“提交答辯狀期間”，管轄權(quán)異議也不受限制。無獨立請求權(quán)的第三人，在人民法院裁定其承擔(dān)民事責(zé)任的情況下，如對一審管轄權(quán)有異議，在二審期間可以根據(jù)民事訴訟法第三十八條的規(guī)定對管轄權(quán)提出異議，這種異議不應(yīng)受“提交答辯狀期間”的限制。以上就是有關(guān)“管轄權(quán)異議提出時間是多久”和“什么時候提出管轄權(quán)異議”的具體內(nèi)容，希望對您有一定的幫助。應(yīng)注意的是，在訴訟實踐中，只能是由案件當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議，其他訴訟參與人是不能就管轄權(quán)提出異議的。

提出管轄權(quán)異議的時間

提管轄權(quán)異議時間為收到起訴狀副本之日起15日內(nèi)。如果當(dāng)事人在15日內(nèi)不提出管轄權(quán)異議，或者以書面、口頭形式表示接受法院管轄的，就認(rèn)為是當(dāng)事人自動放棄了對管轄權(quán)提出異議的權(quán)利，就無權(quán)再提出這種請求了。

管轄權(quán)異議的相關(guān)處理：

1、受訴法院收到當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議后，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行書面審查，必要時需召集雙方當(dāng)事人聽證。對當(dāng)事人所提出的管轄權(quán)異議，區(qū)別情況作出不同的處理；

2、當(dāng)事人就地域管轄權(quán)提出異議。經(jīng)審查，異議成立的，受訴法院依照我國《民事訴訟法》第一百二十七條的規(guī)定，裁定將案件移送有管轄權(quán)的法院處理；異議不成立的，裁定駁回。《民事訴訟法》第一百六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對裁定不服的，可以在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級法院提出上訴。當(dāng)事人未提出上訴或者上訴被駁回的，受訴法院應(yīng)通知雙方當(dāng)事人參加訴訟。當(dāng)事人對管轄權(quán)問題申訴的，不影響受訴法院對該案件的審理；

3、當(dāng)事人就級別管轄權(quán)提出異議。級別管轄是上下級法院之間就一審案件審理方面的分工。受訴法院審查后認(rèn)為確無管轄權(quán)的，應(yīng)將案件移送有管轄權(quán)的法院告知雙方當(dāng)事人，但不作裁定。受訴法院拒不移送，當(dāng)事人向上級法院反映并就此提出異議的，如情況屬實確有必要移送的，上級法院應(yīng)當(dāng)通知受訴法院將案件移送有管轄權(quán)的法院；對受訴法院拒不移送且作出實體判決的，上級法院應(yīng)當(dāng)以程序違法為由撤銷受訴法院的判決，并將案件移送有管轄權(quán)的法院審理；

4、提請管轄權(quán)異議是很多貨款糾紛中作為被告的債務(wù)人慣用的拖延訴訟的手法。這些手法的操作目的無非為了拖延訴訟程序，以達(dá)到延遲還款的目的。但是如果管轄權(quán)異議措辭不當(dāng)有可能誰損害到異議申請人的實體權(quán)利，從而導(dǎo)致敗訴的法律后果。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第四十三條

人民法院在審理過程中，發(fā)現(xiàn)案件不宜由審判員一人獨任審理的，應(yīng)當(dāng)裁定轉(zhuǎn)由合議庭審理。

當(dāng)事人認(rèn)為案件由審判員一人獨任審理違反法律規(guī)定的，可以向人民法院提出異議。人民法院對當(dāng)事人提出的異議應(yīng)當(dāng)審查，異議成立的，裁定轉(zhuǎn)由合議庭審理；異議不成立的，裁定駁回。

第一百三十條

人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

管轄權(quán)異議何時提出

在民事案件中，如果當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議，那么應(yīng)該在案件審判期間，進(jìn)行異議提出，法院會對當(dāng)事人提出的異議立即審查。如果異議成立，那么有關(guān)審查部門會將案件移送給有管轄權(quán)的人民法院。如果異議不成立，那么裁定部門就會將異議駁回。如果認(rèn)為此法院不可以行使管轄權(quán)，那么可以申請向上一級人民法院進(jìn)行裁決。

法律依據(jù)：

《人民法院辦理刑事案件庭前會議規(guī)程(試行)》第十一條：被告人及其辯護(hù)人對案件管轄提出異議，應(yīng)當(dāng)說明理由。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為異議成立的，應(yīng)當(dāng)依法將案件退回人民檢察院或者移送有管轄權(quán)的人民法院；認(rèn)為本院不宜行使管轄權(quán)的，可以請求上一級人民法院處理。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為異議不成立的，應(yīng)當(dāng)依法駁回異議。