故意殺人罪與過失致人死亡罪的區別是:()a兩者主觀方面不同b兩者主體不同c兩者

法律主觀：

故意殺人罪和過失致人死亡罪的區別主要體現在主觀方面。兩者的區別主要在于故意殺人是行為人想讓被害人死亡的心態，而過失致人死亡行為人是對被害人死亡的結果有排斥的心態。故意殺人罪和過失致人死亡罪的根本區別在于行為人的主觀方面，前者以故意為其心理主管狀態，后者為過失，包括過于自信的過失和疏忽大意的過失，后者相對量刑較輕。故意殺人罪是對死亡結果持希望或放任的態度，過失致人死亡罪則對結果的發生持否定的態度。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第二百三十三條68過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。 《中華人民共和國刑法》第二百三十二條68故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

故意殺人罪與故意傷害致人死亡罪的區別

故意殺人罪與故意傷害致人死亡罪雖然在行為結果、犯罪主體、罪過形式方面相同，但是在司法實踐中容易混淆，二者主要的區別是：

1、故意傷害罪侵害的客體是他人的健康，而故意殺人罪所侵害的客體則是他人的生命權利；

2、故意傷害罪行為人只想傷害他人使其健康受到損害，并沒有剝奪他人生命的目的，對被害人的死亡屬于過失，而故意殺人罪，行為人主觀心理狀態和殺人既遂是一致的，行為人預見到自己的行為會剝奪他人的生命，并且希望或放任這種結果的發生；

3、故意傷害未遂不為罪，而故意殺人未遂構成犯罪，即構成故意殺人（未遂）罪。

【法律依據】

《中華人民共和國刑法》

第二百三十二條 【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三條 【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。第二百三十四條之一 【組織出賣人體器官罪】組織他人出賣人體器官的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

【故意傷害罪】【故意殺人罪】未經本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強迫、欺騙他人捐獻器官的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。

【盜竊、侮辱、故意毀壞尸體、尸骨、骨灰罪】違背本人生前意愿摘取其尸體器官，或者本人生前未表示同意，違反國家規定，違背其近親屬意愿摘取其尸體器官的，依照本法第三百零二條的規定定罪處罰。

故意殺人罪和故意傷害罪的區別

故意殺人罪和故意傷害罪的其區別在于：

1、侵害的客體不同。故意傷害罪。侵害的客體是他人的健康。因此，傷害自己的健康，一般不認為是犯罪。所謂侵害他人的健康，就是對人體組織完整性的破壞或對人體器官正常機能的破壞，但是，只有給他人造成肉體上的暫時的痛苦或人格上的侮辱、精神上的刺激，不能認為是侵害他人健康；而故意殺人（未遂）罪所侵害的客體則是他人的生命權利。

2、犯罪的目的不同。故意傷害罪，行為人只想傷害他人使其健康受到損害，并沒有剝奪他人生命的目的。對被害人的死亡，屬于過失；而故意殺人（未遂）罪，行為人主觀心理狀態和殺人既遂是一致的，行為人預見到自己的行為會剝奪他人的生命，并且希望或放任這種結果的發生。殺人未遂，即死亡的結果所以沒有發生并不是由于行為人主觀上故意的內容的改變，只不過是由于犯罪分子意志以外的某種原因沒有造成被害人死亡的結果。

3、構成犯罪的條件不同。故意傷害未遂不為罪；而故意殺人未遂構成犯罪。即構成故意殺人（未遂）罪。

故意傷害罪量刑標準：

1、故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；

2、故意傷害他人身體，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；

3、故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處七年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑；

4、故意傷害他人身體，另有規定的，依照規定，這里是指實施其他故意犯罪，而其行為又傷害他人身體的行為，刑法有特殊規定的，不以故意傷害罪定罪處罰。

綜上所述，區別故意傷害罪和故意殺人（未遂）罪，不能單純地看行為結果。如果行為人主觀心理是追求他人死亡的目的，雖然沒有發生被害人死亡的結果，也不能認為是故意傷害罪，而應認定為故意殺人（未遂）罪。

【法律依據】：

《中華人民共和國刑法》第二百三十四條

【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

第二百三十二條

【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

間接故意殺人罪、過失殺人、故意傷害致人死亡罪怎么區分

間接故意：行為人明知自己的行為可能發生危害社會的結果，并且放任這種結果發生的心理態度。

過失殺人：包括疏忽大意的過失致人死亡和過于自信的過失致人死亡。

這兩者的區別在于行為人是否知道自己的行為有導致受害人死亡的結果的可能性。如果知道有可能還繼續，就是故意殺人罪（間接故意），如果沒有意識到就是過失殺人。

故意傷害致人死亡：故意傷害罪侵犯的客體是他人的身體健康權，所謂身體權是指自然人以保持其肢體、

故意傷害罪器官和其他組織的完整性為內容的人格權。所以犯此罪人人有傷害的故意沒有殺人的故意，但是客觀結果是導致了死亡。

簡而言之按順序就是：有殺人故意，沒有故意，有傷害故意。

故意殺人罪(致人死亡)與故意傷害罪(致人死亡),過失致人死亡罪的區別

故意殺人和故意傷害的區別以及在司法實踐中對兩者的判斷標準．判斷的標準是兩者的客體－－－－故意殺人的客體是剝奪他人的生命權，而故意傷害的客體是剝奪他人的健康權，評判的并不是我之前認為的是不是至人于死亡．對于生命權和健康權兩者的界限又有一定的界限．生命健康權包括生命權和健康權兩項人身權。生命權是以生命安全為內容的、他人不得非法干涉的權利，侵害生命權是指不法地剝奪他人生命的侵權行為，其表現為傷害他人身體致人死亡。 健康權利是以身體的內部機能和外部的完整性為主要內容的一種人格權。健康是指人體各器官系統發育良好、功能正常、體質健壯、精力充沛、具有良好勞動效能的狀態。健康是盡可能長的維持生命的前提，是生命的保障。保護公民的健康權，是我國法律的主要任務。公民的健康，既包括各器官系統生理機能的健康，也包括精神上的健康；既包括身體外部的完整，也包括身體內部各器官和勞動能力的完整．但區分起來是根據犯罪嫌疑人的行為方式去判斷，看其主觀要件和客觀要件以及其特定職業的要求等．

但在以下兩種情況下區別就比較困難：一是故意傷害致死和故意殺人既遂。二者主觀上都是故意犯罪，且客觀上都造成了被害人死亡的結果。二是故意傷害和故意殺人未遂。二者在主觀上也同屬故意犯罪，但客觀上都沒有造成被害人死亡的結果。

區別故意殺人罪同故意傷害罪的關鍵，就在于兩罪犯罪故意內容不同。故意殺人罪的故意內容是剝奪他人生命，希望或放任他人死亡結果的發生，而故意傷害罪的故意內容只是要損害他人身體，并不是剝奪他人的生命。即使傷害行為客觀上造成被害人的死亡，也往往是由于行為時出現未曾料到的原因而致打擊方向出現偏差，或因傷勢過重等情況而引起。行為人對這種死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于過失。因此，不能將故意傷害致死同故意殺人等同。同樣，也不能將殺人未遂同故意傷害混為一談。對于故意殺人未遂來說，沒有將人殺死，并非由于行為人主觀上不愿作為，而是因意志以外的原因而不能作為。被害人沒有死亡是出于意料之外，完全違背其主觀意愿的。而在故意傷害情況下，被害人沒有死亡，完全是在行為人的意料之中。

判斷犯罪人主觀故意內容、不能單憑口供，或僅根據某事實就下結論，而應在調查研究基礎上，全面分析案情。根據發案原因、行為發展過程、犯罪工具、行兇手段、打擊部位、打擊強度、行兇情節、作案時間、地點、環境、犯罪人與被害人平時關系、致人死亡或未死亡的原因、犯罪分子一貫表現和犯罪后的態度等，進行綜合分析判斷。對于那些目無法紀、逞勝好強、動輒行兇、不計后果一類的侵害人身權利的行為，盡管犯罪人與被害人之間往往沒有利害關系，犯罪人主觀上也沒有明確的殺人動機和日的，但行為人在行兇時，對行為可能造成的后果抱漠不關心的態度。所以，應按行為客觀造成的實際損害的性質來確定危害行為的性質。致人死亡的，就構成間接故意殺人罪；損害他人身體的，就構成故意傷害罪。

區分故意傷害致死與故意殺人既遂、故意傷害與故意殺人未遂的界限，關鍵是要查明行為人故意的內容。如果行為人明知是自己的行為會造成死亡的結果，并且希望或者放任死亡結果的發生，即使沒有造成死亡結果，應定故意殺人罪，如果行為人明知自己的行為會發生傷害的結果，并且希望或者放任傷害結果的發生，即使由于傷勢過重，出乎其意外地導致死亡的應定故意傷害罪。故意內容問題屬于主觀思維意識范疇。主觀意識支配、制約客觀行為；客觀行為反映主觀意識、檢驗主觀意識。因此，要正確判定故意的具體內容，必須全面綜合、分析案件的各種事實情況。不能簡單地根據某一事實做結論。