兒子欠錢跑了父親有義務(wù)還嗎

法律分析：沒有義務(wù)還。從法律上講，父母與具有完全民事行為能力的子女是各自獨立的民事主體，各自獨立承擔(dān)民事責(zé)任。所以子女的債務(wù)父母是不用還的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第十三條 自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。

第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。

兒子欠的錢父母有義務(wù)償還嗎

法律主觀：

孩子欠錢父母一般是沒有義務(wù)償還的，法律沒有規(guī)定父母有義務(wù)給子女的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。即使是在遺產(chǎn)繼承的情況下，父母作為繼承人也只以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過部分，繼承人自愿償還。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。 《中華人民共和國民法典》第一千一百六十二條 執(zhí)行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。 《中華人民共和國民法典》第一千一百六十三條 既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈的，由法定繼承人清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)；超過法定繼承遺產(chǎn)實際價值部分，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例以所得遺產(chǎn)清償。

兒子欠了私人債,私人債主有權(quán)力找父母還嗎?

兒子欠了私人債，私人債主是否有權(quán)力找父母還視情況而定：

1、一般情況下，兒子的債務(wù)屬于個人行為，父親不應(yīng)該承擔(dān)其債務(wù)。借款人應(yīng)當(dāng)按照合同約定的方式和期限歸還借款本金和利息，如果無法履行還款義務(wù)，債權(quán)人可以通過法律途徑追償，但不能要求債務(wù)人的父母或其他親屬承擔(dān)債務(wù)；

2、但是，在某些特殊情況下，法律可能會對父母的義務(wù)作出規(guī)定。比如，在未成年人、無行為能力人或限制行為能力人的債務(wù)中，父母的監(jiān)護責(zé)任可能會被認(rèn)定為連帶責(zé)任，需要承擔(dān)一定的債務(wù)責(zé)任；

3、如果您的兒子的債務(wù)無力償還，建議您先了解其債務(wù)的來源和性質(zhì)，與債權(quán)人進(jìn)行溝通和協(xié)商，盡力尋找解決債務(wù)問題的途徑和方法。同時，建議兒子盡快采取有效措施解決債務(wù)問題，避免債務(wù)問題進(jìn)一步擴大和影響家庭和個人生活。

與債權(quán)人進(jìn)行溝通和協(xié)商如下：

1、 書面溝通：債權(quán)人可以以書面形式與債務(wù)人進(jìn)行溝通和協(xié)商，明確債務(wù)的來源、性質(zhì)、金額和還款期限等，提出還款要求和方案，并要求債務(wù)人盡快處理債務(wù)問題；

2、電話溝通：債權(quán)人可以通過電話與債務(wù)人進(jìn)行溝通和協(xié)商，了解債務(wù)人的情況和原因，提出還款要求和方案，并協(xié)商解決債務(wù)問題的途徑和方法；

3、面對面溝通：債權(quán)人可以與債務(wù)人面對面進(jìn)行溝通和協(xié)商，了解債務(wù)人的情況和原因，提出還款要求和方案，協(xié)商解決債務(wù)問題的途徑和方法，并達(dá)成書面協(xié)議；

4、 第三方協(xié)商：債權(quán)人可以委托律師、中介機構(gòu)或調(diào)解機構(gòu)等第三方進(jìn)行協(xié)商，協(xié)商解決債務(wù)問題的途徑和方法，并達(dá)成書面協(xié)議。

綜上所述，父親在一般情況下不應(yīng)該承擔(dān)兒子的債務(wù)，但在特殊情況下，可能會對父母的監(jiān)護責(zé)任作出規(guī)定。建議在處理債務(wù)問題時，根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷和處理，遵守相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)定。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民法典》第五百五十二條

第三人與債務(wù)人約定加入債務(wù)并通知債權(quán)人，或者第三人向債權(quán)人表示愿意加入債務(wù)，債權(quán)人未在合理期限內(nèi)明確拒絕的，債權(quán)人可以請求第三人在其愿意承擔(dān)的債務(wù)范圍內(nèi)和債務(wù)人承擔(dān)連帶債務(wù)。

第五百五十三條

債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的，新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯；原債務(wù)人對債權(quán)人享有債權(quán)的，新債務(wù)人不得向債權(quán)人主張抵銷。

兒子欠的錢做父親的可以幫他還嗎

我國《民法通則》第12條第二款規(guī)定：不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。第13條第一款規(guī)定：不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。第11條第一款規(guī)定：十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨立進(jìn)行民事活動，是完全民事行為能力人。

如果這個兒子是完全民事行為能力人，其與他人的借款合同又是合法有效的，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定：依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。該借款合同僅對合同雙方有約束力，就是只能由兒子還債，父母無還債義務(wù)。當(dāng)然如果父母經(jīng)濟狀況良好，而兒子目前經(jīng)濟困難，也可以暫由父母自愿代子償還，待兒子有履行能力時再還給其父母。其他人不能逼迫債務(wù)人的父母歸還欠款。

如果兒子是無民事或限制行為能力人，就先用兒子自己原來的財產(chǎn)還，不夠的部分監(jiān)護人補。

子女欠債父母有義務(wù)還嗎

父母的債務(wù)子女沒有義務(wù)償還。

但如果子女繼承父母的遺產(chǎn)的，則以繼承的遺產(chǎn)為限，要對父母的債務(wù)承擔(dān)清償?shù)呢?zé)任否則除自愿償還外，父母的債務(wù)子女不需要償還

根據(jù)《民法典》第一千一百六十一條規(guī)定，繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)

超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任

兒子借錢，父親有責(zé)任還嗎？

第一個問題

父母不需要為這筆200多萬的借款負(fù)責(zé),借款人符合法定的完全行為能力人的相關(guān)規(guī)定!這是屬于借款人的個人債務(wù),如果沒有法定的例外情況,其他人不必承擔(dān)責(zé)任!因此,父母在法律上對這筆債務(wù)是完全沒有義務(wù)的!至于要債的人到家里鬧事,這是一個社會問題,父母可以求助社會團體或者向法院提起訴訟,要債的人的行為如果情節(jié)嚴(yán)重,那么就是損害了法律所保護的公民的正常生活不受非法打擾的權(quán)利,可以請求法院對該行為進(jìn)行判決,要求侵害人恢復(fù)原狀,消除影響,造成經(jīng)濟或其他損失的還可以要求損害賠償!

第二個問題就比較麻煩了

這屬于無權(quán)代理的行為,按照無權(quán)代理的定義,民法上有規(guī)定其行為的結(jié)果依然對被代理人的情形,父親知不知情不是這個行為有無效力的重點,重點是該銀行是否善意第三人,如果是的話,父親以不知情為理由進(jìn)行抗辯,法律上是不支持的,他必須先對銀行清償這筆債務(wù),然后再向無權(quán)代理人追償!所以,父親要償還這筆借款!另一方面,再看這個兒子的行為,有可能已經(jīng)構(gòu)成信用卡詐騙罪,冒用他人證件申請信用卡,進(jìn)行消費,數(shù)額較大的,構(gòu)成信用卡詐騙罪!5萬元已經(jīng)屬于巨大了!真要定罪,我想也足夠了!當(dāng)然,一般情況下,父母是不愿意看到這種情形出現(xiàn)的,所以,父親在這樣的背景下,也只能是硬撐著擔(dān)起這筆債務(wù)了!

兒子欠錢父親有義務(wù)還嗎

法律主觀：

如果兒子未成年，父親有義務(wù)償還債務(wù)。如果兒子成年了，為完全民事行為能力人，則父親不需要代為償還債務(wù)；如果兒子屬于未成年人，那么父親作為他的監(jiān)護人就需要還。相關(guān)法律規(guī)定，父母有保護和教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有承擔(dān)民事責(zé)任的義務(wù)。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千零六十八條 父母有教育、保護未成年子女的權(quán)利和義務(wù)。未成年子女造成他人損害的，父母應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。