精神病患者需要負法律責任嗎(精神病患者傷人了負什么法律責任)
精神病人是否服刑事責任?
精神病人是否服刑事責任需視情況而定:
1、精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程序鑒定確認的,不負刑事責任,但是應當責令其家屬或者監護人嚴加看管和醫療,在必要的時候,由政府強制醫療;
2、間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任;
3、尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰。
殘疾證到期具體更換步驟:
1、提前30天申請更換。前往當地的殘疾人聯合會、殘疾人證辦理機構或者社區殘疾人服務中心,填寫《殘疾人證申請表》,并提交相關材料:殘疾人證原件及復印件、本人2寸免冠照片2張、殘疾人診斷證明書原件及復印件;
2、審核材料并進行體檢。申請人需要參加體檢,以確定殘疾程度是否需要變更或續定。此外還需要審核申請人的材料,如殘疾人診斷證明書、身份證等;
3、簽訂協議并領取新證。經過審核和體檢后,申請人需要簽訂協議,并繳納相關費用,領取新的殘疾人證。
綜上所述,精神殘疾證到期后向當地市殘疾人聯合會申請換證。精神殘疾人在監護人的監護下,到當地市殘疾人聯合會指定醫院重新鑒定定級,再到市殘疾人聯合會證。如果重度一級和二級精神殘疾人殘疾證到期后,由監護人帶著殘疾證和身份證到市殘疾人聯合會換證。
【法律依據】:
《中華人民共和國刑法》第十八條
【原發性精神病人】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程序鑒定確認的,不負刑事責任,但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候,由政府強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰。
【自陷醉酒】醉酒的人犯罪,應當負刑事責任。
精神病人犯罪是否應該負刑事責任
精神病人犯罪是否應該負刑事責任需要根據精神病人是否能辨認或者控制自己的行為。
1、間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任。
2、完全不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程序鑒定確認的,不負刑事責任。
精神病的定義:精神病指嚴重的心理障礙,患者的認識、情感、意志、動作行為等心理活動均可出現持久的明顯的異常;不能正常的學習、工作、生活;動作行為難以被一般人理解;在病態心理的支配下,有自殺或攻擊、傷害他人的動作行為。
間歇性精神病解釋:間歇性精神病不是我國臨床精神醫學和司法精神病學使用的專業術語,而是刑事立法根據社會公眾的日常觀念,在我國多次刑法草案中以及現行刑法典中使用的一個法律術語。間歇性精神病在美國被稱為急性短暫性精神障礙或短暫性精神障礙。
精神病人的刑事責任問題的不同情況
1、完全無刑事責任的精神病人
這是指精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果的情況。這種精神病人是完全無刑事責任的精神病人,對其實施的危害社會的行為不負刑事責任。
要確認他是完全無刑事貿任的精神病人,必須同時符合兩個標準:
(1)醫學標準。即他在實施危害社會的行為時是處于精神病狀態之中,而且正處于發病期而不是緩解期和間歇期,實施危害社會的原因是由于有精神病所引起的。
(2)心理學標準。即由于行為人有精神病而使他完全喪失了辨認和控制自己行為的能力。是否符合這兩個標準,即是否同于完全無刑事責任能力的精神病人,這要經過法定程序鑒定確認、即依法進行司法精神的鑒定。
2、完全負刑事責任的精神病人
這是指間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任的情況。間歇性的精神病人處于間歇期,沒有發病,精神是正常的,具有辨認和控制自己行為的能力,所以他們在間歇期間實施了危害社會的行為構成犯罪,應負完全的刑事責任。
這種精神病人一般是間歇性的精神病,精神病發作的時候沒有刑事責任能力,而沒有發作的時候則相當與正常人,這個時候犯罪當然要承擔完全的刑事責任。對于是否有完全的刑事責任能力,當然也需要精神病鑒定機構的鑒定結論來審查判斷。
3、限制刑事責任的精神病人,又稱為減輕刑事責任或部分刑事責任的精神病人
這是指尚未完全喪失辨認或控制自己行為能力的精神病人犯罪的情況、他們是介于完全無刑事責任的精神病人、他們犯了罪應負刑事責任,但可以從輕或者減輕處罰。
法律依據:
《中華人民共和國刑法》
第十八條_
精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程序鑒定確認的,不負刑事責任,但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候,由政府強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪,應當負刑事責任。
精神病人有法律責任嗎
法律主觀:
如果是以下兩種情形,精神病人犯了法負法律責任:
1、尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任;
2、間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應負刑事責任。
法律客觀:
《刑法》第十八條 精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程序鑒定確認的,不負刑事責任,但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候,由政府強制醫療。 間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任。 尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰。 醉酒的人犯罪,應當負刑事責任。
精神病犯罪需要承擔法律責任嗎
精神病人犯罪的,不一定要負法律責任。
精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程序鑒定確認的,不負刑事責任。但間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,或者尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任。
精神病犯罪需要承擔法律責任嗎?
這是一個非常復雜的問題,涉及到法律、倫理、醫學等多個領域。在回答這個問題之前,需要先了解一下精神病犯罪的定義和相關法律規定。
首先,來看一下精神病犯罪的定義。精神病犯罪是指犯罪嫌疑人在患有精神疾病的情況下,由于其精神障礙導致其無法辨認或者控制自己的行為,從而實施了犯罪行為。這里的“精神疾病”通常指的是嚴重的精神障礙,如精神分裂癥、躁狂抑郁癥等。
那么,精神病犯罪是否需要承擔法律責任呢?這個問題的答案并不是非黑即白的。根據不同國家和地區的法律規定,精神病犯罪的刑事責任能力分為三種情況:無刑事責任能力、限制刑事責任能力和完全刑事責任能力。
1、無刑事責任能力
無刑事責任能力是指犯罪嫌疑人患有嚴重精神障礙,導致其無法辨認或者控制自己的行為,因此對其實施的犯罪行為不承擔刑事責任。在這種情況下,犯罪嫌疑人通常會被送往精神病院接受治療,而不是被判刑。
2、限制刑事責任能力
限制刑事責任能力是指犯罪嫌疑人患有精神障礙,但尚未達到無法辨認或者控制自己行為的程度。在這種情況下,犯罪嫌疑人需要承擔一定的刑事責任,但其刑罰可能會相對較輕。此外,犯罪嫌疑人在服刑期間可能需要接受心理治療和康復訓練。
3、完全刑事責任能力
完全刑事責任能力是指犯罪嫌疑人雖然患有精神障礙,但其行為與其精神障礙之間沒有直接關系,或者其精神障礙并未影響其辨認或者控制自己的行為。在這種情況下,犯罪嫌疑人需要承擔完全的刑事責任,其刑罰與正常人犯罪相同。
需要注意的是,判斷一個人是否具有刑事責任能力是一個復雜的過程,需要由專業的精神科醫生、心理學家和法律專家共同進行評估。在這個過程中,醫生和專家們會綜合考慮犯罪嫌疑人的精神狀況、行為表現、病史等多方面因素,以確定其是否具有刑事責任能力。
回到問題,精神病犯罪是否需要承擔法律責任?答案是:取決于犯罪嫌疑人的具體情況。如果犯罪嫌疑人患有嚴重精神障礙,導致其無法辨認或者控制自己的行為,那么他不需要承擔刑事責任;如果犯罪嫌疑人患有精神障礙,但尚未達到無法辨認或者控制自己行為的程度,那么他需要承擔一定的刑事責任;如果犯罪嫌疑人雖然患有精神障礙,但其行為與其精神障礙之間沒有直接關系,或者其精神障礙并未影響其辨認或者控制自己的行為,那么他需要承擔完全的刑事責任。
綜上所述:精神病犯罪是否需要承擔法律責任是一個復雜的問題,需要根據具體情況進行判斷。作為普通公民,應該關注精神健康問題,提高對精神疾病的了解和認識,為精神病患者提供關愛和支持。同時,也應該支持政府和社會加大對精神衛生事業的投入,完善相關法律法規,確保精神病患者在法律面前得到公正對待。
【法律依據】:
《中華人民共和國刑法》
第十八條
精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程序鑒定確認的,不負刑事責任,但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候,由政府強制醫療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪,應當負刑事責任。
精神病欠錢不還要負法律責任嗎
法律主觀:
精神病人犯罪后,在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程序鑒定確認的,不負法律責任。但在精神正常的時候犯罪的,應當負刑事責任。
法律客觀:
《中華人民共和國刑法》第十八條 精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程序鑒定確認的,不負刑事責任,但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候,由政府強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪,應當負刑事責任。