在刑事責任與民事責任中,過錯對于歸責的意義

過錯責任原則是經濟犯罪民事責任的唯一歸責原則。該歸責原則中的過錯具有其特殊性。

過錯是經濟犯罪主體實施經濟犯罪行為時的心理狀態,它包括故意和過失兩種心理狀態。故意,即經濟犯罪主體預見到自己行為會發生損害他人人身權利、財產權利或其他合法權益的結果,仍然希望或者放任該種結果發生的心理狀態;過失,即經濟犯罪主體對自己行為會發生損害他人人身權利、財產權利或者其他合法權益的結果應當預見或者能夠預見而沒有預見,或雖然已經預見卻輕信該種結果可以避免的心理狀態。故意或過失屬于經濟犯罪的構成要件之一,對判斷和衡量行為人的行為是否構成經濟犯罪以及構成何種類型的經濟犯罪具有決定性的重要意義。絕大多數經濟犯罪只能出于故意而構成,極少數經濟犯罪可出于過失而構成。經濟犯罪一旦構成,其刑事責任即成立和構成,其犯罪主體應承擔刑事責任。由此決定了故意和過失對經濟犯罪刑事責任也具有決定性的意義。具體說,故意和過失決定了經濟犯罪刑事責任能否成立和應否承擔,也決定了刑事責任的承擔范圍和承擔程度等。經濟犯罪刑事責任中故意和過失各自具有不同的法律意義和作用,兩者的區別極大,甚至存在本質區別。因此,在經濟犯罪刑事責任中不僅應高度重視對行為人主觀上故意和過失的嚴格區分,而且應高度重視兩者所具有的不同法律意義和作用。

經濟犯罪民事責任實行過錯責任原則。過錯對經濟犯罪民事責任的構成及承擔具有重要意義。但經濟犯罪民事責任中的過錯具有其特殊性,并且在不同民事責任中具有不同的意義。

(一)經濟犯罪補償性、賠償性民事責任中過錯的意義

經濟犯罪補償性、賠償性民事責任,是指以補償、賠償經濟犯罪的受害人的損害為其主要目的和內容的民事責任。在該種民事責任中,過錯是概括性概念,該概念中盡管也包括了故意和過失,但通常都在過錯的概念層次上使用,并賦予過錯相應的法律意義和作用。經濟犯罪補償性、賠償性民事責任中的過錯,極少細化為故意和過失之分。通常情況下,故意或者過失對補償性、賠償性民事責任的成立和承擔具有相同的法律意義和法律作用,沒有本質的區別?！耙驗槊袷仑熑沃饕且环N賠償責任,行為人的過錯形式與程度,對于被害人一方來說,沒有多大實際意義。

所以,對民事責任本身也沒有多大意義?！睂τ谘a充性、賠償性民事責任來說,民事責任的目的就是為了恢復和救濟受害人受到的損害,只要受害人的損害得到了恢復和救濟,民事責任的目的就已達到,而不特別區分故意或者過失。所以,補償性、賠償性民事責任中,故意和過失一般不做細化的區別。即使作出了故意或過失的劃分,其意義和作用不突出。補償性、賠償性民事責任中,一般不因加害人出于故意就加重其民事責任,也不因加害人出于過失而減輕其民事責任。

人民警察執法過錯責任追究規定

第一章　總則

第一條　為保障公安機關及其人民警察依法正確履行職責，保護公民、法人和其他組織的合法權益，根據《中華人民共和國人民警察法》和有關法律、法規，結合公安工作實際，制定本規定。

第二條　本規定所稱執法過錯是指公安機關人民警察在執行職務中，故意或者過失造成的認定事實錯誤、適用法律錯誤、違反法定程序或者其他執法錯誤。

第三條　追究執法過錯責任，應當遵循實事求是、有錯必糾、過錯與處罰相適應、教育與懲處相結合的原則。

第四條　在執法過錯責任追究工作中，公安業務部門、法制、督察、人事等部門應當互相支持，積極配合。

第五條　對于及時發現、制止、糾正公安機關的執法過錯有突出成績的單位和人民警察，應當給予表彰獎勵。

第二章　執法過錯責任追究范圍和認定

第六條　公安機關人民警察在執行職務中，有下列情形之一的，應當追究執法過錯責任：

（一）違反法律規定，對應當立案或者撤銷的刑事、行政案件不予立案、撤銷，對不應當立案或者撤銷的案件予以立案、撤銷的；

（二）在辦案中弄虛作假、逼供、騙供、誘供、逼取證人證言的，或者因為在勘驗、檢查、鑒定中出現重大失誤、疏漏而造成案件錯誤處理的；

（三）因辦案人員的主觀過錯導致案件主要犯罪事實錯誤，檢察院不予批捕、不起訴或者人民法院判決無罪的；

（四）應當報捕而未報捕導致檢察院在審查批捕時增捕重大犯罪嫌疑人的；

（五）呈報勞動教養、少年收容教養、收容教育，因辦案人員的主觀過錯導致案件主要事實錯誤，審批機關或有關部門不予批準的；

（六）因辦案人員的主觀過錯導致案件主要事實錯誤或者嚴重違反法定程序，被人民法院、復議機關撤銷具體行政行為的；

（七）對沒有犯罪事實或者沒有證據證明有犯罪重大嫌疑的人，錯誤采取刑事拘留、取保候審、監視居住等刑事強制措施，或者超過法定期限辦案情節嚴重的；

（八）違反法律規定，作出拘留、罰款、吊銷許可證和執照、沒收財物等行政處罰，或者采取勞動教養、少年收容教養、收容教育等限制人身自由措施的；

（九）違反法律規定，辦理保外就醫、所外執行的；

（十）違反法律規定，對財產采取查封、扣押、凍結等強制措施，或者違反國家規定征收財物、收取費用的；

（十一）違反法律規定，使用警械、武器，情節惡劣或造成嚴重后果的；

（十二）違反法律規定，阻礙當事人行使申訴、控告、聽證、復議、訴訟和其他合法權利，情節惡劣或者造成嚴重后果的；

（十三）不履行辦案協作職責，或者阻礙異地公安機關依法辦案，情節惡劣或者造成嚴重后果的；

（十四）錯誤執行或者拒不執行發生法律效力的刑事、行政裁判、復議決定和其他糾正違法的決定、命令，造成嚴重后果的；

（十五）拒絕或者拖延履行法定職責造成嚴重后果的；

（十六）其他故意或者過失違反法律、法規、規章規定，應當予以追究的執法過錯。

第七條　公安機關發生執法過錯的，應當根據人民警察在辦案中各自承擔的職責，區分不同情況，分別追究案件審批人、審核人、辦案人、鑒定人及其他直接責任人員的責任。

第八條　辦案人、審核人、審批人都有故意或過失造成執法過錯的，應當分別承擔責任，其中審批人承擔主要責任。

第九條　審批人在審批時改變或者不采納辦案人、審核人的正確意見造成執法過錯的，由審批人承擔全部責任。

第十條　違反規定的程序，擅自行使職權造成執法過錯的，由直接責任人員承擔責任。

第十一條　因辦案人或者審核人弄虛作假、隱瞞真相，導致審批人錯誤審批造成執法過錯的，由辦案人或者審核人承擔主要責任。

第十二條　因鑒定人提供虛假、錯誤鑒定結論造成執法過錯的，由鑒定人承擔主要責任。

第十三條　下級公安機關按照規定向上級公安機關請示的案件，因上級公安機關批復、決定錯誤造成執法過錯的，由上級公安機關有關責任人員承擔責任。

第十四條　具有下列情形之一，改變案件定性、處理的，不追究人民警察的責任：

（一）法律規定不明確或者有關司法解釋不一致的；

（二）因不能預見或無法抗拒的原因致使錯誤發生的；

（三）執行上級命令的；

（四）按照辦案協作規定協助辦案的。

第三章　對執法過錯責任人的處理

第十五條　對執法過錯責任人員，應當根據其違法事實、情節、后果和責任程度分別追究行政責任、經濟責任和刑事責任。

第十六條　對于發生執法過錯的責任人員，應當依照有關規定，作出以下處理：

（一）辭退；

（二）限期調離公安機關；

（三）停止執行職務；

（四）延期晉級、晉職；

（五）通報批評；

（六）取消評選先進的資格；

（七）離崗培訓；

（八）責令作出書面檢查；

（九）減發或者停發崗位津貼、獎金。

第十七條　執法過錯責任人員有違法違紀行為，應當依照《中華人民共和國人民警察法》《國家公務員暫行條例》及公安機關有關規定給予處分。

第十八條　執法過錯責任人員的行為已經構成犯罪，應當追究刑事責任的，依法移交有關部門辦理。

第十九條　公安機關依法承擔國家賠償責任的案件，除依照以上規定追究執法過錯責任外，還應當依照《中華人民共和國國家賠償法》的規定，向有關責任人員追償部分或者全部賠償費用。

第二十條　公安機關發生執法過錯案件影響惡劣、后果嚴重的，除追究直接責任人員的責任外，還應當依照《公安機關追究領導責任暫行規定》，追究公安機關領導責任。

第二十一條　發生嚴重的執法過錯或者多次發生執法過錯的公安局、派出所和辦案單位，本年度不得評選為先進集體。

第二十二條 對執法過錯責任人的處理情況應當作為公安機關人民警察考核、

定級、晉職、晉升的重要依據，記入檔案。

第二十三條　凡具有下列情形之一的，可以從輕或者免予追究執法過錯責任：

（一）由于輕微過失造成執法過錯的；

（二）主動承認錯誤，并及時糾正的；

（三）執法過錯發生后能夠配合有關部門工作，減少損失、挽回影響的；

（四）情節輕微、尚未造成嚴重后果的。

第二十四條　有下列情形之一的，應當從重追究執法過錯責任：

（一）因貪贓枉法、徇私舞弊、刑訊逼供、蓄意報復、陷害等故意造成執法過錯的；

（二）阻礙對執法過錯責任進行追究的；

（三）對檢舉、控告、申訴人打擊報復的；

（四）連續多次發生執法過錯的；

（五）情節惡劣、后果比較嚴重的。

第四章　執法過錯責任追究的程序

第二十五條　追究執法過錯責任，由發生執法過錯的公安機關負責查處；上級公安機關認為有必要的，可以直接查處下級公安機關發生的執法過錯案件。

第二十六條　公安法制部門負責執法過錯案件的檢查和認定，并提出糾正意見。

公安業務部門對本部門發生的執法過錯案件，應當主動檢查和糾正。

對于需要追究執法過錯的紀律責任的，由法制部門或者業務部門提出處理意見報督察或者人事部門，由督察或者人事部門研究決定后，報公安機關行政首長審批。

第二十七條　被追究執法過錯責任的人民警察不服追究執法過錯責任決定的，可以向本級或者上級公安機關申訴；接受申訴的公安機關應當在三十日內作出答復。法律、法規另有規定的，按照有關規定辦理。

第五章　附則

第二十八條　各省、自治區、直轄市公安廳局可以根據本規定，結合本地實際制定實施辦法。

第二十九條　本規定由公安部法制局負責解釋。

第三十條　本規定自頒布之日起實施。

刑事責任和民事責任的區別

根據刑事訴訟法規定，對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，就需要向人民法院提起刑事訴訟，而刑事責任承擔的方式就是進行刑事處罰。相比而言，民事責任就要比刑事責任輕很多，那么具體刑事責任和民事責任的區別是什么?請隨一同閱讀下文了解。一、刑事責任和民事責任的區別

1、產生的原因不同:

民事責任是平等主體間因違反民事法律規范所規定的、或當事人所約定的義務而應承擔的責任。刑事責任則是因行為人的行為違反了刑事法律規范而產生的法律責任。

2、適用的法律規范不同:

在處理民事責任時，適用的是民事法律規范，如《民法通則》、《合同法》、《侵權責任法》等。在處理刑事責任時，則適用《刑法》及全國人大常委會有關刑事法律的規定等。

3、承擔責任的形式不同:

民事責任的承擔形式主要有:停止侵害、排除妨礙、消除危險、返還財產、恢復原狀、賠償損失、支付違約金、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等。

刑事責任的承擔形式為接受刑事處罰。

4、追究責任的形式不同:

民事責任按照不告不理的原則，由當事人向法院起訴后再由法院判決。

刑事責任則主要由國家司法機關予以立案偵查，以追究犯罪嫌疑人的法律責任，在符合《刑法》規定的具體情形的，也可以由當事人向法院提起刑事自訴。

相關法律規定:

《中華人民共和國民法通則》第一百零六條

公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。

公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。

沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。

《中華人民共和國刑法》第十七條刑事責任年齡

已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教;在必要的時候，也可以由政府收容教養。

二、刑事責任種類包括哪些

刑事責任，是依據國家刑事法律規定，對犯罪分子依照刑事法律的規定追究的法律責任。主要包括以下幾種類型:

1、管制

管制是刑法規定的一種相對限制人身自由的刑罰，刑罰中最輕的一種。由人民法院對罪行較輕的作出的判決，公安機關在本人住所地執行。時間為3個月以上，2年以下;數罪并罰最長不超過3年。

2、拘役

拘役是一種短時間限制人身自由的刑罰，由法院根據刑法對犯罪情節與危害后果較輕的人判處的刑罰判決，公安機關就近執行，一般為拘役所執行。時間為1個月以上6個月以下，數罪并罰最長不超過1年。

3、有期徒刑

有期徒刑是刑法規定的一種對大部分犯罪人普遍適用的、高度限制人身自由的刑罰，刑期為6個月以上，15年以下。數罪并罰最長不超過25年;由司法機關在監獄或其他勞動改造場所強制執行。

4、無期徒刑

無期徒刑也即沒有期限的徒刑，是對罪行較重的人終身監禁的刑罰。被判處無期徒刑的人在服刑期間表現好或有立功表現等，刑法規定可獲得判刑，減刑后的最少服刑期不得少于13年。由司法機關在監獄或其他勞動改造場所執行。

5、死刑緩期2年執行

對罪行特別嚴重犯罪人的罪行依法判處了死刑，但又不是必須立即執行的犯罪分子，宣告緩期2年執行的刑罰。在死刑緩期執行期間，如果被緩期2年執行人又故意犯罪的，由人民法院裁定執行死刑;如果表現較好，沒有故意犯罪，2年期滿后減為無期徒刑;如在死刑緩期執行期間有重大立功表現，2年期滿后減為二十五年有期徒刑。

6、死刑

對罪大惡極，不殺不足以平民憤的犯罪判處剝奪生命的極刑;一般采取注射、電擊、槍斃的方法執行，家屬可以收尸。死刑的執行由最高人民法院核準。

以上就是帶來的，關于刑事責任和民事責任的區別的詳細介紹。從上文我們可以知道，民事責任的對象主要是經濟財產，其追究方式主要是罰款和經濟賠償;刑事責任的措施主要對懲罰，針對犯罪分子的人身自由甚至生命，其嚴厲程度遠遠超過民事責任。

行政責任、刑事責任、民事責任三者有什么區別？

1、定義不同

民事責任是民事主體違反民事法律規范所應當承擔的法律責任。行政責任是個人或者單位違反行政管理方面的法律規定所應當承擔的法律責任。刑事責任是違反刑事法律規定的個人或者單位所應當承擔的法律責任。

2、分類不同

民事責任包括合同責任和侵權責任。行政責任包括行政處分和行政處罰。刑事處罰的種類包括管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑這5種主刑，還包括剝奪政治權利、罰金和沒收財產3種附加刑。附加刑可以單獨適用，也可以與主刑合并適用。

3、構成的主觀要件不同

故意和過失對于刑事責任和對于民事責任的影響程度不同。由于刑事責任重在懲罰，因此故意和過失對于刑事責任的影響非常大，而民事責任主要是補償性，但相較于刑事責任要輕得多，主要看它給他人帶來的損害有多大，若造成的損害非常大，就要承擔巨大的民事責任。

參考資料來源：百度百科-民事責任

參考資料來源：百度百科-行政責任

參考資料來源：百度百科-刑事責任

民事責任和刑事責任的區別在哪？各自負有什么法律責任？

民事責任和刑事責任的區別：

1、適用法律規范不同，在處理民事責任時，適用的是民事法律規范，包括《民法總則》、《物權法》等。2、產生原因不同。民事責任是民事主體違反法定的或約定的義務所承擔的責任，刑事責任是違反刑事規范而產生的責任。3、民事責任是按照不告不理的原則追究責任，刑事責任是由國家斯法案機關立案偵查追究責任。

《中華人民共和國民法通則》第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。

民事責任負有的法律責任：

（一）停止侵害；（二）排除妨礙，等等。

【法律依據】《民法典》第一百七十九條，承擔民事責任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險；

（四）返還財產；

（五）恢復原狀；

（六）修理、重作、更換；

（七）繼續履行；

（八）賠償損失；

（九）支付違約金；

（十）消除影響、恢復名譽；

（十一）賠禮道歉。

法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。本條的承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。

刑事責任負有的法律責任：

刑事責任的法律規定為《刑法》，其內容為精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

《刑法》第十八條規定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。

尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。

擴展資料

民事訴訟，像是關系到人身關系、財產關系的案件，比如離婚財產分割訴訟、商標、專利權的訴訟、企業拖欠工資等等都屬于民事訴訟的范圍之內，那么在一般的民事訴訟立案那天開始，法院需要在六個月之內審理結案，如果遇到了特殊的情況需要延長審理時間的，只要法院院長批準，還可以延長六個月，但是如果還需要延長的，還要向上級法院申請批準。但如果走簡易程序的話，就應該在三個月之內審理結案。

當然如果訴訟的結果并不滿意，或者覺得不公平還可以進行上訴，那么就需要進行上訴二審，但如果是最高人民法院審理的，第一審就是終審了。那么我們來看看一審后，二審的時間長短。在對上訴案件的審理判決時，一般要在二審立案的那天起三個月之內進行結案，如果有特殊情況需要延長的需要院長批準，但是對已經有了裁定結果的上訴結果，就會在立案起的三十天之內做出最終的審理裁定。

但對于一些特別程序審理適用的案件，比如選民資格案件、宣告失蹤或者死亡的案件等等都適用于特別程序審理，這種案件在立案起三十天之內或者公告期滿后三十天之內審理結案，但是再審理選民資格的案件時，必須在選舉日前審理結案。如果法院收到民事的再審申請書，那么三個月內就要審，如果符合規定就會裁定再審，如果不符合規定就會駁回申請。

綜上所述，一般的普通民事訴訟的時間，一般一審是要在立案起六個月內審理結案的，有特殊情況的可以申請延長六個月的時間，但是二審應該在立案之日起的三個月內進行審理結案的，有特殊情況的也是可以申請延長時間的。

法律依據：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批準。

第一百六十一條人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。

法律責任和刑事責任的區別是什么?

法律責任和刑事責任的區別：

1.危害性：法律責任包含著刑事責任，被追究刑事責任的行為只能是犯罪行為，其社會危害性比被追究其他法律責任的行為的社會危害性大。

2.程序不同：行為人是否承擔刑事責任，只能由國家司法機關按照刑事訴訟程序來決定。其他法律責任，則不是通過刑事訴訟程序決定的。

3.處罰結果不同：對負刑事責任的人往往隨之而來的是給予刑罰處罰，這是最嚴厲的國家制裁方法。它不僅可以剝奪被判刑人的財產，還可以剝奪其人身自由、政治權利，甚至可以剝奪其生命。其他法律責任引起刑罰處罰這種嚴厲的法律后果。

擴展資料：

刑法律責任分為：刑事法律責任、民事法律責任、行政法律責任、經濟法律責任、違憲法律責任。追究法律責任的原則包括：個人負責，不株連原則；重在教育原則；依法追究法律責任原則。

刑事責任是指犯罪行為應當承擔的法律責任，主刑和附加刑兩刑事責任包括照刑事法律的規定追究其法律責任。主刑，是對犯罪分子適用的主要刑罰，它只能獨立使用，不能相互附加適用。

主刑分為管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。剝奪政治權利、沒收獨立適用，不能附加適用。附加刑分為罰金、財產。

行為人實施刑事法律禁止的行為所必須承擔的法律后果。負刑事責任意味著應受刑罰處罰。這是刑事責任與民事責任、行政責任和道德責任的根本區別。

參考資料：

刑事責任百度百科