根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定辯護(hù)人

法律主觀：

第三十二條 犯罪嫌疑人 、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為 辯護(hù)人 。 刑事訴訟法 辯護(hù)的規(guī)定下列的人可以被委托為辯護(hù)人： （一） 律師 ； （二）人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人； （三）犯罪嫌疑人、被告人的 監(jiān)護(hù)人 、親友。 正在被執(zhí)行 刑罰 或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。 第三十三條犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能 委托律師 作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。 偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)其要求。 犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監(jiān)護(hù)人、近親屬代為委托辯護(hù)人。 辯護(hù)人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知辦理案件的機(jī)關(guān)。 第三十四條犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人的，本人及其近親屬可以向法律援助機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)。對(duì)符合法律援助條件的，法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師為其提供辯護(hù)。 犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。 犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、 死刑 ，沒有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。 第三十五條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的 訴訟 權(quán)利和其他合法權(quán)益。 第三十六條辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助； 代理 申訴 、控告；申請(qǐng) 變更強(qiáng)制措施 ；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的 罪名 和案件有關(guān)情況，提出意見。 第三十七條辯護(hù)律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見和通信。 辯護(hù)律師持律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函要求會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應(yīng)當(dāng)及時(shí)安排會(huì)見，至遲不得超過四十八小時(shí)。 危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。上述案件，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)事先通知看守所。 辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供 法律咨詢 等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān) 證據(jù) 。辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽。 辯護(hù)律師同被 監(jiān)視居住 的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見、通信，適用第一款、第三款、第四款的規(guī)定。 第三十八條辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。 第三十九條辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，有權(quán)申請(qǐng)人民檢察院、人民法院調(diào)取。 第四十條辯護(hù)人收集的有關(guān)犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場(chǎng)、未達(dá)到 刑事責(zé)任年齡 、屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知公安機(jī)關(guān)、人民檢察院。 第四十一條辯護(hù)律師經(jīng) 證人 或者其他有關(guān)單位和個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)人民法院通知證人出庭作證。 辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。 第四十二條辯護(hù)人或者其他任何人，不得幫助犯罪嫌疑人、被告人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)或者串供，不得威脅、引誘證人作偽證以及進(jìn)行其他干擾司法機(jī)關(guān)訴訟活動(dòng)的行為。 違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任，辯護(hù)人涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)由辦理辯護(hù)人所承辦案件的偵查機(jī)關(guān)以外的偵查機(jī)關(guān)辦理。辯護(hù)人是律師的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其所在的律師事務(wù)所或者所屬的律師協(xié)會(huì)。 第四十三條在審判過程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。 第四十四條 公訴 案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。 自訴案件 的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。 人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知自訴人及其法定代理人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。 第四十五條委托訴訟代理人，參照本法第三十二條的規(guī)定執(zhí)行。 第四十六條辯護(hù)律師對(duì)在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的委托人的有關(guān)情況和信息，有權(quán)予以保密。但是，辯護(hù)律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉委托人或者其他人，準(zhǔn)備或者正在實(shí)施危害國(guó)家安全、公共安全以及嚴(yán)重危害他人人身安全的犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知司法機(jī)關(guān)。 第四十七條辯護(hù)人、訴訟代理人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權(quán)利的，有權(quán)向同級(jí)或者上一級(jí)人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對(duì)申訴或者控告應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行審查，情況屬實(shí)的，通知有關(guān)機(jī)關(guān)予以糾正。 從以上條例看來，我國(guó)刑事訴訟法辯護(hù)的規(guī)定還是很嚴(yán)格的，有對(duì)于辯護(hù)人身份范圍的規(guī)定，對(duì)嫌疑人不同的特殊情況也有分別提到其享有可以向國(guó)家司法機(jī)關(guān)尋求辯護(hù)人幫助辯護(hù)的資格。可以看出我國(guó)法律在很大程度上盡力保障了每一個(gè)公民的被辯護(hù)權(quán)利，在重視法律的同時(shí)也是很關(guān)注人權(quán)的

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十三條犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人： （一）律師； （二）人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人。

刑事訴訟中委托辯護(hù)人的時(shí)間起點(diǎn)

根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理自訴案件之日起3日以內(nèi)，告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。可見，公訴案件和自訴案件辯護(hù)人的委托時(shí)間是不同的。

1. 公訴案件中委托辯護(hù)人的時(shí)間。所謂“公訴案件”，簡(jiǎn)單地說，是依法由人民檢察院負(fù)責(zé)向人民法院提起訴訟的刑事案件，包括由公安機(jī)關(guān)偵查的案件和人民檢察院偵查的案件。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，如果認(rèn)為需要追究刑事責(zé)任的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定。因此，公安機(jī)關(guān)偵查的案件，在偵查終結(jié)后向檢察院移送審查起訴時(shí)，犯罪嫌疑人即可委托辯護(hù)人，辯護(hù)人可以開始充分行使辯護(hù)權(quán)。人民檢察院直接受理的案件偵查終結(jié)后，按照人民檢察院的內(nèi)部分工，負(fù)責(zé)偵查的部門應(yīng)當(dāng)將案卷材料、證據(jù)移送負(fù)責(zé)審查起訴的部門審查決定，犯罪嫌疑人從這時(shí)起可以委托辯護(hù)人。為切實(shí)保障犯罪嫌疑人受到辯護(hù)的權(quán)利，無論犯罪嫌疑人是否知曉案件已經(jīng)偵查終結(jié)，人民檢察院都應(yīng)當(dāng)在收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內(nèi)，告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。因此，公訴案件在偵查終結(jié)后，犯罪嫌疑人不僅有立即委托辯護(hù)人權(quán)利，而且有由人民檢察院及時(shí)告知自己可以委托辯護(hù)人的權(quán)利。

2.自訴案件中委托辯護(hù)人的時(shí)間。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。在刑事訴訟中，由被害人直接向人民法院提出訴訟的刑事案件即為自訴案件，包括告訴才處理的案件;被害人有證據(jù)證明的輕微的刑事案件;被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。這類案件從自訴人向人民法院提起訴訟開始，就直接進(jìn)入了人民法院的審判階段，被告人即需為出庭受審作好準(zhǔn)備，因此，法律規(guī)定自訴人一經(jīng)起訴，被告人就有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。同樣，為充分保障被告人獲得辯護(hù)人權(quán)利，人民法院應(yīng)當(dāng)在受理自訴案件之日起3日以內(nèi)，告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十三條第一款規(guī)定　“犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。”

刑事案件必須有辯護(hù)人嗎

法律分析：刑事案件可以沒有辯護(hù)人，不過犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，就有權(quán)委托辯護(hù)人。一般情況下，人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十一條 人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開進(jìn)行。被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。

第十四條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利。

第三十二條 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人：

（一）律師；

（二）人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；

（三）犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。

第三十三條 犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。

偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)其要求。

犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監(jiān)護(hù)人、近親屬代為委托辯護(hù)人。

辯護(hù)人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知辦理案件的機(jī)關(guān)。

刑事訴訟法規(guī)定自訴案件的被告人有權(quán)委托辯護(hù)人的時(shí)間是

委托辯護(hù)人為自己進(jìn)行辯護(hù)是被告人在訴訟中的一項(xiàng)權(quán)利。辯護(hù)人接受委托，在審判中為被告人依法進(jìn)行辯護(hù)，是辯護(hù)人的一項(xiàng)義務(wù)。被告人認(rèn)為辯護(hù)人的辯護(hù)對(duì)自己不利或者是違背了自己的意愿的，有權(quán)拒絕辯護(hù)人的辯護(hù)，由自己進(jìn)行辯護(hù)。或者被告人認(rèn)為自己有罪，完全認(rèn)可公訴人的指控，沒有讓辯護(hù)人辯護(hù)的必要，也可以中途拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為自己辯護(hù)。如果被告人認(rèn)為辯護(hù)人為自己的辯護(hù)沒有說服力或者不同意辯護(hù)人的辯護(hù)意見的，可以拒絕他的辯護(hù)另行委托其他辯護(hù)人為自己進(jìn)行辯護(hù)。這是法律賦予被告人在訴訟中的一項(xiàng)權(quán)利，法律也是允許的。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十三條公訴案件自案件移送到人民檢察院審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。

自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。也就是說，自訴案件的被告人一旦知道自己被人告發(fā)到人民法院以后，即可委托辯護(hù)人。人民法院自受理自訴案件之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。

刑事訴訟法委托辯護(hù)的時(shí)間，辯護(hù)的種類有哪些

一、辯護(hù)的種類有哪些

刑事辯護(hù)一般分為、委托辯護(hù)和指定辯護(hù)。

所謂自行辯護(hù)是犯罪嫌疑人、被告人自己為自己進(jìn)行的辯護(hù)。這種辯護(hù)貫穿于刑事訴訟整個(gè)過程，無論是在階段還是在審判階段，被告人都可以為自己辯護(hù)，自行辯護(hù)是十分有效并被頻繁使用的辯護(hù)方式。委托辯護(hù)是犯罪嫌疑人、被告人通過與法律允許的人簽訂委托合同，由他人為自己作辯護(hù)。

這里的他人可以是律師，也可以是其他公民。委托辯護(hù)相對(duì)于自行辯護(hù)而言更有利于犯罪嫌疑人、被告人充分行使辯護(hù)權(quán)，因此成為現(xiàn)代刑事訴訟中最為主要的一種辯護(hù)方式。指定辯護(hù)是指遇有法律規(guī)定的特定情況的，法院為沒有委托辯護(hù)人的被告人指定辯護(hù)律師為其辯護(hù)。

二、指定辯護(hù)的時(shí)間什么時(shí)候開始

《刑事訴訟法》第一百五十一條規(guī)定，人民法院決定開庭審判后，對(duì)于被告人未委托辯護(hù)人的，在必要的時(shí)候指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。這是指定辯護(hù)律師介入刑事訴訟的時(shí)間，也即指定辯護(hù)的范圍僅存在于案件的審判階段。我們認(rèn)為指定辯護(hù)的時(shí)間應(yīng)前移到審查起訴階段，理由如下;

首先，委托辯護(hù)介入刑事訴訟的時(shí)間，依據(jù)《刑訴法》第三十三條規(guī)定，公訴案件自移送到人民檢察院審查起訴之日起犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。相比之下，指定辯護(hù)的范圍僅存在于案件的審判階段，時(shí)間極為短促，最早也得在開庭前10日，刑事訴訟已進(jìn)入后期。也就是說在刑事訴訟介入程序上，委托辯護(hù)在時(shí)間上早于指定辯護(hù)，兩類辯護(hù)規(guī)定不平等，顯失公平。

其次，指定辯護(hù)適用情形有三種：

1、公訴人出庭公訴的案件，以及被告人因經(jīng)濟(jì)困難或其他原因沒有委托辯護(hù)人的案件;

2、被告人是盲、聾、啞或未成年人而沒有委托辯護(hù)人的案件;

3、被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護(hù)人的案件。

由此可見，設(shè)定指定辯護(hù)的目的是為那些弱勢(shì)群體以及可能被處極刑的被告人提供法律援助，更好地保障他們的訴訟權(quán)利。但刑訴法將指定辯護(hù)局限在審判階段，在至多10日的短短時(shí)間里，要求承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師，在經(jīng)濟(jì)因素的制約下，去調(diào)查清楚那些相比之下案情復(fù)雜、取證困難的案件事實(shí)，這是不現(xiàn)實(shí)的。這在實(shí)踐中，往往會(huì)出現(xiàn)辯護(hù)律師只是走走過場(chǎng)，而使指定辯護(hù)流于形式，顯然，不利于維護(hù)被告人的合法權(quán)益。

再次，人民法院是審判機(jī)關(guān)，是居中裁判，應(yīng)不偏不倚，在案件審判前不應(yīng)作出被告人可能判處死刑的判斷，不然，會(huì)給被告人、指定辯護(hù)人、公訴人以及社會(huì)各界傳遞這樣一個(gè)信息，法院未經(jīng)審理之前便初步認(rèn)定被告人死刑，致使人民法院有“先入為主”之嫌。這是違反未經(jīng)人民法院審判不得確定有罪原則的。

新刑事訴訟法2022

法律主觀：

一、 犯罪嫌疑人 在偵查階段的 訴訟 權(quán)利得到有效保障 　　辯護(hù)制度是 刑事訴訟 程序中保障犯罪嫌疑人、被告人依法行使辯護(hù)權(quán)的重要制度。新 刑事訴訟法 重點(diǎn)完善了 辯護(hù)人 在刑事訴訟中法律地位和作用的規(guī)定。 　　現(xiàn)行刑事訴訟法第三十三條、第九十六條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人在審查起訴、審判階段可以委托辯護(hù)人，在偵查階段只能聘請(qǐng) 律師 提供法律幫助。考慮到犯罪嫌疑人、被告人在整個(gè)訴訟過程中均享有辯護(hù)權(quán)，新刑事訴訟法增加規(guī)定：犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人。在偵查期間，只能 委托律師 作為辯護(hù)人。偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。 　　同時(shí)增加一條規(guī)定：“辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助； 代理 申訴 、控告；申請(qǐng) 變更強(qiáng)制措施 ；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的 罪名 和案件有關(guān)情況，提出意見。” 　　這樣修改，進(jìn)一步明確了律師在偵查階段的法律地位，有利于更好地發(fā)揮律師的作用。 　　二、修改完善了律師會(huì)見閱卷程序 　　新刑事訴訟法修充分吸收了《律師法》的相關(guān)規(guī)定，完善了辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人的規(guī)定，加強(qiáng)了對(duì)律師依法履行職責(zé)的保障。 　　現(xiàn)行刑事訴訟法第九十六條規(guī)定，在偵查階段，對(duì)于涉及國(guó)家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請(qǐng)律師和律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，均需經(jīng)偵查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。修訂后的《律師法》作了不同的規(guī)定，規(guī)定律師憑律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函，有權(quán)會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人。律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人，不被監(jiān)聽。新刑事訴訟法吸收律師法的有關(guān)內(nèi)容，并規(guī)定危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。這就解決了 刑訴法 與律師法的銜接問題，保證了法律和司法的統(tǒng)一，同時(shí)，也解決了偵查工作中實(shí)際存在的問題。 　　現(xiàn)行刑事訴訟法第三十六條規(guī)定，辯護(hù)律師在審查起訴階段可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書、技術(shù)性鑒定材料，在審判階段可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料。修訂后的律師法擴(kuò)大了辯護(hù)律師在審查起訴階段閱卷的范圍。新刑事訴訟法吸收律師法的有關(guān)內(nèi)容，規(guī)定辯護(hù)律師在審查起訴和審判階段，均可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料。 　　三、強(qiáng)化了對(duì)偵查措施的法律監(jiān)督 　　為了進(jìn)一步發(fā)揮法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的監(jiān)督職能，保障公民的合法權(quán)益，新刑事訴訟法強(qiáng)化了對(duì)偵查措施的監(jiān)督。 　　新刑事訴訟法增加規(guī)定，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人、利害關(guān)系人對(duì)于司法機(jī)關(guān)及其工作人員有下列行為之一的，有權(quán)向該機(jī)關(guān)申訴或者控告：（一）采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿，不予以釋放、解除或者變更強(qiáng)制措施的；（二）應(yīng)當(dāng)退還 取保候?qū)彵ＷC金 不退還的；（三）對(duì)與案件無關(guān)的財(cái)物采取查封、扣押、凍結(jié)措施的；（四）應(yīng)當(dāng)解除查封、扣押、凍結(jié)不解除的；（五） 貪污 、挪用、私分、調(diào)換、違反規(guī)定使用查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物的。受理申訴或者控告的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)處理。對(duì)處理不服的，可以向同級(jí)或者上一級(jí)人民檢察院申訴。人民檢察院直接受理的案件，可以向上一級(jí)人民檢察院申訴。人民檢察院對(duì)申訴應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行審查，情況屬實(shí)的，通知有關(guān)機(jī)關(guān)予以糾正。 　　四、補(bǔ)充完善了非法 證據(jù) 排除制度 　　證據(jù)制度是刑事訴訟的基木制度，對(duì)于保證案件質(zhì)量，正確定罪量刑具有關(guān)鍵作用。這次刑事訴訟法的修改，補(bǔ)充完善了非法證據(jù)排除制度。同時(shí)規(guī)定，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。 　　現(xiàn)行刑事訴訟法對(duì)嚴(yán)禁刑訊逼供和以其他非法的方法收集證據(jù)作了規(guī)定。為從制度上進(jìn)一步遏制刑訊逼供和其他非法收集證據(jù)的行為，維護(hù)司法公正和刑事訴訟參與人的合法權(quán)利，這次刑事訴訟法修改，在嚴(yán)禁刑訊逼供的規(guī)定后，增加不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪的規(guī)定。同時(shí)規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的 證人 證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。違反法律規(guī)定收集物證、書證，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。 　　新刑事訴訟 法規(guī) 定人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)都有排除非法證據(jù)的義務(wù)，并規(guī)定法庭審理過程中對(duì)非法證據(jù)排除的調(diào)查程序。在對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查的過程中，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性加以證明。人民法院可以通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關(guān)偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經(jīng)人民法院通知，有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)出庭。 　　五、規(guī)范了證人出庭作證制度 　　證人出庭作證對(duì)于核實(shí)證據(jù)、查明案情、正確判決具有重要意義。在目前的司法實(shí)踐中，證人、鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證而不出庭的問題比較突出，影響審判的公正性，需要進(jìn)一步予以具體的規(guī)范。 　　新刑事訴訟法明確證人出庭作證的范圍。規(guī)定， 公訴人 、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議的，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)鑒定意見有異議，人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。同時(shí)，規(guī)定強(qiáng)制出庭制度，經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭。證人沒有正當(dāng)理由逃避出庭或者出庭后拒絕作證，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，處以十日以下的拘留。考慮到強(qiáng)制配偶、父母、子女在法庭上對(duì)被告人進(jìn)行指證，不利于 家庭關(guān)系 的維系，因此，規(guī)定被告人的配偶、父母、子女除外。 　　新刑事訴訟法還規(guī)定，證人因履行作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)助。證人作證的補(bǔ)助列入司法機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)，由同級(jí)政府財(cái)政予以保障。有工作單位的證人作證，所在單位不得克扣或者變相克扣其 工資 、獎(jiǎng)金及其他福利待遇。 　　現(xiàn)行刑事訴訟法第四十九條規(guī)定，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障證人及其近親屬的安全。在實(shí)踐中，對(duì)證人、鑒定人的保護(hù)，一方面可以通過對(duì)打擊報(bào)復(fù)行為追究責(zé)任來實(shí)現(xiàn)，另一方面也需要有針對(duì)性地加強(qiáng)對(duì)一些嚴(yán)重犯罪案件中證人、鑒定人的保護(hù)力度。為此，新刑事訴訟法增加規(guī)定，對(duì)于危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、 毒品犯罪 等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取以下一項(xiàng)或者多項(xiàng)保護(hù)措施：不公開真實(shí)姓名、住址和工作單位等個(gè)人信息；采取不暴露外貌、真實(shí)聲音等出庭作證措施；禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；對(duì)人身和住宅采取專門性保護(hù)措施；其他必要的保護(hù)措施。 　　新刑事訴訟法規(guī)定，證人、鑒定人、被害人認(rèn)為因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)的，可以向人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)請(qǐng)求予以保護(hù)。增加規(guī)定，偵查人員詢問證人，可以在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行，也可以到證人所在單位、住所或者證人提出的地點(diǎn)進(jìn)行。 　　上述規(guī)定有針對(duì)性地加強(qiáng)對(duì)一些嚴(yán)重犯罪案件中證人、鑒定人、被害人的保護(hù)力度，不僅是保護(hù)公民權(quán)利的需要，對(duì)于打擊犯罪也具有重要意義。 　　六、擴(kuò)大了法律援助適用范圍 　　為進(jìn)一步保障犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)權(quán)，新刑事訴訟法擴(kuò)大了法律援助在刑事訴訟中的適用范圍。 　　按照現(xiàn)行刑事訴訟法規(guī)定，只有犯罪嫌疑人、被告人是聾、啞、盲人的，因經(jīng)濟(jì)困難等原因沒有委托辯護(hù)人的，本人及其近親屬可以向法律援助機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)，法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)指派律師為其提供法律援助。而新刑事訴訟法將這個(gè)法律援助的范圍擴(kuò)大至犯罪嫌疑人、被告人可能要被判處無期徒刑、 死刑 而沒有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)也要通知法律援助機(jī)構(gòu)，為其提供辯護(hù)。這項(xiàng)規(guī)定將更好地保障犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)益。這些修改為進(jìn)一步保障犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)權(quán)和其他權(quán)利，發(fā)揮律師在刑事訴訟中的作用提供了法律根據(jù)。 　　七、適當(dāng)調(diào)整了簡(jiǎn)易程序適用范圍 　　為更好地配置司法資源，提高訴訟效率，實(shí)行案件的繁簡(jiǎn)分流，在保證司法公正的前提下，區(qū)別案件的不同情況，適當(dāng)調(diào)整簡(jiǎn)易程序的適用范圍，有利于提高訴訟效率。 　　現(xiàn)行刑事訴訟法規(guī)定了對(duì)可能判處三年 有期徒刑 以下 刑罰 的 公訴 案件和對(duì) 自訴案件 的簡(jiǎn)易程序。根據(jù)司法實(shí)踐的需要，新刑事訴訟法將簡(jiǎn)易程序?qū)徟械陌讣秶薷臑椋夯鶎尤嗣穹ㄔ?管轄 的案件，符合下列條件的，可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟校喊讣聦?shí)清楚、證據(jù)充分的；被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì) 起訴書 指控的犯罪事實(shí)沒有異議的；被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒有異議的。人民檢察院在提起公訴時(shí)候，可以建議人民法院適用簡(jiǎn)易程序。 　　新刑事訴訟法還明確規(guī)定，有下列情形之一的，不適用簡(jiǎn)易程序：被告人是盲、聾、啞人，或者尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的；有重大社會(huì)影響的； 共同犯罪 案件中部分被告人不認(rèn)罪或者對(duì)適用簡(jiǎn)易程序有異議的；其他不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼摹?　　八、修改完善了 二審程序 　　新刑事訴訟法明確規(guī)定了 二審 應(yīng)當(dāng) 開庭審理 的案件范圍，同時(shí)，對(duì)發(fā)回重審作出限制性規(guī)定。 　　對(duì)于第二審程序，為保證案件的公正處理，新刑事訴訟法明確了二審開庭的案件范圍，增加規(guī)定，第二審人民法院對(duì)于下列案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理：被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第 一審 認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；被告人被判處死刑的上訴案件；人民 檢察院抗訴 的案件；其他應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件。同時(shí)規(guī)定，第二審人民法院決定不開庭審理的，應(yīng)當(dāng)訊問被告人，聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見。 　　為避免反復(fù)發(fā)回重審，新刑事訴訟法完善發(fā)回重審制度，增加規(guī)定，原審人民法院對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定。 　　現(xiàn)行刑事訴訟法規(guī)定的上訴不加刑是刑事訴訟的一項(xiàng)重要原則。但實(shí)踐中存在通過第二審人民法院發(fā)回重審，由下級(jí)人民法院在重審中加刑，規(guī)避上訴不加刑原則的情況，為此，新刑事訴訟法對(duì)發(fā)回重審不得加重刑罰作出規(guī)定：第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。 　　九、完善了刑罰執(zhí)行程序 　　刑罰執(zhí)行程序是懲罰和改造罪犯的重要規(guī)范。新刑事訴訟法重點(diǎn)完善了 暫予監(jiān)外執(zhí)行 規(guī)定，強(qiáng)化人民檢察院對(duì) 減刑 、 假釋 、暫予監(jiān)外執(zhí)行的監(jiān)督。 　　嚴(yán)格規(guī)范暫予監(jiān)外執(zhí)行的適用。暫予監(jiān)外執(zhí)行，是對(duì)符合法定條件的罪犯在監(jiān)獄外執(zhí)行刑罰的制度。新刑事訴訟法進(jìn)一步嚴(yán)格規(guī)范了暫予監(jiān)外執(zhí)行的決定、批準(zhǔn)和及時(shí)收監(jiān)的程序，為防止罪犯利用這一制度逃避刑罰，并增加規(guī)定：不符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的罪犯通過賄賂等非法手段被暫予監(jiān)外執(zhí)行的，其在 監(jiān)外執(zhí)行 的期間不計(jì)入執(zhí)行刑期；罪犯在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間脫逃的，脫逃的期間不計(jì)入執(zhí)行刑期。 　　強(qiáng)化人民檢察院對(duì)減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的監(jiān)督。新刑事訴訟法增加規(guī)定：監(jiān)獄、看守所提出減刑、假釋建議或者暫予監(jiān)外執(zhí)行的書面意見的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)抄送人民檢察院。人民檢察院可以向人民法院或者批準(zhǔn)機(jī)關(guān)提出書面意見。 　　《刑事訴訟法》以懲罰犯罪和保障無罪的人不受刑事追究為目的，不僅涉及國(guó)家的穩(wěn)定和社會(huì)秩序的和諧，更關(guān)系到公民基本人權(quán)如自由、榮譽(yù)、財(cái)產(chǎn)甚至生命等重大權(quán)益。隨著中國(guó)法制的不斷健全和完善，這部“生命大法”將會(huì)越來越先進(jìn)，越來越成熟。 如果對(duì)相關(guān)情況的處理不清楚的，可以咨詢律師來進(jìn)行界定。

法律客觀：

最高檢日前公布了修訂后的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》，對(duì)新刑事訴訟法中涉及檢察工作的概念、條文的含義根據(jù)立法精神加以準(zhǔn)確界定。對(duì)“刑訊逼供”予以界定《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》對(duì)“刑訊逼供”予以了界定。指出刑訊逼供是指使用肉刑或者變相使用肉刑，使犯罪嫌疑人在肉體或者精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦以逼取供述的行為。根據(jù)新刑事訴訟法的規(guī)定，規(guī)則明確“對(duì)采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)依法排除，不得作為報(bào)請(qǐng)逮捕、批準(zhǔn)或者決定逮捕、移送審查起訴以及提起公訴的依據(jù)。”同時(shí)還規(guī)定，其他非法方法是指違法程度和對(duì)犯罪嫌疑人的強(qiáng)迫程度與刑訊逼供或者暴力、威脅相當(dāng)而迫使其違背意愿供述的方法。界定“特別重大賄賂犯罪”《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》指出有下列情形之一的，屬于特別重大賄賂犯罪：涉嫌賄賂犯罪數(shù)額在五十萬元以上，犯罪情節(jié)惡劣的;有重大社會(huì)影響的;涉及國(guó)家重大利益的。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授陳衛(wèi)東認(rèn)為，這一界定比較適合我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，符合打擊犯罪的需要，也是這么多年我國(guó)司法實(shí)踐中的一貫做法。規(guī)則明確，對(duì)于特別重大賄賂犯罪案件，犯罪嫌疑人被羈押或者監(jiān)視居住的，人民檢察院偵查部門應(yīng)當(dāng)在將犯罪嫌疑人送交看守所或者送交公安機(jī)關(guān)執(zhí)行時(shí)書面通知看守所或者公安機(jī)關(guān)，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)人民檢察院許可。人民檢察院偵查部門應(yīng)當(dāng)提出是否許可的意見，在三日以內(nèi)報(bào)檢察長(zhǎng)決定并答復(fù)辯護(hù)律師。規(guī)則要求，人民檢察院辦理特別重大賄賂犯罪案件，在有礙偵查的情形消失后，應(yīng)當(dāng)通知看守所或者執(zhí)行監(jiān)視居住的公安機(jī)關(guān)和辯護(hù)律師，辯護(hù)律師可以不經(jīng)許可會(huì)見犯罪嫌疑人。對(duì)于特別重大賄賂犯罪案件，人民檢察院在偵查終結(jié)前應(yīng)當(dāng)許可辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人。細(xì)化死刑復(fù)核監(jiān)督程序最高檢可訊問被告人《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》針對(duì)最高人民檢察院依法對(duì)最高人民法院的死刑復(fù)核活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督，予以了進(jìn)一步細(xì)化和明確規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，最高檢必要時(shí)可以審

刑事訴訟法關(guān)于辯護(hù)人的規(guī)定

法律主觀：

刑事訴訟法 辯護(hù)人條件的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十三條的規(guī)定， 犯罪嫌疑人 、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人： （一）律師； （二）人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人； （三）犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、 限制人身自由 的人，不得 擔(dān)任辯護(hù)人 。被開除公職和被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬的除外。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十三條犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人： （一）律師； （二）人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人。