公司法人被限制高消費對公司有什么影響

法律分析:法人因個人原因被限制高消費的，對公司影響不大。若是因公司本身被列入失信名單，失信被執(zhí)行人的，對公司來講就有諸多影響限制，比如說進行貸款融資、發(fā)布債券、簽訂合同、參與招投標等等風控審核中受到多種限制。

法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費及有關(guān)消費的若干規(guī)定》 第三條 被執(zhí)行人為自然人的，被限制高消費后，不得有以下以其財產(chǎn)支付費用的行為:

(一)乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位;

(二)在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費;

(三)購買不動產(chǎn)或者新建、擴建、高檔裝修房屋;

(四)租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公;

(五)購買非經(jīng)營必需車輛;

(六)旅游、度假;

(七)子女就讀高收費私立學校;

(八)支付高額保費購買保險理財產(chǎn)品;

(九)其他非生活和工作必需的高消費行為。

被執(zhí)行人為單位的，被限制高消費后，禁止被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員以單位財產(chǎn)實施本條第一款規(guī)定的行為。

公司股東能否被限制高消費

法律分析：依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，高消費限制的對象是失信被執(zhí)行人，如果法人企業(yè)被列入失信被執(zhí)行人名單的，股東是有可能被限制高消費的。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費的若干規(guī)定》 第一條 被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務的，人民法院可以采取限制消費措施，限制其高消費及非生活或者經(jīng)營必需的有關(guān)消費。納入失信被執(zhí)行人名單的被執(zhí)行人，人民法院應當對其采取限制消費措施。

公司股東能否被限制高消費?

會的，如果公司出現(xiàn)違規(guī)違法經(jīng)營，那么公司內(nèi)所有股東都會受到影響，法人作為公司第一負責人，會承受最多法律責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費及有關(guān)消費的若干規(guī)定》第三條的規(guī)定，被執(zhí)行人為自然人的，被采取限制消費措施后，不得有以下高消費及非生活和工作必需的消費行為：(一)乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位；(二)在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費；(三)購買不動產(chǎn)或者新建、擴建、高檔裝修房屋；(四)租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；(五)購買非經(jīng)營必需車輛；(六)旅游、度假；(七)子女就讀高收費私立學校；(八)支付高額保費購買保險理財產(chǎn)品；(九)乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為。

如何解除法定代表人的限制高消費？

如何解除法定代表人的限制高消費？

如果被限制高消費了，怎么破?可以變更法定代表人，然后給法院提申請，需要證明，原法定代表人離任后不會對公司(即被執(zhí)行人)的經(jīng)營管理產(chǎn)生重大影響或?qū)鶆章男胸撝苯迂熑危敲矗?jīng)法院審核同意的，可以解除。

案例

案號:(2020)蘇執(zhí)復24號

法院認為:本案中，南京中院作出限制消費令后，被執(zhí)行人康得新光電公司、康得新材料公司的法定代表人已由復議申請人肖鵬變更為馮文書。本案執(zhí)行依據(jù)所涉?zhèn)鶆招纬捎谛i擔任法定代表人之前，本案進入執(zhí)行程序前肖鵬已實際離職。現(xiàn)有證據(jù)不足以證明在肖鵬不再擔任康得新光電公司、康得新材料公司法定代表人之后，仍然能夠?qū)镜慕?jīng)營管理產(chǎn)生重大影響或?qū)鶆章男胸撚兄苯迂熑危浼确潜粓?zhí)行人的實際控制人，也非影響本案債務履行的直接責任人。因此，復議申請人肖鵬請求解除對其限制消費措施的請求成立，本院予以支持。

可以看出:

被執(zhí)行單位的原法定代表人已經(jīng)變更，原法定代表人證明了“其并非單位的實際控制人、影響債務履行的直接責任人員”，且已實際離職。經(jīng)審查，法院解除了其限制高消費令。進而推演，如果法定代表人能證明自己是掛名的，既不是股東、也不是實控人，那被解除限消的可能性是較大的。

法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行工作中進一步強化善意文明執(zhí)行理念的意見》

17.解除限制消費措施的幾類情形。人民法院在對被執(zhí)行人采取限制消費措施后，被執(zhí)行人及其有關(guān)人員申請解除或暫時解除的，按照下列情形分別處理:

1.單位被執(zhí)行人被限制消費后，其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人以因私消費為由提出以個人財產(chǎn)從事消費行為，經(jīng)審查屬實的，應予準許。

2.單位被執(zhí)行人被限制消費后，其法定代表人、主要負責人確因經(jīng)營管理需要發(fā)生變更，原法定代表人、主要負責人申請解除對其本人的限制消費措施的，應舉證證明其并非單位的實際控制人、影響債務履行的直接責任人員。人民法院經(jīng)審查屬實的，應予準許，并對變更后的法定代表人、主要負責人依法采取限制消費措施。

3.被限制消費的個人因本人或近親屬重大疾病就醫(yī)，近親屬喪葬，以及本人執(zhí)行或配合執(zhí)行公務，參加外事活動或重要考試等緊急情況亟需赴外地，向人民法院申請暫時解除乘坐飛機、高鐵限制措施，經(jīng)嚴格審查并經(jīng)本院院長批準，可以給予其最長不超過一個月的暫時解除期間。在申請解除限消時，需要交的資料有:

1、企業(yè)信用信息公示報告，證明自己目前已不擔任被執(zhí)行單位的法定代表人;同時，沒有持有公司的股權(quán)、無職務、非實控人;

2、被執(zhí)行單位的年度報告、股東名冊、另案生效判決書(如有);

3、離職證明、情況說明、養(yǎng)老保險繳費情況等，證明自己目前已不任職。

辦案實務

筆者團隊2020年辦理過一個解除限制消費令的案件，分享一下:我們在省高院提起了再審申請后，被立案受理且開始審理時，同步對我方客戶的高管的限制消費令請求解除。

理由是:“限制消費令”依據(jù)的法律文書正處于再審審理、有可能被重新認定;***現(xiàn)已不再擔任申請人的法定代表人也不能影響債務的履行，繼續(xù)限制其消費的作用不大;長達一年半的限制消費對于***本人的工作和生活均帶來較大的負面影響，故懇請貴院予以解除。同時，申請人理解，若貴院解除對***的限制消費令后，依法確需對申請人的現(xiàn)任法定代表人進行限制消費的，申請人無異議(后面的補充是根據(jù)法院的要求所進行的承諾)。

遞交后，很快，法院就解除了原法定代表人的限消;我們也對新法定代表人的被限消做好了準備，但幸運的是，新法定代表人事實上也未被限制消費。估計是法院在等著看再審會不會將原審的判決推翻。可喜的是，后來再審成功推翻了原審認定，我方全部勝訴;于是，全部的強制執(zhí)行措施就此解除。