武漢區(qū)檢察院可以管黃石市法院嗎

不可以。在中國的法律體系中，法院和檢察院是相互獨(dú)立、相互制衡的兩個(gè)機(jī)關(guān)，各自承擔(dān)著不同的法律職責(zé)。法院是國家的審判機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)審理案件，作出判決；而檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)監(jiān)督法律的執(zhí)行和實(shí)施，提起公訴等。因此，武漢區(qū)檢察院不可以直接管黃石市法院。

檢查院能管法院嗎

法律主觀：

檢查院和法院的關(guān)系：人民法院和人民檢察院同屬于司法機(jī)關(guān)，分別行使審判權(quán)和檢察權(quán)。檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，同時(shí)也是公訴案件的審查起訴機(jī)關(guān)；法院是國家的審判機(jī)關(guān)，其主要職責(zé)是依法行使審判權(quán)。

法院歸檢察院管嗎

法律主觀：

檢察院和法院的區(qū)別： 檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，同時(shí)也是 公訴 案件的審查起訴機(jī)關(guān)。其主要職責(zé)是負(fù)責(zé)審查 批準(zhǔn)逮捕 ，自偵案件的偵查，審查起訴，及公訴案件的提起公訴和作為控方出庭。 法院是國家的審判機(jī)關(guān)，其主要職責(zé)是依法行使審判權(quán)，包括民事案件，刑事案件和行政案件的審判。 上下級(jí)法院之間是審判監(jiān)督關(guān)系，上下級(jí)檢察院之間是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。 檢察院有權(quán)依法監(jiān)督法院的審判過程，并對法院的違法審判有權(quán)提出糾紛意見和提出抗訴等。 刑事公訴案件中，檢察院和法院以及公安是分工協(xié)作，互相配合，互相監(jiān)督的關(guān)系。

法律客觀：

中華人民共和國人民檢察院組織法第五條 各級(jí)人民檢察院行使下列職權(quán)： (一)對于叛國案、分裂國家案以及嚴(yán)重破壞國家的政策、法律、法令、政令統(tǒng)一實(shí)施的重大犯罪案件，行使檢察權(quán)。 (二)對于直接受理的刑事案件，進(jìn)行偵查。 (三)對于公安機(jī)關(guān)偵查的案件，進(jìn)行審查，決定是否 逮捕 、起訴或者免予起訴;對于公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)是否合法，實(shí)行監(jiān)督。 (四)對于刑事案件提起公訴，支持公訴;對于人民法院的審判活動(dòng)是否合法，實(shí)行監(jiān)督。 (五)對于刑事案件判決、裁定的執(zhí)行和監(jiān)獄、看守所、勞動(dòng)改造機(jī)關(guān)的活動(dòng)是否合法，實(shí)行監(jiān)督。

檢察院可以監(jiān)督法院嗎

檢察院能監(jiān)督法院。根據(jù)法律規(guī)定，地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。上級(jí)檢察院認(rèn)為下級(jí)人民法院已經(jīng)生效的判決確有錯(cuò)誤的，可以按審判監(jiān)督程序提出抗訴。

法院和檢察院區(qū)別有以下：

1、檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，同時(shí)也是公訴案件的審查起訴機(jī)關(guān)，法院是國家的審判機(jī)關(guān)；

2、檢察院的主要職責(zé)是負(fù)責(zé)審查批準(zhǔn)逮捕，法院的主要職責(zé)是依法行使審判權(quán)；

3、檢察院上下級(jí)是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，法院上下級(jí)是監(jiān)督關(guān)系。

綜上所述，民事訴訟法院不立案,檢察院不管，但檢察院可以依法監(jiān)督，當(dāng)事人對法院的判決不服的，可以上述解決，不能解決，可以提請監(jiān)督。民事訴訟要提交的材料是起訴狀及證據(jù)。

【法律依據(jù)】：

《刑事訴訟法》

第二百二十八條

地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為本級(jí)人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)向上一級(jí)人民法院提出抗訴。

第二百三十二條

地方各級(jí)人民檢察院對同級(jí)人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)通過原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級(jí)人民檢察院。原審人民法院應(yīng)當(dāng)將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院，并且將抗訴書副本送交當(dāng)事人。

上級(jí)人民檢察院如果認(rèn)為抗訴不當(dāng)，可以向同級(jí)人民法院撤回抗訴，并且通知下級(jí)人民檢察院。

檢察院管法院嗎

法律分析：檢察院不能管法院，法院和檢察院受人大的監(jiān)督，任何機(jī)構(gòu)都無權(quán)干預(yù)司法獨(dú)立。法院和檢察院是獨(dú)立于政府之外的國家機(jī)關(guān)，法院是國家的審判機(jī)關(guān)，檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。簡單來說這兩個(gè)機(jī)關(guān)相互制約相互監(jiān)督，不存在管理的問題。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五條 人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。

第六條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。對于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權(quán)。

檢察院能管法院嗎

法律分析：檢察院不能管法院，法院和檢察院受人大的監(jiān)督，任何機(jī)構(gòu)都無權(quán)干預(yù)司法獨(dú)立。法院和檢察院是獨(dú)立于政府之外的國家機(jī)關(guān)，法院是國家的審判機(jī)關(guān)，檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。簡單來說這兩個(gè)機(jī)關(guān)相互制約相互監(jiān)督，不存在管理的問題。

法律依據(jù)：《中華人民共和國憲法》 第一百四十條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。

檢察院能管法院嗎

法律主觀：

不能。法院是國家的審判機(jī)關(guān)，檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。這兩個(gè)機(jī)關(guān)相互制約、相互監(jiān)督，但不存在誰管誰的問題。人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)。 《 刑事訴訟法 》第三條規(guī)定，對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行 逮捕 、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。檢察、 批準(zhǔn)逮捕 、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起 公訴 ，由人民檢察院負(fù)責(zé)。審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無權(quán)行使這些權(quán)力。 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行 刑事訴訟 ，必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。

法律客觀：

《刑事訴訟法》第二百五十四條 各級(jí)人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。 最高人民法院對各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。 最高人民檢察院對各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。

檢察院能管法院嗎

檢察院不能管法院。

檢察院和法院相互制約相互監(jiān)督，不存在管理的問題。

法院和檢察院受人大的監(jiān)督，任何機(jī)構(gòu)都無權(quán)干預(yù)司法獨(dú)立。法院和檢察院是獨(dú)立于政府之外的國家機(jī)關(guān)，法院是國家的審判機(jī)關(guān)，檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。法院和檢察院是屬于雙重領(lǐng)導(dǎo)的國家機(jī)關(guān)，業(yè)務(wù)上是受上級(jí)院的領(lǐng)導(dǎo)或指導(dǎo)。

檢察院是代表國家行使檢察權(quán)的司法機(jī)關(guān)，其主要職責(zé)是追究刑事責(zé)任，提起公訴和實(shí)施法律監(jiān)督，由同級(jí)人民代表大會(huì)產(chǎn)生，向人民代表大會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。是中華人民共和國法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。中華人民共和國設(shè)立最高人民檢察院、地方各級(jí)人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。

檢察院是國家的監(jiān)督機(jī)關(guān)，其主要職責(zé)是負(fù)責(zé)審查批準(zhǔn)逮捕，自偵案件的偵查，審查起訴，及公訴案件的提起公訴和作為控方出庭。

法院則是國家的審判機(jī)關(guān)，其主要職責(zé)是依法行使審判權(quán)，包括民事案件，刑事案件和行政案件的審判。

各上下級(jí)檢察院屬于領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，而各級(jí)法院之間僅為互相監(jiān)督的關(guān)系，并不存在領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國憲法》第一百二十八條 （一）中華人民共和國人民法院是國家的審判機(jī)關(guān)；

（二）最高人民法院是最高審判機(jī)關(guān)；

（三）最高人民法院監(jiān)督地方各級(jí)人民法院和專門人民法院的審判工作，上級(jí)人民法院監(jiān)督下級(jí)人民法院的審判工作。第一百三十四條 （一）中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)；

（二）最高人民檢察院是最高檢察機(jī)關(guān)；

（三）最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)地方各級(jí)人民檢察院和專門人民檢察院的工作，上級(jí)人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)下級(jí)人民檢察院的工作。

檢察院能管法院嗎

不能。法院是國家的審判機(jī)關(guān)，檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。這兩個(gè)機(jī)關(guān)相互制約相互監(jiān)督，但不存在誰管誰的問題。人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。

法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》

第三百六十二條

各級(jí)人民檢察院提起公訴，應(yīng)當(dāng)與人民法院審判管轄相適應(yīng)。公訴部門收到移送審查起訴的案件后，經(jīng)審查認(rèn)為不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)在五日以內(nèi)經(jīng)由案件管理部門移送有管轄權(quán)的人民檢察院。 認(rèn)為屬于上級(jí)人民法院管轄的第一審案件的，應(yīng)當(dāng)報(bào)送上一級(jí)人民檢察院，同時(shí)通知移送審查起訴的公安機(jī)關(guān);認(rèn)為屬于同級(jí)其他人民法院管轄的第一審案件的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民檢察院或者報(bào)送共同的上級(jí)人民檢察院指定管轄，同時(shí)通知移送審查起訴的公安機(jī)關(guān)。 上級(jí)人民檢察院受理同級(jí)公安機(jī)關(guān)移送審查起訴案件，認(rèn)為屬于下級(jí)人民法院管轄的，可以交下級(jí)人民檢察院審查，由下級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提起公訴，同時(shí)通知移送審查起訴的公安機(jī)關(guān)。 一人犯數(shù)罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件，只要其中一人或者一罪屬于上級(jí)人民檢察院管轄的，全案由上級(jí)人民檢察院審查起訴。 需要依照刑事訴訟法的規(guī)定指定審判管轄的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴前協(xié)商同級(jí)人民法院辦理指定管轄有關(guān)事宜。