正當(dāng)防衛(wèi)是否需要負(fù)民事責(zé)任(正當(dāng)防衛(wèi)需不需要負(fù)民事責(zé)任)
民法上的正當(dāng)防衛(wèi)
因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)可以是針對(duì)面臨的危險(xiǎn)實(shí)施防衛(wèi),只是這種危險(xiǎn)是輕微的,不是短時(shí)間內(nèi)需要防衛(wèi)人做出反應(yīng)的,否則,應(yīng)當(dāng)適用緊急避險(xiǎn)的規(guī)定處理。
隨著《民法典》(2021年1月1日起實(shí)施)的頒布,《民法總則》將被廢止。
《民法典》的正當(dāng)防衛(wèi)是指什么?
1、《民法典》第181條規(guī)定,因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。民法中的正當(dāng)防衛(wèi)與刑法的正當(dāng)防衛(wèi)是有所區(qū)別的,刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)侵害人人身的正當(dāng)反擊,民法中的正當(dāng)防衛(wèi)是可以針對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)反擊的。刑法與民法對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)確定的責(zé)任后果是不同的。
2、正當(dāng)防衛(wèi)可以是針對(duì)面臨的危險(xiǎn)實(shí)施防衛(wèi),只是這種危險(xiǎn)是輕微的,不是短時(shí)間內(nèi)需要防衛(wèi)人做出反應(yīng)的,否則,應(yīng)當(dāng)適用緊急避險(xiǎn)的規(guī)定處理。比如,他人屋檐的滴水落到自己家中,影響到房屋的使用,在告知他人情況他人不予理會(huì)時(shí),防衛(wèi)人可以采取堵住他人屋檐滴水處的方式。屋檐滴水就是一種危害他人財(cái)產(chǎn)的危險(xiǎn)行為。正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象有一致性、相向性。
3、防衛(wèi)的原因是否存在是正當(dāng)防衛(wèi)非常重要的條件。當(dāng)原因目前不存在,即是一種假想性的防衛(wèi),是否構(gòu)成防衛(wèi)影響到責(zé)任的定性。比如,他人在門(mén)前安裝電擊式防盜設(shè)備,這種防衛(wèi)盜竊的方式是否正當(dāng)?當(dāng)小偷盜竊時(shí),被防盜設(shè)備擊傷,此時(shí)正當(dāng)防衛(wèi)是否成立?刑法對(duì)假象防衛(wèi)是不予認(rèn)可的。
4、正當(dāng)防衛(wèi)的類(lèi)型有:
A:對(duì)他人行為的人身防衛(wèi)。他人無(wú)端挑釁,甚至開(kāi)始動(dòng)手傷人時(shí),可以采取必要的防衛(wèi)措施。
B:對(duì)占有物品的防衛(wèi)。他人要鋸掉占有人的棗樹(shù),占有人可以采取排除妨礙的方式保護(hù)棗樹(shù)。
C:對(duì)他人濫用權(quán)利的防衛(wèi)。民事生活是有序的,當(dāng)民事行為多變且暫時(shí)沒(méi)有約束性條款時(shí),不規(guī)則的侵害是難以預(yù)料的,防衛(wèi)人的自力救濟(jì)是一種正當(dāng)?shù)姆绞健?/p>
5、正當(dāng)防衛(wèi)人不承擔(dān)責(zé)任,對(duì)于公平原則的補(bǔ)償責(zé)任同樣不予承擔(dān)。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度,這里的限度是社會(huì)的認(rèn)可程度,是法律與道德共同發(fā)生作用的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)閷?duì)侵害的防衛(wèi)往往是連續(xù)性的,在一個(gè)時(shí)間段內(nèi)發(fā)生的,所以界定這個(gè)限度就要把握一個(gè)合理的標(biāo)準(zhǔn)。比如,利益的衡量,損害的破壞程度,防衛(wèi)人的防衛(wèi)力度,防衛(wèi)人的主觀動(dòng)機(jī)等等。
6、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)中的不應(yīng)有的損害是指擴(kuò)大的損害,超出一般人想象的損害,加大的損害。防衛(wèi)人在保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)和人身利益基礎(chǔ)上,保護(hù)自己利益的行為上加大,對(duì)侵害人的破壞程度加大強(qiáng)度,造成侵害人自力救濟(jì)不能行使。在侵害目的無(wú)法實(shí)施時(shí),防衛(wèi)人仍采取過(guò)激的行為保護(hù)自己,可能就傷害到侵害人的合理利益。比如,侵害人故意傷害他人,防衛(wèi)人已經(jīng)保護(hù)了自己不受傷害,侵害人已經(jīng)放棄了傷害行為。防衛(wèi)人在氣惱的情形下,將保護(hù)的行為演變成傷害的行為。
7、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)人承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任,這里的適當(dāng)責(zé)任不僅僅指部分責(zé)任,而要根據(jù)具體情況分析,可以是全部賠償責(zé)任,可以是部分補(bǔ)償責(zé)任。
8、當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹饔^惡性較小,侵害人的侵害行為過(guò)強(qiáng),保護(hù)人不能預(yù)料自己的防衛(wèi)方式多強(qiáng),傷害了侵害人的正當(dāng)利益,防衛(wèi)人只是承擔(dān)部分補(bǔ)償責(zé)任。當(dāng)防衛(wèi)人將防衛(wèi)行為轉(zhuǎn)變成過(guò)錯(cuò)行為時(shí),可能要承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上資料以為大家做出了介紹。正當(dāng)防衛(wèi)是為了維護(hù)當(dāng)事人的利益,但是,我們?cè)谛旭傉?dāng)防衛(wèi)的權(quán)力時(shí),必須滿足特定的條件下,才可以進(jìn)行。并且,在行駛時(shí),要看自己所處的具體情況來(lái)對(duì)待,不能防衛(wèi)過(guò)當(dāng),如果防衛(wèi)過(guò)當(dāng)了,也是會(huì)受到制裁的。
正當(dāng)防衛(wèi)打傷人需要賠錢(qián)嗎
正當(dāng)防衛(wèi)打傷人不需要賠償,具體如下:
1、正當(dāng)防衛(wèi)傷人只要沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,就屬于合法行為,不需要承擔(dān)賠償責(zé)任;
2、法律規(guī)定,因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任;
3、正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)判定條件是什么:
1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的,必須是不法侵害;
2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;
3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的、必須是不法侵害人;
4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度;
5、對(duì)不法侵害行為人,在采取的制止不法侵害的行為時(shí),所造成損害的行為。
【法律依據(jù)】:《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條
【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。
【防衛(wèi)過(guò)當(dāng)】正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
【特殊防衛(wèi)】對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。