重要證據(jù)法官在判決書里面不體現(xiàn)什么意思

法律主觀：

判決書一般是書證。根據(jù)法律規(guī)定，書證是指以其內(nèi)容來證明待證事實的有關(guān)情況的文字材料。凡是以文字來記載人的思想和行為以及采用各種符號、圖案來表達人的思想，其內(nèi)容對待證事實具有證明作用的物品都是書證。

法律客觀：

《民事訴訟法》第六十六條

證據(jù)包括：

（一）當(dāng)事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數(shù)據(jù)；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。

判決書中寫的庭審內(nèi)容，在庭審筆錄中沒有，什么情況下會出現(xiàn)這樣的狀況？

這種狀況可能是因為庭審記錄沒有完整紀錄庭審過程而導(dǎo)致。庭審記錄應(yīng)該是記錄整個庭審過程的詳細記錄，包括出庭人員、證人證言、證據(jù)提交、爭議焦點等等。但在某些情況下，庭審記錄員可能會遺漏一些關(guān)鍵信息，例如被告對原告證據(jù)的質(zhì)證意見，或者壓縮了某些存證，只留下了表面的內(nèi)容而沒有留下其細節(jié)。這對于當(dāng)事人來說，可能會嚴重影響案件的判決結(jié)果，因此當(dāng)事人應(yīng)該密切關(guān)注庭審記錄的內(nèi)容，一旦發(fā)現(xiàn)問題，應(yīng)及時向法院提出申訴或上訴。

判決書事實認定以及本院查明是否必須有證據(jù)證明，沒有證據(jù)證明就屬于事實不清證據(jù)不足的程序違法？

是的，你這個說法基本正確。判決書認定或查明的事實必須證據(jù)證明。

當(dāng)然，雙方一致確認的，或者有生效判決已經(jīng)認定的事實，又或者眾所周知的事實，公理。一般不需要證據(jù)證明。相反，對方認為這些實際上不成立的，要提供充分反證

被告在庭審中提交的證據(jù),判決書上沒有提及,正常嗎？

被告在庭審中提交的證據(jù)，判決書上沒有提及，是正常的。

因為有的判決會涉及原被告提交的證據(jù)，以及原被告的質(zhì)證意見，有的判決上并沒有涉及，而直接闡述的是案件事實以及法院認定的事實及判決結(jié)果。

庭審結(jié)束后被告是可以提交新的證據(jù)的，當(dāng)事人在一審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在一審開庭前或者開庭審理時提出。當(dāng)事人在二審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在二審開庭前或者開庭審理時提出，二審不需要開庭審理的，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的期限內(nèi)提出。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十二條 當(dāng)事人在一審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在一審開庭前或者開庭審理時提出。當(dāng)事人在二審程序中提供新的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在二審開庭前或者開庭審理時提出，二審不需要開庭審理的，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的期限內(nèi)提出。

第四十三條 當(dāng)事人舉證期限屆滿后提供的證據(jù)不是新的證據(jù)的，人民法院不予采納。當(dāng)事人經(jīng)人民法院準(zhǔn)許延期舉證，但因客觀原因未能在準(zhǔn)許的期限內(nèi)提供，且不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯不公的，其提供的證據(jù)可視為新的證據(jù)。

第四十六條 人民法院對當(dāng)事人提交書證的申請進行審查時，應(yīng)當(dāng)聽取對方當(dāng)事人的意見，必要時可以要求雙方當(dāng)事人提供證據(jù)、進行辯論。

當(dāng)事人申請?zhí)峤坏臅C不明確、書證對于待證事實的證明無必要、待證事實對于裁判結(jié)果無實質(zhì)性影響、書證未在對方當(dāng)事人控制之下或者不符合本規(guī)定第四十七條情形的，人民法院不予準(zhǔn)許。

當(dāng)事人申請理由成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定，責(zé)令對方當(dāng)事人提交書證；理由不成立的，通知申請人。

第五十一條 舉證期限可以由當(dāng)事人協(xié)商，并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許。

人民法院指定舉證期限的，適用第一審普通程序?qū)徖淼陌讣坏蒙儆谑迦眨?dāng)事人提供新的證據(jù)的第二審案件不得少于十日。適用簡易程序?qū)徖淼陌讣坏贸^十五日，小額訴訟案件的舉證期限一般不得超過七日。

舉證期限屆滿后，當(dāng)事人提供反駁證據(jù)或者對已經(jīng)提供的證據(jù)的來源、形式等方面的瑕疵進行補正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規(guī)定的期間限制。

一審法院原告開庭時提交主要證據(jù)判決書中也不說到二審能當(dāng)證據(jù)嗎？

如果原告在一審法院開庭時提交的部分證據(jù)在判決時未提到，說明這部分證據(jù)說服力不強或與本案無關(guān)而未被法院采納，如果你堅持認為這部分證據(jù)與案件有直接關(guān)聯(lián)或間接關(guān)聯(lián)，在案件二審時你仍可以做為證據(jù)提出，至于二審法院是否會采納只能聽令于二審法院的判決了，如果這部分證據(jù)二審法院在判決中仍未采納，而你仍堅持認為這部分證據(jù)與案件有直接關(guān)聯(lián)或間接關(guān)聯(lián)，可以向同級人民檢察院申訴，立案后由檢察院向法院提起刑事或民事抗訴，檢察院辦案不收費。

如果法官的判決書沒有法律依據(jù)和理由,請問這樣的判決是錯的嗎？

法官的判決書沒有法律依據(jù)和理由，這樣的判決是不是錯誤的？

答復(fù)：

是的。

根據(jù)《民事訴訟法》第一百五十五條，判決書應(yīng)當(dāng)寫明法律依據(jù)和理由，法院就是依據(jù)法律和事實作出相關(guān)認定的國家機關(guān)。法院肯定要寫明法律依據(jù)和理由，這樣當(dāng)事人才能知道法院到底有沒有用對法律，如果發(fā)現(xiàn)法院用錯了法律，還可以因此上訴，請求二審法院改判、撤銷或者變更。

如果法院不寫明法律和理由，那么屬于不合法不合理的情況。我們作為公民或者單位，就無法知道法院究竟是依據(jù)什么內(nèi)容來作出判決的，當(dāng)事人就全靠猜測“法院是依據(jù)這個法律嗎？法律是依據(jù)那個法律嗎？還是說法院是依據(jù)看誰順眼作出判決的？”，所以如果法院不寫，就無法保障當(dāng)事人的合法權(quán)利和合法權(quán)益，當(dāng)事人是可以投訴、上訴的。

一般來說，法院都會寫的，法院是國家機關(guān)，所作的判決書也是需要公開到中國裁判文書網(wǎng)的，所以法院如果不寫真的很異常，沒理由不寫。

《民事訴訟法》

第一百五十五條 判決書應(yīng)當(dāng)寫明判決結(jié)果和作出該判決的理由。判決書內(nèi)容包括：

（一）案由、訴訟請求、爭議的事實和理由；

（二）判決認定的事實和理由、適用的法律和理由；

（三）判決結(jié)果和訴訟費用的負擔(dān)；

（四）上訴期間和上訴的法院。

判決書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。

《民事訴訟法》

第一百七十一條 當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。

當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。

《民事訴訟法》

第一百七十七條 第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；

（四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。