什么情形能提出管轄權(quán)異議

管轄權(quán)異議的提出需要具備一定條件。按照相關(guān)法律規(guī)定，首先應(yīng)當(dāng)看具體案件的受理是否違反了級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定，其次，需審查具體案件類型，是否有約定管轄的情形，最后再考察案件是否符合原告就被告等法定的一般管轄權(quán)的規(guī)定。

法律依據(jù)：

《民事訴訟法》第一百二十七條

人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

被起訴如何申請(qǐng)管轄權(quán)異議

認(rèn)為受理案件的法院對(duì)案件沒有管轄權(quán)的,可以提出管轄權(quán)異議。提出管轄權(quán)異議,需要向受理案件的法院提交管轄權(quán)異議申請(qǐng)書,申請(qǐng)書要載明受訴法院沒有管轄權(quán)的事實(shí)、理由和法律依據(jù),并說(shuō)明應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)法院負(fù)責(zé)管轄。

怎么提管轄權(quán)異議?

首先明確一下管轄權(quán)異議,管轄權(quán)異議是指當(dāng)事人認(rèn)為受訴法院或受訴法院向其移送案件的法院對(duì)案件無(wú)管轄權(quán)時(shí),而向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見或主張。

一、要提出管轄權(quán)異議必須具備以下三個(gè)條件:

1、異議的主體只能是本訴的被告。第三人也是訴訟的當(dāng)事人,但是第三人,無(wú)論是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,還是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,都不能提出管轄權(quán)異議。

2、提出異議的時(shí)間通常要在提交答辯狀期間。

3、異議的對(duì)象只能是人民法院內(nèi)部的管轄問(wèn)題,即地域管轄或者是級(jí)別管轄。

二、法律的具體規(guī)定:根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定:“人民法院受理案件后,當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議,應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的,裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的,裁定駁回。”根據(jù)上述規(guī)定可知,可以在收到起訴狀副本之日起15日內(nèi)向法院提出管轄權(quán)異議。

三、在提出管轄權(quán)異議的時(shí)候,會(huì)出現(xiàn)一些特殊情形,那么對(duì)于這些特殊情形該如何處理呢?

1、在管轄權(quán)異議裁定作出之前,原告申請(qǐng)撤回起訴,受訴人民法院作出準(zhǔn)予撤回起訴裁定的,對(duì)管轄權(quán)異議不再審查,并在裁定書中一并寫明。

2、提交答辯狀期間屆滿后,原告增加訴訟請(qǐng)求致使案件標(biāo)的超過(guò)受訴人民法院級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn),被告提出管轄權(quán)異議,請(qǐng)求由上級(jí)人民法院管轄的,人民法院應(yīng)審查并作出裁定。異議不成立的,裁定駁回;異議成立的,裁定移送有管轄權(quán)的人民法院。

3、被告以受訴人民法院同時(shí)違反級(jí)別管轄與地域管轄規(guī)定為由提出管轄權(quán)異議的,受訴人民法院應(yīng)當(dāng)那個(gè)一并作出裁定。

4、對(duì)管轄權(quán)異議的裁定不服,本訴當(dāng)事人可以上訴。對(duì)于將案件移送上級(jí)人民法院管轄的裁定,當(dāng)事人未提出上訴,但受移送的上級(jí)人民法院認(rèn)為確有錯(cuò)誤的,可以依職權(quán)裁定撤銷。

以上就是關(guān)于怎么提管轄權(quán)異議的全部?jī)?nèi)容了。總的來(lái)說(shuō),提起管轄權(quán)異議需要具備相應(yīng)的資格條件,并且要適時(shí)地提出,這都是有相關(guān)的法律規(guī)定的。除此之外,民事訴訟法也對(duì)在提出管轄權(quán)異議時(shí)會(huì)出現(xiàn)的一些特殊的情形有著具體的明確的規(guī)定,法院和當(dāng)事人應(yīng)該遵守。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢深圳律師。

管轄權(quán)異議提出的條件是什么

1、 管轄權(quán)異議 的主體。有權(quán)提出管轄權(quán)異議的，只能是本案的當(dāng)事人，其他 訴訟 參加人無(wú)權(quán)就 管轄 問(wèn)題向法院提出意見，也不得以此為借口不參加訴訟。 2、管轄權(quán)異議的時(shí)間，必須在法院受理案件之后，并且在提交 答辯狀 期間提出，否則異議無(wú)效。 3、訴訟 管轄異議 應(yīng)當(dāng)采取書面形式。但口頭形式亦應(yīng)允許。異議書既可以隨答辯狀一并提出，也可單獨(dú)書寫。 4、管轄權(quán)異議書應(yīng)向受理該案的人民法院提出。 《 民事訴訟法 》第一百二十七條，人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì) 管轄權(quán) 有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反 級(jí)別管轄 和專屬管轄規(guī)定的除外。

行政訴訟管轄權(quán)異議什么時(shí)候提出

法律主觀：

管轄權(quán)異議是指當(dāng)事人覺得人民法院沒有管轄權(quán)的，從而向人民法院提出異議的請(qǐng)求。管轄權(quán)異議需要書面時(shí)間提出，并且需要在法定期限內(nèi)。民事訴訟管轄權(quán)異議在什么時(shí)候提出一、中華人民共和國(guó)民事訴訟法對(duì)當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的規(guī)定在《民事訴訟法》第38條，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在答辯期提出。《民事訴訟法》第113條第1款規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起5日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告在收到起訴狀之日起15日內(nèi)提交答辯狀。”可見，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)提出異議應(yīng)當(dāng)在答辯期內(nèi)提出，具體地講應(yīng)從收到起訴狀副本之日起15日內(nèi)提出。如果當(dāng)事人在15日內(nèi)不提出管轄權(quán)異議，或者以書面、口頭形式表示接受法院管轄的，就認(rèn)為是當(dāng)事人自動(dòng)放棄了對(duì)管轄權(quán)提出異議的權(quán)利，就無(wú)權(quán)再提出這種請(qǐng)求了。二、民事訴訟法對(duì)于管轄權(quán)異議提出時(shí)間的規(guī)定存在不合理之處，應(yīng)該在今后的立法或司法解釋過(guò)程進(jìn)一步完善，例如：當(dāng)事人為了規(guī)避級(jí)別管轄的規(guī)定，先以小標(biāo)的額起訴，立案后在開庭審理過(guò)程中再追加訴訟請(qǐng)求，如果追加后的訴求超過(guò)了一審法院審理范圍，被告欲提出異議，但此時(shí)早已超過(guò)法定的提出管轄權(quán)異議的十五天的時(shí)間了，該如何處理？如果認(rèn)定被告已經(jīng)無(wú)權(quán)再提出管轄權(quán)異議顯然不符合法理，如果認(rèn)定被告可以申請(qǐng)管轄權(quán)異議則有違民事訴訟法的規(guī)定。國(guó)外立法大多將提出管轄權(quán)異議的時(shí)間限定在辯論終結(jié)前提出相對(duì)合理，這也與我國(guó)民事訴訟法規(guī)定申請(qǐng)回避的時(shí)間相符。三、提出管轄權(quán)異議的主體須是本案的當(dāng)事人，在訴訟實(shí)務(wù)中，提出管轄權(quán)異議的當(dāng)事人通常為被告。四、訴訟中的第三人無(wú)權(quán)提出管轄權(quán)異議。第三人分為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人兩種。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人是參加訴訟的當(dāng)事人，不是本訴訟的當(dāng)事人，無(wú)權(quán)對(duì)本訴的管轄權(quán)提出異議。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人如主動(dòng)參加他人已開始的訴訟，應(yīng)視為承認(rèn)和接受受訴法院的管轄。并且，即使受訴法院對(duì)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人提起的訴訟原本無(wú)管轄權(quán)，由于參加之訴與本訴之間的牽連關(guān)系，受訴法院也基于合并管轄取得了對(duì)參加之訴的管轄權(quán)。如果是受訴法院通知有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟，該第三人如認(rèn)為受訴法院對(duì)他的訴訟無(wú)管轄權(quán)，可以拒絕參加訴訟，以原告身份另行向有管轄權(quán)的法院提起訴訟，而不必提出管轄權(quán)異議。因此，無(wú)論在哪種情況下，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人均不宜作為管轄權(quán)異議的主體。五、無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人只是參加他人之間已開始的訴訟，在訴訟中支持所參加的一方，以維護(hù)自身利益。法院對(duì)案件有無(wú)管轄權(quán)，是依據(jù)原被告之間的訴訟而確定的，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人既非原告，又非被告，無(wú)權(quán)行使本訴當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，所以無(wú)權(quán)提出管轄權(quán)異議。六、提出管轄權(quán)異議的主體須是本案的當(dāng)事人，在訴訟實(shí)務(wù)中，提出管轄權(quán)異議的當(dāng)事人通常為被告，訴訟中的第三人無(wú)權(quán)提出管轄權(quán)異議。如果你情況比較復(fù)雜，華律網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。綜上所述，民事案件當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議，應(yīng)該以書面形式向上級(jí)法院提出申請(qǐng)。當(dāng)事人提出民事訴訟管轄異議應(yīng)該在答辯期內(nèi)，逾期未提出就代表了當(dāng)事人放棄該項(xiàng)權(quán)利。上級(jí)法院經(jīng)過(guò)調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)原法院的確對(duì)案件沒有管轄權(quán)，會(huì)將案件發(fā)到具備管轄權(quán)的法院。提出管轄權(quán)異議是被告的權(quán)利，要學(xué)會(huì)合理使用。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百二十七條

人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；

異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百六十六條

上訴狀應(yīng)當(dāng)通過(guò)原審人民法院提出，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本。

當(dāng)事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將上訴狀移交原審人民法院。

異地起訴怎么提出管轄權(quán)

異地被起訴的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議。被告可以直接向人民法院提出管轄權(quán)的異議，人民法院收到申請(qǐng)后，會(huì)進(jìn)行相應(yīng)的審查，被告的管轄權(quán)異議成立的，人民法院會(huì)將案件移送到有管轄權(quán)的人民法院，異議不成立的，會(huì)裁定駁回，并且依法對(duì)案件進(jìn)行審理。如果被告在答辯期期間沒有提出管轄權(quán)異議，視為人民法院有管轄權(quán)，被告在這個(gè)時(shí)候提出管轄權(quán)異議，不成立。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百三十條　人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

什么情況下可以申請(qǐng)管轄權(quán)異議

法律主觀：

依據(jù)《 民事訴訟法 》第一百二十七條第一款的規(guī)定：“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì) 管轄權(quán) 有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交 答辯狀 期間提出。 人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;異議不成立的，裁定駁回”。 第一百二十五條的規(guī)定：“被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀”。 管轄權(quán)異議 的提出時(shí)間，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出，即為被告收到 起訴狀 副本之日起15日內(nèi)。 至于以什么方式提出，是書面提出還是口頭提出，能否在答辯狀中直接提出管轄權(quán)異議問(wèn)題，還是需要另外提交管轄權(quán)異議申請(qǐng)，并無(wú)明確規(guī)定。結(jié)合實(shí)踐中的做法，一般應(yīng)以書面形式提出，因?yàn)榇藭r(shí)案件尚未進(jìn)入實(shí)體審理，口頭答辯及提出管轄權(quán)異議不易操作。

法律客觀：

《民事訴訟法》第一百二十七條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

提出管轄權(quán)異議需要什么條件?

法律主觀：

根據(jù)上述法律規(guī)定， 提出管轄權(quán)異議 ，應(yīng)當(dāng)具備下列條件： 1、是人民法院已經(jīng)受理案件，但尚未進(jìn)行實(shí)體審理。沒有受理的案件或者已經(jīng)進(jìn)入實(shí)體審理的，不得提出 管轄權(quán)異議 。 2、是管轄權(quán)異議只能對(duì)第一審法院提出，對(duì)于第二審法院不得提出管轄權(quán)異議。 3、是提出管轄權(quán)異議的主體，必須是本案的當(dāng)事人，通常是被告，因原告在起訴時(shí)總是向自己認(rèn)為有管轄權(quán)的法院提起，因此在 法院受理案件 后再提出管轄權(quán)異議的情況很少。但這并不等于原告不享有提出管轄權(quán)異議的權(quán)利。 4、最高人民法院《關(guān)于第三人能否對(duì)管轄權(quán)提出異議問(wèn)題的批復(fù)》已明確答復(fù)：有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人主動(dòng)參加他人已經(jīng)開始的訴訟，應(yīng)視為承認(rèn)和接受了受訴法院的管轄，因而不發(fā)生對(duì)管轄權(quán)提出異議的問(wèn)題；如果是受訴法院依職權(quán)通知他參加訴訟，則他有權(quán)選擇是以有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的身份參加訴訟，還是以原告身份向其他有管轄權(quán)的法院另行起訴。有的人以法條寫“應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出”為由，認(rèn)為只有被告才提交答辯狀，故只有被告才能對(duì)管轄權(quán)提出異議。這是對(duì)法條規(guī)定的誤解，法條的這一規(guī)定是對(duì)提出異議的時(shí)間限制。四是對(duì)管轄權(quán)的異議，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間以書面形式提出。即在被告收到起訴狀副本15日內(nèi)提出，逾期提出的，人民法院不予審議。

法律客觀：

《民事訴訟法》第一百三十條 人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。 當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。