父債子還合法嗎?最新法律是怎么規(guī)定的

1、其實(shí)父債子償是不符合法律規(guī)定的。2、我國法律規(guī)定：十八歲以上的公民是成年人，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，是完全的民事行為能力人。這里的所謂“完全民事行為能力”，是這個(gè)人可以以自己的行為依法確定、變更和廢止民事法律關(guān)系，并承擔(dān)最終結(jié)果。由此可見，不管是父親借了多少錢，只要借款人具有完全民事行為能力，并且其所借款項(xiàng)的用途與其他人無關(guān)。那么，它與債權(quán)人的借貸民事法律關(guān)系僅對(duì)他們這些當(dāng)事人有約束力，也就是說，只有借款的人才有還款的法定義務(wù)，與其他人一點(diǎn)關(guān)系也沒有。3、《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。在繼承人以被繼承人遺留的全部財(cái)產(chǎn)抵償債務(wù)后，無論債務(wù)是否已清償完畢，繼承人都沒有義務(wù)以自己所有的財(cái)產(chǎn)繼續(xù)清償，除非繼承人本身自愿。《中華人民共和國民法典》從保護(hù)繼承人的角度出發(fā)，規(guī)定了自愿繼承和限定繼承的原則，更是徹底否定了“父債子還”。因?yàn)樽栽咐^承原則的實(shí)行就使繼承人可以依自己的意愿自主地決定接受繼承還是放棄繼承，如果被繼承人遺留的超過了財(cái)產(chǎn)，繼承人完全可以選擇放棄繼承從而不必替被繼承人償還債務(wù)。即使繼承人選擇了接受繼承，他也只以繼承的財(cái)產(chǎn)為限對(duì)被繼承人生前所欠債務(wù)負(fù)償還責(zé)任，這就是《中華人民共和國民法典》實(shí)行的“限定繼承”。

父親欠債死后子女要還嗎

一、父親欠債死后子女要還嗎父親欠債死后子女是否要還，需要看具體的情況。繼承法規(guī)定，繼承人繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。

二、父親欠債要不要還父親欠下的債務(wù)兒子是沒有義務(wù)償還

但是如果兒子因?yàn)樾㈨樁敢鉃楦赣H償還債務(wù)，那么法律也是允許的。例外情況是，如果父親去世并留下兒子繼承的繼承權(quán)。然后兒子應(yīng)該在繼承范圍內(nèi)為了繼承而解決他父親的債務(wù)。

依照民法典第一千一百五十九條的規(guī)定，被繼承人應(yīng)當(dāng)依法繳納繼承遺產(chǎn)應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)，計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為準(zhǔn)。遺產(chǎn)價(jià)值超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的，繼承人不得自行清償。繼承人放棄繼承的，不承擔(dān)依法應(yīng)向繼承人清償?shù)亩惪詈蛡鶆?wù)。

超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分，繼承人不得自愿償還。繼承人放棄繼承的，對(duì)繼承人依法繳納的稅款和債務(wù)，可以不承擔(dān)責(zé)任。遺贈(zèng)的執(zhí)行不妨礙受遺贈(zèng)人依法繳納的稅款和債務(wù)。

三、父債是否需要子還，哪些債務(wù)可以認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)從法律的角度看，父債不一定子還。

我國《民法典》規(guī)定:“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅收和債務(wù)，繳納稅收和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限;繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。”

由此可見，子女是否需要替父母還債，關(guān)鍵是要看子女是否繼承了父母的遺產(chǎn)。凡是繼承了遺產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)以所繼承的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限替父母還債;如父母所欠債務(wù)超過了所繼承的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分，子女可以不予償還，但自愿償還的法律也不干預(yù);第三，子女放棄繼承父母遺產(chǎn)的，可以不負(fù)責(zé)償還其父母的債務(wù)。

由此可見，“父債子還”在今天已成為錯(cuò)誤的觀念，已完全不能再適用。現(xiàn)在任何人都不能再據(jù)此要求繼承人在繼承的遺產(chǎn)的價(jià)值之外用自己的財(cái)產(chǎn)償還被繼承人生前的債務(wù)。

以上就是我為您詳細(xì)介紹關(guān)于父親欠債死后子女要還嗎的相關(guān)知識(shí)，如果子女繼承了父母的財(cái)產(chǎn)的話，那么父母欠債不還是可以要求子女還的。

中國法律有父債子還嗎?哪些債務(wù)屬于父債子還呢

相關(guān)法律沒有父債子還的規(guī)定，若子女繼承了父母遺產(chǎn)的且父母有債務(wù)的就要清償父母債務(wù)。父債子可還可不還，個(gè)人權(quán)利、個(gè)人義務(wù)都?xì)w屬于本人，與別人無關(guān)。一個(gè)人的權(quán)利義務(wù)跟隨當(dāng)事人的生命的產(chǎn)生而產(chǎn)生，當(dāng)事人生命的終結(jié)而終結(jié)。

法律分析

按照現(xiàn)代的法學(xué)理論，父與子是兩個(gè)獨(dú)立的民事主體，不因血緣關(guān)系的存在而混同，父債與其子無關(guān)。按照國家有關(guān)法律規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)償還被繼承人生前所欠債務(wù)，但應(yīng)以遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限，超出部分，繼承人不負(fù)償還義務(wù)。從這個(gè)意義上說，父債子還在法律上是沒有依據(jù)的。兒子在繼承了父親遺產(chǎn)、接受父親贈(zèng)予、使用父親所借財(cái)務(wù)的情況下，兒子需要償還父親的債務(wù)。除此之外的父債子償都是沒有法律依據(jù)的。父親的個(gè)人債務(wù)，子女不承擔(dān)償還的義務(wù)；如果父親有財(cái)產(chǎn)，就由父親的財(cái)產(chǎn)來償還；如果財(cái)產(chǎn)已經(jīng)被繼承人繼承，那么繼承人就應(yīng)該償還這筆債務(wù)。如果財(cái)產(chǎn)不足償還債務(wù)份額，那么繼續(xù)人繼承了多少財(cái)產(chǎn)，就償還多少債務(wù)，不足的部分不用償還。但在以下情況，子應(yīng)當(dāng)代替父親償還債務(wù)：接受了父親的贈(zèng)與，造成父親的債務(wù)不能償還，不論這種贈(zèng)于是有意識(shí)還是無意識(shí)；從父親那里繼承了遺產(chǎn)，在接受遺產(chǎn)范圍內(nèi)，承擔(dān)債務(wù)；父親借的債務(wù)是用于家庭共同生活，特別是用于子的生活，而子又是與父親一起生活。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十三條 既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈(zèng)的，由法定繼承人清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)；超過法定繼承遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例以所得遺產(chǎn)清償。

父親到處借錢子女要還嗎

父親所欠的債，子女都是沒有義務(wù)進(jìn)行償還的。但如果子女出于孝道而替父親清償債務(wù)的話，那么法律也是允許的。

【法律依據(jù)】

《繼承法》第三十三條規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。

超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。

擴(kuò)展資料

在民間借貸糾紛案件中，經(jīng)常出現(xiàn)名義借款人和實(shí)際借款人不一致的情況，如果名義借款人能夠主張證明非其簽字借款，而實(shí)際借款人代名義借款人借款的行為又不構(gòu)成表見代理時(shí)，名義借款人與出借人之間就不存在真實(shí)的民間借貸關(guān)系，名義借款人無須承擔(dān)還款責(zé)任。

因此，出借人在借款給別人時(shí)，要合理判斷書寫借條的人是否有權(quán)代表實(shí)際借款人出具借條，還要看清楚借條內(nèi)容。