誰應(yīng)該為流浪動物負(fù)責(zé)

法律主觀：

流浪動物屬于遺棄、逃逸的動物。《民法典》第一千二百四十九條規(guī)定，遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但對于流浪動物，要確認(rèn)原飼主比較困難。而如果有人長年給流浪動物供食，讓流浪動物活動并居留，就已經(jīng)構(gòu)成特殊的飼養(yǎng)關(guān)系，并轉(zhuǎn)化成事實(shí)上的收養(yǎng)，應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。,此外，在有專人管理的區(qū)域內(nèi)，如小區(qū)、商場、停車場等場所，管理人具有安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)對管理區(qū)域內(nèi)的流浪動物進(jìn)行驅(qū)趕，消除隱患，如果管理人未盡到這一義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。,1、動物致人損害的獨(dú)立動作多為積極動作，如牛抵人，馬踢人等;但在某些具有造成損害的特別危險情況下，動物的消極動作也可構(gòu)成動物致人損害，如牛臥于鐵軌導(dǎo)致火車出軌。,2、動物致人損害，既可以是直接加害于他人;也包括動物的動作間接致人損害，如馬受驚后撞翻路旁的車輛，因車輛翻到而致人損害。,3、動物致人損害除包含積極的人身、財(cái)產(chǎn)損害外，還包括動物造成妨害狀態(tài)，如惡狗當(dāng)?shù)?，阻嚇未成人致無法通行。受到妨害者自可請求排除妨害，因此受有損失的（如因繞道多支出的費(fèi)用），有權(quán)請求賠償。,1、受害人過錯。能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，飼養(yǎng)人或者管理人可以不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這條規(guī)定同樣適用在流浪動物致?lián)p案件中，并且只有在受害人有故意或者重大過失的情況下才可減輕或免除原飼養(yǎng)人或者管理人、安全義務(wù)保障人的責(zé)任，被侵權(quán)人僅有一般過失或者輕微過失造成損害的，不得免除或減輕原動物飼養(yǎng)人或管理人、安全義務(wù)保障人的責(zé)任。,2、第三人過錯。因第三人過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向原動物飼養(yǎng)人或管理人、安全義務(wù)保障人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。原飼養(yǎng)人或者管理人、安全義務(wù)保障人賠償后，有權(quán)向第三人追償。在第三人過錯的情況下，表面上原動物飼養(yǎng)人或者管理人、安全義務(wù)保障人必須承擔(dān)責(zé)任，且不得以第三人過錯為由對抗被侵權(quán)人，但其實(shí)質(zhì)責(zé)任是被免除的。即最終責(zé)任是由第三人來買單的。,流浪動物在遺棄、逃逸期間造成其他人受傷的，由動物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

動物園動物侵權(quán)屬于無過錯責(zé)任

法律主觀：

飼養(yǎng)動物侵權(quán)是無過錯責(zé)任。法律規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。 《中華人民共和國民法典》第一千二百四十八條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

誰承擔(dān)動物侵權(quán)賠償責(zé)任

法律分析：法律規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，動物飼養(yǎng)人或者管理人可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

1、在一般情況下，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，應(yīng)該由動物的飼養(yǎng)人或者管理人來承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因?yàn)槿魏蝿游锲浔拘詻Q定了在不同程度上存在致人損害的危險，所以動物的飼養(yǎng)人或者管理人對動物所具有的危險性負(fù)責(zé)。但是，如果能夠證明損害是由被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，那么動物的飼養(yǎng)人或者管理人便無須為被侵權(quán)人的過錯負(fù)責(zé)，從而可以不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任。但此時由動物的飼養(yǎng)人或管理人來負(fù)責(zé)舉證，證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的。如果舉證不足或者舉證不能，動物飼養(yǎng)人或者管理人就應(yīng)承擔(dān)動物致害的賠償責(zé)任。

2、如果損害是由第三人的過錯造成的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。

動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。即此時被侵權(quán)人擁有求償選擇權(quán)，可以選擇向動物飼養(yǎng)人或管理人求償，也可以選擇向第三人求償。但由于損害是第三人的過錯造成的，所以動物飼養(yǎng)人或管理人無須為第三人的過錯承擔(dān)責(zé)任，因此在其向被侵權(quán)人賠償后，有權(quán)向第三人追償。

因此，一方面動物的飼養(yǎng)人或管理人要加強(qiáng)對動物的管理，以防發(fā)生動物侵權(quán)事件;另一方面，一旦碰上了動物侵權(quán)事件就注意保存好有關(guān)證據(jù)，依據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定來維護(hù)自己的合法權(quán)益。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十六條 自愿參加具有一定風(fēng)險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。