原告上訴到中院一般成功率有多高

二審上訴成功率不高。二審主要審查原判決、裁定認定事實是否錯誤，如果沒有問題就不會改判。一般情況下，原告難以充分證明一審判決有錯誤。但是需根據具體案件情況的不同，不能一概而論。

中院是級人民法院，是人民法院體系的一個層級，其上級單位是高級人民法院，布局在除臺灣省，香港、澳門特區以外的地級行政區（包括地級市、自治州、地區、盟）以及直轄市內的人民法院。

要負責審理法律、法令規定由它管轄的第一審案件、基層人民法院移送審判的第一審案件、對基層人民法院的判決或裁定提出上訴或抗訴的第二審案件、人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴的第二審案件。

中級人民法院審判如下案件：

1、法律、法令規定由它管轄的第一審案件；

2、基層人民法院移送審判的第一審案件；

3、對基層人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；

4、人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。

法律依據：

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百三十一條

被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過原審人民法院提出上訴的，原審人民法院應當在三日以內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。

被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應當在三日以內將上訴狀交原審人民法院送交同級人民檢察院和對方當事人。

上訴成功的幾率有多大

上訴后是否能勝訴，這不是幾率的問題，而是要根據一審的判決內容、雙方當事人的舉證質證情況、上訴人的上訴請求內容等實際情況來分析。根據民事訴訟法的規定，如果當事人對一審的民事判決不服的，可以上訴，由二審法院就上訴的請求事項進行重新審理并作出裁判。

在法律中，對一審審理的結果不服的，可以向上一級人民法院提出上訴。民事訴訟案件也如此，可以依照法律程序提出上訴。提出上訴的人多數會考慮民事訴訟上訴勝訴幾率，上訴的人都希望能夠勝訴，但是只要證據確鑿就能說服法官。

一、民事訴訟上訴勝訴幾率

上訴后是否能勝訴，這不是幾率的問題，而是要根據一審的判決內容、雙方當事人的舉證質證情況、上訴人的上訴請求內容等實際情況來分析。根據民事訴訟法的規定，如果當事人對一審的民事判決不服的，可以上訴，由二審法院就上訴的請求事項進行重新審理并作出裁判。而二審法院在經過審理后，會按照下列情形分別處理:

1、原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;

2、原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;

3、原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;

4、原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

二、法律依據

《民事訴訟法》第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理:

(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;

(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;

(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;

(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

三、民事上訴案件增加的原因分析:

1、訴訟收費降低，導致上訴案件增多。自訴訟收費新的規定實施以后，作為基層法院的案件受理費從幾十元到幾百元的案件占多數，加之適用簡易程序的案件、調解結案的案件、撤訴案件均減半收取訴訟費，退一半給當事人，于是，當事人就有一種:花幾十元、幾百元不算什么，法院總要給個說法的心理，加之有的當事人本是打“氣”官司，存在著不到終審不罷休，且訴訟成本明顯不大，這就勢必使法院案件急增，上訴案件也隨之增多。

2、當事人為拖延時間，導致上訴案件增多。一方當事人(一般是被告方)，明知官司打不贏，但是又苦于自己目前沒有給付能力，和對方又協商不成，于是就想辦法用盡所有程序和訴訟權利，從答辯到反訴、再申請鑒定，甚至又撤回反訴，申請了鑒定又不交費，等一審下判后，又上訴，有的上訴后又不交上訴費等等，總之，是為了拖延時間，不讓一審判決屆時生效而進入執行，當事人這種打(官司)死我、累死你，拖延時間、耍賴皮行為也使上訴案件增多。

3、案情相對復雜，當事人積怨較深，法律釋明不夠，也是造成上訴案增多的原因。經過前期的審判流程，案情簡單、易調解的案件被消化一部分，到民一、二庭審理的案件，客觀地講，案情相對復雜，當事人之間矛盾較深，調解結案不易。同時，審判人員每天忙于開庭、寫判決、消化手里案件，以免超審限，還要抽時間完成保全任務，在這種工作壓力下，就造成對調解工作做得不耐心，向當事人法律釋明不夠，沒注重在審理案件中化解當事人之間矛盾，而當事人由于文化水平、法律素養、生活閱歷參差不齊，不僅敗訴方，有時勝訴方也不愿服判息訴，這就是我們判后釋法不力，致使當事人上訴，這也是今年上訴案增多的一個原因。

4、判決結果不符合當事人意愿，當事人自認為法院裁判不公而上訴。有的案件裁判結果，法院支持了當事人部分主張，駁回了其他訴求，或者駁回了全部訴求，當事人認為和自己的目的或想象出入太大，判決結果和自己的想象利益不相吻合，于是產生了對某個法官的不信任，甚至對整個基層法院的不信任，堅持要上訴。實際上一審法院對案件的處理裁判是公正的，但當事人就是不相信。

5、當事人、代理人存在僥幸心理，誤認為上訴有轉機，堅持上訴。有的當事人法律意識淡薄，在一審敗訴后，不冷靜分析，不尊重法律事實，情緒激動，總認為自己不可能輸官司，于是懷疑一審法官不公，對判決結果難以接受，加之代理人的“開導”和“拍胸口夸?？凇毙袨椋J為在二審中肯定有轉機，于是“憤然”上訴。

6、司法公正評判的標準不一，也是當事人上訴的原因之一。司法公正有實體公正，有程序公正。其評判標準亦有社會標準、法律標準、還有法官標準和當事人標準。由于各自所處地位、角度不同，其所代表的利益趨向不同，也是導致當事人和社會認為裁判不公而提起上訴的原因之一。

提出上訴，希望勝訴，這也人之常情。但是法律嚴格的，是公平公正的。只要證據確鑿，事實證明大家無過錯法官也會以此宣判大家無罪或勝訴。但是如果沒有足夠法律依據還是會敗訴。

民事訴訟一審勝訴二審敗訴的幾率大嗎

民事訴訟一審勝訴二審敗訴一也是有可能的，是否能夠勝訴，主要是取決于二審是否有充分的證據能夠支撐我們的訴訟請求，如果可以支撐，還是有可能會勝訴的，證據不充分，可能就是會敗訴的，想要提起民事訴訟，還是有相關的條件需要滿足的。一、民事訴訟一審勝訴了，二審可能敗訴嗎民事訴訟一審勝訴，二審也有敗訴的可能。

二審是否勝訴取決于原告是否有支持自己訴訟請求的證據。如果證據充分，可以獲得勝訴。如果證據不充分，而被告上訴后有新證據提交的，可能會敗訴。

第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理:

(一)原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決;

(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判;

(三)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;

(四)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。

二、有確定的訴訟標的的民事訴訟的要求(一)原告應具有民事行為能力。

根據民法通則規定，18周歲以上的公民是成年人，具有完全的民事行為能力;16周歲以上，不滿18周歲的公民以自己勞動收入為主要來源的，視為有完全民事行為能力的人，其有資格以自己的名義向法院提起訴訟。

未成年人或精神病人屬無行為能力人或限制行為能力的人，應由其法定監護人作為法定代理人代為訟訴。

(二)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織。提起訟訴的消費者必須是在購買、使用商品或接受服務中合法權益受到侵害的消費者或其他受害人。

(三)有明確的被告。根據《消費者權益保護法》第35條規定，消費者在其合法權益受到侵害時，可以以銷售者或服務者作為被告。

如果消費者因商品缺陷造成人身財產損害時，可以將銷售者或生產者任何一方作為被告，法律將對生產者、銷售者起訴的選擇權賦予了消費者，由他們選擇最方便自己進行訴訟、最有履行判決的能力和最容易找到的對象作為被告。

(四)有明確的訴訟請求和事實理由。即具體地提出經營者違約、侵權行為的事實和給自己造成的損害，以及經營者應承擔的民事責任等。

(五)向有管轄權的人民法院起訴?？梢园ㄒ韵聨讉€方面:

1、一般民事案件中，對法人或其他組織提起民事訴訟，由法人住所地人民法院管轄;同一訴訟的幾個被告住所地或經常居住地在兩個以上人民法院轄區，可向其中的任何一個轄區的法院起訴。

2、對侵權行為，應向侵權行為地或者被告所在地法院起訴。因產品質量不合格造成他人財產、人身損害提起的訴訟，產品制造地、產品銷售地、侵權行為地和被告住所地的人民法院都有管轄權。

3、對鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸中發生的訴權，應向運輸始發地、目的地或被告所在地法院起訴。因鐵路、公路、水上和航空事故，請求損害賠償訴訟，應向事故發生地或車輛、船舶最先到達地、航空器最先降落地或被告住所地法院起訴。

三、常見的民事訴訟類型有哪些民事訴訟，是指當事人之間因民事權益矛盾或者經濟利益沖突，向人民法院提起訴訟，人民法院立案受理，在雙方當事人和其他訴訟參與人的參加下，經人民法院審理和解決民事案件、經濟糾紛案件和法律規定由人民法院審理的特殊案件的活動，以及這些訴訟活動中所產生的法律關系的總和。

通俗地講就是你的人身和經濟的合法權益受到侵害時，當事人通過打民事官司，達到制裁民事違法行為，保護自己的合法權益的目的。

常見的民事訴訟類型主要包括以下幾個方面:

(一)公民之間、公民與法人之間因財產權而發生的糾紛，多數指對財產的占有、使用、收益和處分所發生的糾紛;

(二)公民之間因買賣、租賃、借貸、贈與、典當等合同行為而發生的糾紛以及繼承遺產所引起的糾紛。

(三)因不當得利，無因管理等所產生的債務糾紛以及損壞財產引起的賠償糾紛。

(四)因人身權利引起的糾紛，這主要是指侵害公民健康權、姓名權、名譽權、榮譽權和肖像權。

(五)因侵害公民的發明權(專利權)、著作權(版權)而引起的糾紛。

(六)婚姻家庭引起的糾紛，主要有離婚以及因離婚引起的財產分割、子女撫養方面的糾紛，家庭成員間的贍養、撫育、扶養等糾紛。

(七)因經濟合同、企業勞動用工、企業承包、土地承包、相鄰權等引起的糾紛。

(八)法律規定的或最高人民法院司法解釋文件規定的應由人民法院受理的其他民事訴訟案件。

詐騙案，一審被判，二審上訴勝率大不

詐騙案，一審被判，二審上訴勝率大不大沒有具體規定，訴訟案件不存在勝訴率問題，因為每個案件都不相同，所以只能根據具體案情來確定是否可能改判。

法律分析

二審上訴勝率沒有什么特別規定，具體還需要看具體案情，但是就正常情況來看，勝訴率是不大的，因為詐騙案件屬于公訴案件，是檢察院提起的，一般是不會有什么問題的。詐騙罪侵犯的客體是公私財物所有權。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產所有權。欺詐行為使對方產生錯誤認識，對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致；即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產之間，必須介人對方的錯誤認識；如果對方不是因欺詐行為產生錯誤認識而處分財產，就不成立詐騙罪。欺詐行為的對方只要求是具有處分財產的權限或者地位的人，不要求一定是財物的所有人或占有人。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財產的行為，稱為訴訟欺詐，成立詐騙罪。成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產處分，財產處分包括處分行為與處分意識。作出這樣的要求是為了區分詐騙罪與盜竊罪。處分財產表現為直接交付財產，或者承諾行為人取得財產，或者承諾轉移財產性利益。行為人實施欺詐行為，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的，也應以詐騙罪論處。本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。本罪在主觀方面表現為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的。

法律依據

《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

刑事案件一審判決后再上訴，勝訴的幾率大嗎？

勝訴的幾率和幾審沒有關系，最后還是要看證據是否確鑿，證據確鑿，勝訴的幾率就越大。刑事案件是由檢察機關提起公訴的一種案件，在案件宣判之后，一定時間內可以提起上訴。如果有確鑿的證據證明判決不符合事實或者不符合法律規程，勝訴的幾率就會大一些。

不服判決的需要向上級法院提起上訴，上訴時要寫清楚自己的上訴理由，在提起上訴之后上級法院會先行查閱卷宗，然后再進行重新審判的一種活動。上訴人在上訴期間一旦撤回上訴，那么就喪失了上訴的權利，之后就再也不能因為此案件上訴了。

一、刑事案件上訴的條件

刑事案件上訴需要在判決書下來之后才可以進行，并且需要在上訴期限內進行上訴才可以正常受理，如果超過期限上訴，那就不能受理。上訴人可以是當事人本人上訴，也可以是上訴人的親朋好友幫上訴人進行上訴，但是清空好友需要得到上訴人的同意才可以進行上訴。其中還需要提出正當的上訴的理由。

二、上訴權利消失的情況

上訴并不是任何情況下都可以上訴的，這個活動是有一定的條件限制的。首先需要判決書裁決書下來之后才可以進行上訴，根據判決書或裁決書的日期往后推上訴期，因為這個期限是15天內。其次，在進行上訴開始之后，如果撤回上訴，那么就會徹底喪失再次上訴的權利。

三、刑事案件上訴的勝訴概率

民事案件上訴之后會由上級法院來重新審理該案件，上級法院會調取和案件相關的卷宗以及證物。但這并不代表上訴的勝率會比一審判決的高，勝訴的概率是依據事實來說的，并不是司法程序中的上訴環節。