繼承是民事法律行為還是事實行為

法律分析：繼承分遺囑繼承和法定繼承，法定繼承是繼承人死亡（事件）引起是事實行為。 遺囑繼承必須由被繼承人訂立遺囑的行為（民事法律行為）以及被繼承人死亡（事件）兩個民事法律事實的出現(xiàn)才能引起。是另一個概念“民事法律事實構(gòu)成”。 民事法律事實構(gòu)成（簡稱“事實構(gòu)成”）是指一個民事法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更或消滅，必須因兩個以上的民事法律事實的出現(xiàn)才能發(fā)生。這些相互結(jié)合，共同引起某一民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更或消滅的民事法律事實的總和，稱為事實構(gòu)成。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一千一百二十七條 遺產(chǎn)按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本編所稱父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。

第一千一百二十八條 被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。

第一千一百二十三條 繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

繼承是法律行為還是事實行為

繼承是事實行為。遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

【法律分析】

事實行為，是指行為人不具有設(shè)立、變更或消滅民事法律關(guān)系的意圖，但依照法律的規(guī)定能引起民事法律后果的行為。事實行為分別包括：無因管理行為、正當(dāng)防衛(wèi)行為、緊急避險行為以及侵權(quán)行為、違約行為、遺失物的拾得行為、埋藏物的發(fā)現(xiàn)行為等。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。同一順序法定繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等，法律另有規(guī)定的除外。合法婚姻關(guān)系中配偶雙方互為第一順序繼承人。所以，同居關(guān)系的雙方、婚姻被宣告無效或被撤銷的雙方互不享有繼承權(quán)。被繼承人死亡的，其祖父母、外祖父母均可作為第二順序的繼承人參與繼承。需要注意的是，祖父母、外祖父母死亡時：(1)孫子女、外孫子女不屬于第二順序的繼承人，由其父母作為第一順序的繼承人參與繼承;(2)其父母先于祖父母、外祖父母死亡的，孫子女、外孫子女也不是“第二順序繼承人”，而是以“代位繼承人”的身份參與繼承，其在法律上的地位相當(dāng)于第一順序繼承人。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》 第一千一百二十七條 遺產(chǎn)按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本編所稱父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。

繼承屬于事實行為還是法律行為

繼承是事實行為。事實行為不以意思表示為其必備要素，而法律行為以意思表示為必備要素。繼承自被繼承人死亡即宣告開始，不以繼承人的意思表示為條件，所以是事實行為。事實行為依法律規(guī)定產(chǎn)生法律后果，法律行為依據(jù)行為人的意思表示的內(nèi)容而發(fā)生效力。

一、繼承是事實行為

1、事實行為不以意思表示為其必備要素，而法律行為以意思表示為必備要素。繼承自被繼承人死亡即宣告開始，不以繼承人的意思表示為條件，所以是事實行為。

2、事實行為依法律規(guī)定產(chǎn)生法律后果，法律行為依據(jù)行為人的意思表示的內(nèi)容而發(fā)生效力;繼承根據(jù)民法典的規(guī)定進(jìn)行，而非依據(jù)繼承人的意愿來進(jìn)行，所以是事實行為。

3、事實行為不要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，而法律行為要求行為人具有相應(yīng)的行為能力。只要是法定繼承人即可以繼承，不需要具有相應(yīng)的民事行為能力，如嬰兒等未成年子女均有繼承權(quán)。因此繼承屬于事實行為。

二、法律行為與繼承等事實行為的區(qū)別

1、兩者發(fā)生法律效果的方式不同。法律行為依當(dāng)事人的意思表示而發(fā)生法律效果,這一法律效果源自法律行為對行為人意思自治的容認(rèn),即法律對法律行為產(chǎn)生的意思后果只能給予合法性評價,而非在內(nèi)容上的事先假設(shè)和規(guī)定。

2、法律行為只能產(chǎn)生法律效果，事實行為卻能同時產(chǎn)生法律效果和事實效果。如,簽訂買賣合同是一種法律行為，它的法律后果是出賣人承擔(dān)交付標(biāo)的物義務(wù)而買受人承擔(dān)支付價款的義務(wù),但是事實效果買受人成為標(biāo)的物的所有人,出賣人成為價款的所有人卻并不隨之發(fā)生。

3、法律行為是從事實行為中分離出來的,它離開事實行為則無獨立的意義。從前述的法律行為概念產(chǎn)生的歷程可以得知，法律行為產(chǎn)生的基礎(chǔ)是設(shè)定權(quán)利義務(wù)的意思表示行為與履行義務(wù)的行為相分離，但分離只是針對“分步進(jìn)行”而言，法律行為并不能離開事實行為而單獨起作用。

4、從事實構(gòu)成來看,事實行為必須具有法定的構(gòu)成要件,如此才能體現(xiàn)其客觀性和法定性的特征。各國民法對事實行為一般作出詳盡而直接的規(guī)定,內(nèi)容涉及行為的主客觀構(gòu)成要件、持續(xù)狀態(tài)及其產(chǎn)生的后果。

5、法律行為的主觀意思和客觀活動在內(nèi)容上并不一致，再以買賣合同為例,合同當(dāng)事人的主觀意思是互易貨物和價款,在客觀活動上卻表現(xiàn)為談判和簽訂文書;事實行為的主觀意思與客觀活動在內(nèi)容上則是概括一致的，一致才能構(gòu)成相應(yīng)的行為。

遺產(chǎn)繼承活動的開始并不以死者同意為要件，只要從生理上確定死亡，或者是被法院宣告死亡，那么繼承人就可以按照遺囑，或者是法定繼承的相關(guān)規(guī)定處理遺產(chǎn)了。而法律行為民事主體自愿發(fā)出的，一般在法律行為發(fā)生之后，會建立諸如勞動或者是債務(wù)等關(guān)系。

法律依據(jù)

《民法典》

第一千一百二十七條_遺產(chǎn)按照下列順序繼承：

（一）第一順序：配偶、子女、父母；

（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本編所稱父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。 本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。

法定繼承是事實行為嗎

法律分析：法定繼承是事實行為。事實行為不以意思表示為其必備要素，而法律行為以意思表示為必備要素。繼承自被繼承人死亡即宣告開始，不以繼承人的意思表示為條件，所以是事實行為。事實行為依法律規(guī)定產(chǎn)生法律后果，法律行為依據(jù)行為人的意思表示的內(nèi)容而發(fā)生效力。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千一百二十七條?遺產(chǎn)按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

法定繼承屬于民事法律行為嗎

法律主觀：

《民法典》規(guī)定法定繼承屬于法律行為。法定繼承人有第一順位以及第二順位，法定繼承順序第一順位是配偶、子女以及父母。第二順序是兄弟姐妹、祖父母以及外祖父母。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一千一百二十七條 遺產(chǎn)按照下列順序繼承： （一）第一順序：配偶、子女、父母； （二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。 本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。 本編所稱父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。 本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。

法定繼承是事實行為嗎

法律主觀：

法定繼承屬于事實行為，繼承方式還包括遺囑繼承，事實行為是指行為人不具有設(shè)立，變更或消滅民事法律關(guān)系的意圖，但是依照法律的規(guī)定，引起民事法律后果的行為。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第一千一百二十三條

繼承開始后，按照法定繼承辦理；

有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；

有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

《中華人民共和國民法典》

第一千一百二十七條

遺產(chǎn)按照下列順序繼承：

（一）第一順序：

配偶、子女、父母；

（二）第二順序：

兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；

沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

本編所稱父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。

本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。

法定繼承是法律行為還是事實行為

法律分析：法定繼承屬于事實行為。因為繼承牽涉到兩方當(dāng)事人：一方是被繼承人，一方是繼承人。法定繼承的發(fā)生并不是基于雙方的意思表示而產(chǎn)生，換言之繼承帶來的被繼承人財產(chǎn)被處分的行為并不是基于被繼承人的意思表示。既然沒有意思表示，當(dāng)然不是民事法律行為。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一百三十三條 民事法律行為是民事主體通過意思表示設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的行為。

非基于法律行為取得所有權(quán) 包括繼承，那么繼承到底是事實行為還是法律行為？為什么？

法定繼承是事實行為。事實行為不以意思表示為其必備要素，而法律行為以意思表示為必備要素。繼承自被繼承人死亡即宣告開始，不以繼承人的意思表示為條件，所以是事實行為。事實行為依法律規(guī)定產(chǎn)生法律后果，法律行為依據(jù)行為人的意思表示的內(nèi)容而發(fā)生效力。

法律分析

根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，繼承是事實行為而不是法律行為，繼承是從民事主體死亡時就自動開始了，且即使是沒有民事行為能力的嬰兒也是有遺產(chǎn)的繼承權(quán)的，但是法律行為只能是有民事能力的主體，做出真實意思表示之后才能發(fā)生的。事實行為不以意思表示為其必備要素，而法律行為以意思表示為必備要素。繼承自被繼承人死亡即宣告開始，不以繼承人的意思表示為條件，所以是事實行為。事實行為依法律規(guī)定產(chǎn)生法律后果，法律行為依據(jù)行為人的意思表示的內(nèi)容而發(fā)生效力;繼承根據(jù)民法典的規(guī)定進(jìn)行，而非依據(jù)繼承人的意愿來進(jìn)行，所以是事實行為。事實行為不要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，而法律行為要求行為人具有相應(yīng)的行為能力。只要是法定繼承人即可以繼承，不需要具有相應(yīng)的民事行為能力，如嬰兒等未成年子女均有繼承權(quán)。因此繼承屬于事實行為。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第一千一百二十七條 遺產(chǎn)按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本編所稱父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。