法院立案后證據(jù)不足怎么辦

法律主觀：

法院認(rèn)為證據(jù)不足的處理：如果不能認(rèn)定被告人有罪的，法院會(huì)做出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。證據(jù)不足是指在訴訟過(guò)程中，據(jù)以認(rèn)定案件情況的主要事實(shí)材料，不足以作為認(rèn)定案情的根據(jù)。

法律客觀：

《刑事訴訟法》

第二百條

在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：

（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；

（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決；

（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

刑事立案?jìng)刹楣舱龘?jù)不足,受害人怎么辦。

1、證據(jù)不足受害人可以向檢察院提起意見(jiàn)要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。補(bǔ)充偵查指的是為案件的處理提供足夠的證據(jù)資料，在原有偵查工作的基礎(chǔ)上，對(duì)原有偵查工作的不足或薄弱部分重新進(jìn)行偵查。

2、認(rèn)為犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)補(bǔ)充偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足、不符合起訴條件的只能作出不起訴的決定。

刑事案件證據(jù)收集注意事項(xiàng)有哪些

1、明確需要查明的案件事實(shí)。

2、應(yīng)當(dāng)確立查明事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)。在明確需要查明的案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步根據(jù)法律規(guī)定明確查明相應(yīng)案件事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，即工在調(diào)取哪些證據(jù)的前提下，才能達(dá)到證明案件事實(shí)的目的，得出最終的事實(shí)認(rèn)定結(jié)論，達(dá)到該案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)。

3、在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：

(1)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;

(2)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決;

(3)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條　犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒(méi)收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn)，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。

立案找不到證據(jù)會(huì)怎么處理

法律分析：立案后證據(jù)不足有以下幾種處理方法：(一)在被害人或者其法定代理人因客觀原因不能自行收集證據(jù)的, 經(jīng)向人民法院申請(qǐng), 人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)調(diào)查收集。(二)被害人或其法定代理人沒(méi)有向人民法院申請(qǐng)調(diào)查收集證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤訴或者裁定駁回。(三)進(jìn)一步強(qiáng)化案件旁聽(tīng)和民眾參與程度，貫徹落實(shí)高檢院關(guān)于加強(qiáng)不起訴和申訴案件公開(kāi)審查力度的要求。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

立案后證據(jù)不足會(huì)如何處理

公安機(jī)關(guān)受理刑事案件后，認(rèn)為有犯罪事實(shí)，需要追究刑事責(zé)任的，可以立案?jìng)刹椤９矙C(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹螅媸占c案件有關(guān)的證據(jù)，那么立案后證據(jù)不足會(huì)怎樣進(jìn)行處理的?我整理相關(guān)知識(shí)，希望對(duì)大家有幫助。

一、立案后證據(jù)不足會(huì)如何處理

公安機(jī)關(guān)立案后，會(huì)對(duì)案件案件進(jìn)行偵查，偵查結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足，不需要追究刑事責(zé)任的，可以撤銷(xiāo)案件。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百六十二條 公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫(xiě)出起訴意見(jiàn)書(shū)，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定;同時(shí)將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)律師。

犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪的，應(yīng)當(dāng)記錄在案，隨案移送，并在起訴意見(jiàn)書(shū)中寫(xiě)明有關(guān)情況。

第一百六十三條 在偵查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放，發(fā)給釋放證明，并且通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。

二、偵查階段公安機(jī)關(guān)的辦案流程

1、受理立案。公安機(jī)關(guān)對(duì)于公民扭送、報(bào)案、控告、舉報(bào)或者犯罪嫌疑人自首的，都要接受、問(wèn)明情況后制作《接受刑事案件登記表》，經(jīng)過(guò)審查，對(duì)于不夠刑事處罰需要給予行政處理的，依法處理，需要追究刑事責(zé)任，且屬于自己管轄的制作《刑事案件立案報(bào)告書(shū)》。

2、公安機(jī)關(guān)對(duì)已經(jīng)立案的刑事案件，進(jìn)行偵查。

(1)要收集、調(diào)取證據(jù);

(2)訊問(wèn)犯罪嫌疑人;

(3)詢問(wèn)證人;

(4)進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查犯罪現(xiàn)場(chǎng);

(5)進(jìn)行搜查;

(6)查封、扣押物證、書(shū)證等。

3、偵查階段可以采用強(qiáng)制措施。如拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留、逮捕。

4、偵查終結(jié)。公安機(jī)關(guān)在偵查終結(jié)后，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪，且已采取強(qiáng)制措施的，應(yīng)當(dāng)予以釋放并發(fā)放證明。如涉嫌犯罪的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在偵查終結(jié)后，及時(shí)將案件移交人民檢察院，以便審查起訴。

通過(guò)上述分析知道，依據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，辦案機(jī)關(guān)對(duì)刑事案件立案后，要對(duì)案件進(jìn)行偵查，經(jīng)偵查結(jié)束后，案件證據(jù)不足，不足以證明嫌疑人有罪的，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件。

已經(jīng)立案但是沒(méi)有證據(jù)怎么辦？

已經(jīng)立案但是沒(méi)有證據(jù)應(yīng)當(dāng)積極的收集相關(guān)的證據(jù)，然后提交給法院，否則的話由于證據(jù)方面不清楚，可能會(huì)導(dǎo)致自己的勝訴權(quán)利受到影響。我們國(guó)家關(guān)于證據(jù)方面所作出的規(guī)定，主要是包括必須具有客觀性，關(guān)聯(lián)性和合法性。

一、已經(jīng)立案但是沒(méi)有證據(jù)怎么辦?

已經(jīng)立案但是沒(méi)有證據(jù)應(yīng)當(dāng)積極的收集相關(guān)的證據(jù)，民事訴訟連證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)主要是客觀性、關(guān)聯(lián)性以及合法性。具體內(nèi)容如下:

1、客觀性。

指作為民事證據(jù)的事實(shí)材料必須是客觀存在的。也就是說(shuō)，作為證據(jù)事實(shí)，它不以任何人的主觀意志為轉(zhuǎn)移，它以真實(shí)而非虛無(wú)的、客觀而非想象的面目出現(xiàn)于客觀世界，且能夠?yàn)槿怂J(rèn)識(shí)和理解。為此，一方面要求當(dāng)事人在舉證時(shí)必須向人民法院提供真實(shí)的證據(jù)，不得偽造、篡改證據(jù);要求證人如實(shí)作證，不得作偽證;要求鑒定人提供科學(xué)、客觀的鑒定結(jié)論。另一方面，要求人民法院在調(diào)查收集證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)客觀全面，不得先入為主;要求人民法院在審查核實(shí)證據(jù)時(shí)必須持客觀立場(chǎng)。

2、關(guān)聯(lián)性

指民事證據(jù)必須與案件的待證事實(shí)之間有內(nèi)在的聯(lián)系。也就是說(shuō)，只有對(duì)于認(rèn)定要件事實(shí)有幫助的事實(shí)材料才有法律意義。這種事實(shí)材料所表現(xiàn)出來(lái)的關(guān)聯(lián)性一般以兩種形式表現(xiàn)出來(lái):

(1)、直接的聯(lián)系，如事實(shí)材料所反映出來(lái)的事實(shí)本身就是待證事實(shí)的一部分;

(2)、間接的聯(lián)系，如事實(shí)材料所反映出來(lái)的事實(shí)能夠間接證明某一待證事實(shí)成立。

3、合法性

指作為民事案件定案依據(jù)的事實(shí)材料必須符合法定的存在形式，并且其獲得、提供、審查、保全、認(rèn)證、質(zhì)證等證據(jù)的適用過(guò)程和程序也必須是合乎法律規(guī)定的。

二、法律規(guī)定是怎樣的?

《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》

當(dāng)事人舉證

第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。

第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

第三條人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說(shuō)明舉證的要求及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠(chéng)實(shí)地完成舉證。

當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集。

現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中不認(rèn)識(shí)民事方面的訴訟活動(dòng)還是刑事訴訟活動(dòng)，非常重要的一點(diǎn)，就是必須要關(guān)于證據(jù)這個(gè)方面收集準(zhǔn)確，如果說(shuō)案件已經(jīng)立案但是卻沒(méi)有證據(jù)證明存在著侵權(quán)行為的話，那么很有可能導(dǎo)致自己是敗訴的。

經(jīng)偵立案后說(shuō)證據(jù)不足怎么辦

法律主觀：

經(jīng)偵立案后說(shuō)證據(jù)不足可以補(bǔ)充偵查。補(bǔ)充偵查指的是為案件的處理提供足夠的證據(jù)資料，在原有偵查工作的基礎(chǔ)上，對(duì)原有偵查工作的不足或薄弱部分重新進(jìn)行偵查。

法律客觀：

《刑事訴訟法》

第一百七十五條

人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；

認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。

人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

法院證據(jù)不足怎么處理

法院在審理案件的時(shí)候，對(duì)證據(jù)非常重視，證據(jù)也有可能是直接影響到案情的發(fā)展，法官也會(huì)根據(jù)證據(jù)來(lái)進(jìn)行判刑等等。但是并不是所有的案件證據(jù)都非常充足，那么，法院證據(jù)不足怎么處理?聽(tīng)一聽(tīng)我給出的詳細(xì)講解。

法院證據(jù)不足怎么處理

如果刑事案件，法院會(huì)認(rèn)定證據(jù)不足，無(wú)罪釋放;

如果是民事案件，法院會(huì)駁回原告訴訟請(qǐng)求。

立案后證據(jù)不足怎么處理

1、在被害人或者其法定代理人因客觀原因不能自行收集證據(jù)的，經(jīng)向人民法院申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)調(diào)查收集。依職權(quán)調(diào)查收集后證據(jù)充分的，應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理，仍然缺乏證據(jù)的，說(shuō)服自訴人撤訴或者裁定駁回。

2、被害人或其法定代理人沒(méi)有向人民法院申請(qǐng)調(diào)查收集證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤訴或者裁定駁回。其理由首先是這類(lèi)案件的自訴人已經(jīng)向人民法院提起訴訟但案件的證據(jù)不足，它不屬于沒(méi)有告訴或者撤回告訴的情況;其次是經(jīng)自訴人申請(qǐng)人民法院依職權(quán)調(diào)查收集并不等于“控審不分”、“偵審不分”，人民法院依職權(quán)調(diào)查收集的行為不屬于偵查行為，屬于人民法院職權(quán)行為。

3、進(jìn)一步強(qiáng)化案件旁聽(tīng)和民眾參與程度，貫徹落實(shí)高檢院關(guān)于加強(qiáng)不起訴和申訴案件公開(kāi)審查力度的要求。以在被害方對(duì)犯罪嫌疑人表示諒解的基礎(chǔ)上，邀請(qǐng)人大代表、人民監(jiān)督員、政協(xié)委員、黨風(fēng)廉政監(jiān)督員、犯罪嫌疑人所在村書(shū)記、村主任及社會(huì)其他人員共同參與公開(kāi)審查評(píng)議不起訴處理決定的公正性。對(duì)于申訴、賠償、重大疑難信訪等疑難復(fù)雜案件實(shí)行公開(kāi)聽(tīng)證的方式，以消除被害人的疑慮，疏導(dǎo)其對(duì)立不滿情緒，確保公平公正。

如果報(bào)案警察受理后證據(jù)不足怎么辦?

法律主觀：

案件證據(jù)不足，如果不能認(rèn)定被告人有罪的，則法院應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。只有證據(jù)確實(shí)、充分，依法能認(rèn)定被告人有罪的，才能作出有罪判決。

法律客觀：

《刑事訴訟法》第八十六條公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，應(yīng)當(dāng)在拘留后的二十四小時(shí)以內(nèi)進(jìn)行訊問(wèn)。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)拘留的時(shí)候，必須立即釋放，發(fā)給釋放證明。第一百六十三條在偵查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放，發(fā)給釋放證明，并且通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。第一百七十五條人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

已經(jīng)立案但是證據(jù)不足

已經(jīng)立案但證據(jù)不足，應(yīng)在規(guī)定期限內(nèi)補(bǔ)充、搜集證據(jù)。如無(wú)證據(jù)改變，法院將按照已有證據(jù)作出判決。當(dāng)事人也可以撤訴或商調(diào)解。

一旦案件立案，前期的篩選工作就已經(jīng)完成。如果到了庭審階段，卻發(fā)現(xiàn)自己沒(méi)有足夠的證據(jù)來(lái)證明自己的主張，那么就面臨著敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。此時(shí)，當(dāng)事人有幾種選擇：首先，應(yīng)盡一切努力在規(guī)定期限內(nèi)補(bǔ)充、搜集證據(jù)，如能夠提供新的證據(jù)，可向法院申請(qǐng)重新開(kāi)庭；如只能說(shuō)明證據(jù)不足，法院將按照已有證據(jù)進(jìn)行審理。其次，當(dāng)事人也可以主動(dòng)撤訴或請(qǐng)求對(duì)案件進(jìn)行和解調(diào)解等。無(wú)論選擇哪一種方式，當(dāng)事人必須意識(shí)到，沒(méi)有足夠證據(jù)的案件勝算很小，應(yīng)該盡早采取行動(dòng)，避免浪費(fèi)時(shí)間和金錢(qián)。

補(bǔ)充證據(jù)的規(guī)定期限是多長(zhǎng)時(shí)間？依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人在開(kāi)庭前可以補(bǔ)充、搜集證據(jù)。但是，當(dāng)事人應(yīng)在開(kāi)庭前提交證據(jù)，逾期的將不予接受。需要注意的是，一審有二審，二審有再審的情況，必須分別在上一審的判決作出后的十日內(nèi)向下一級(jí)法院提出并提交證據(jù)。

證據(jù)不足是民事訴訟中常見(jiàn)的問(wèn)題，當(dāng)事人應(yīng)該在規(guī)定期限內(nèi)積極尋找證據(jù)，如無(wú)法尋得新證據(jù)，也可以主動(dòng)采取撤銷(xiāo)訴訟或者調(diào)解等方式，盡量避免敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)就自己的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)提供證據(jù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭前提交證據(jù)。逾期的除非有正當(dāng)理由，不得再提出。