正當防衛殺人犯法嗎

正當防衛分為有限正當防衛權和無限正當防衛權，法律規定正當防衛導致罪犯死亡的屬于無限正當防衛權范疇。當自己或他人生命正在受到非法侵害，且嚴重威脅，不采用極端手段不能制止犯罪或挽救生命的。行使無限防衛權的幾個方面缺一不可。一是正在發生的犯罪行為;二是自己或他人生命安全受到嚴重侵害;三是不采用極端手段不足以制止犯罪或挽救生命的。正當防衛導致他人傷亡是否承擔刑事責任，需要結合正當防衛有無明顯超過必要程度來進行分析。如果認定正當防衛的話，即使造成被害人死亡，也不應被追究刑事責任。但如果不屬于正當防衛或者防衛超過了必要的限度，就應該是涉嫌構成犯罪了，應該被追究刑事責任。是否構成正當防衛，和是否超過正當防衛的必要限度，都要根據具體的案件情況和細節考量。因此，正當防衛而導致的致人死亡不負刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

在正當防衛的情況下，誤殺對方算不算犯法？

在正當防衛情況下，誤殺對方不算犯法，不負刑事責任。

但，是否是正當防衛，不是自己說得算，而是要經過檢察機關對事件的起因、經過、結果作出嚴謹的判斷。

如果你正在遭受不法侵害而采取的反抗行為，致使對方被誤殺，并且沒有超過必要限度就不算犯法。比如，對方用兇器加害于你，正在危急關頭，你撿起了磚頭進行回擊，不慎將對方誤殺，這不算犯法。但是如果你在撿起磚頭回擊的時候，對方已經倒地，沒有還擊之力了，你仍然用磚頭他對他多次擊打，造成對方死亡，這就屬于防衛過當，已經明顯超過了必要限度，防衛過當是要負法律責任的。

是否符合正當防衛，要遵循五點個必要的條件：

第一點：對方的行為，屬于不法侵害。

第二點：不法侵害必須是正在進行中。如果對方手里邊兒有兇器，但并沒有想要行兇的意識，這個時候是不能主動回擊對方和傷害對方的。

第三點：正當防衛是有一定的限度的，并非對方有加害的行為就可以無限的對其傷害。

第四點：正當防衛的宗旨是保護人們的合法權益不被不法分子侵害，不是加害他人的保護傘。

第五點：正當防衛，防衛的是不法侵害的本人，比方說一男子正在對你加害，你是不能對他的妻子、孩子進行反擊的。

正當防衛的過程中也有很多誤區要明確：

第一，打架斗毆觸犯的是治安管理處罰條例，在雙方互相毆打和反擊的過程中，均不屬于正當防衛。但在互毆的過程中，一方已經停止加害對方的行為了，而另一方卻不依不饒仍繼續采取加害的行為，才有可能存在正當防衛行為的。

第二，并非對方手中有兇器就能認為是不法侵害。

第三，故意挑逗對方致使對方先行動手進行加害的，然后以正當防衛反擊對方，造成對方受傷的不能認定為正當防衛。

第四，值得注意的是未成年人的侵害是不適用正當防衛的。

綜上所述，所謂在正當防衛的情況下，誤殺對方，是要根據當時的情形來判定的。

如果二人是在互毆的情況下，一方將另一方不慎誤殺，那很有可能是要觸犯法律負刑事責任的。

如果不是互毆，而是對方單方面加害，在沒有超過必要限度的情況下的反擊，是不犯法的。

但在防衛的過程中，對方已經沒有了加害能力的情況下，你依然對對方實施所謂的反擊防衛，造成傷害甚至對方死亡，是要負法律責任的。