禁止自帶酒水合法嗎？

餐廳禁止自帶酒水，是違法的，

《中華人民共和國消費者權益保護法》第九條消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和挑選。

?

第十條消費者享有公平交易的權利。消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。

第二十四條經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費合法權益應當承擔的民事責任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。

不允許自帶酒水合法嗎

不允許自帶酒水不合法。

消費者權益內容包括了9個方面的權利，具體如下：

1、安全保障權：指消費者在購買、使用商品或接受服務時，所享有的保障其人身、財產安全不受損害的權利。具體包括兩個方面：一是人身安全權，二是財產安全權；

2、知悉真情權：消費者知悉其購買使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利；

3、自主選擇權：消費者享有自主選擇商品或者服務的權利；

4、公平交易權：指消費者在購買商品或者接受服務時所享有的獲得質量保障和價格合理、計量正確等公平交易的權利；

5、依法求償權：指消費者因購買、使用商品或接受服務受到人身、財產損害時，依法享有的要求獲得賠償的權利；

6、求教獲知權：從知悉真情權中引申出來的一種消費者的權利。是指消費者所享有的獲得有關消費和消費者權益保護方面的知識的權利

7、依法結社權：指消費者享有的依法成立維護自身合法權益的社會團體的權利；

8、維護尊嚴權：指消費者在購買商品或者接受服務時所享有的其人格尊嚴、民族風俗習慣得到尊重的權利

9、監(jiān)督批評權：指消費者享有的對商品和服務以及保護消費者權益工作進行監(jiān)督的權利。

綜上所述，不允許客人自帶酒水不合法。消費者在餐飲企業(yè)消費，有自主決定是否購買餐飲企業(yè)酒水的權利，經營者利用聲明、店堂告示等形式禁止消費者自帶酒水，只能購買店內高于市場價數倍的酒水，侵犯了消費者的自主選擇權和公平交易權。

【法律依據】：

《中華人民共和國消費者權益保護法》第九條

【選擇權】消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。

消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。

消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和挑選。

第二十六條

【正確使用格式條款的義務】經營者在經營活動中使用格式條款的，應當以顯著方式提請消費者注意商品或者服務的數量和質量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售后服務、民事責任等與消費者有重大利害關系的內容，并按照消費者的要求予以說明。

經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術手段強制交易。

格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。

禁止自帶酒水合法嗎

法律分析：不合法。商家設立的“禁止自帶酒水”規(guī)則屬于其利用優(yōu)勢地位而設立的霸王條款，消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和挑選，這種額外強加給一方義務的做法其實在法律上是無效的。

法律依據：《消費者權益保護法》第九條 消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。

消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。

消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和挑選。

飯店不讓自帶酒水合法嗎

根據我國相關法律的規(guī)定，飯店不讓自帶酒水理論上是合法的。因為消費者有自主選擇的權利，如果飯店明示禁止自帶酒水，消費者還是選擇在這里就餐的，消費者和經營者餐飲服務合同就成立并且生效，合同雙方當事人應當履行合同義務。當然消費者如果認為經營者的此項要求不合理，可以選擇其他地方就餐。

法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》第九條消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。

消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。

消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和挑選。

《中華人民共和國消費者權益保護法》第十條消費者享有公平交易的權利。

消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。

謝絕自帶酒水是否合法

謝絕自帶酒水不合法。

因為按照規(guī)定，商家規(guī)定“禁止自帶酒水”屬于利用優(yōu)勢地位設立的霸王條款，違反了相關法律規(guī)定，侵犯了消費者自主選擇商品或服務的權利，屬于無效的條款。消費者到娛樂場所消費，主要的選擇的是娛樂場所的娛樂服務，消費者完全有自主權選擇服務的種類。經營者拒絕消費者自帶酒水或向消費者收取開瓶費。

消費的規(guī)定：

1、因為有相關的法律規(guī)定，禁止自帶酒水、包間設置最低消費，均屬于餐飲經營者利用其優(yōu)勢地位；

2、作出的加重消費者責任的不公平、不合理的規(guī)定，違反了相關法律規(guī)定，屬于霸王條款：

（1）消費者可以請求人民法院確認霸王條款無效；

（2）消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和挑選。

3、消費者到娛樂場所消費，主要的選擇的是娛樂場所的娛樂服務：

（1）消費者完全有自主權選擇服務的種類。經營者拒絕消費者自帶酒水或向消費者收取開瓶費；

（2）不符合消費者權益保護法的規(guī)定，可以去當地的市場監(jiān)督管理部門舉報投訴。

綜上所述，謝絕自帶酒水不合法。因為按照規(guī)定，商家規(guī)定“禁止自帶酒水”屬于利用優(yōu)勢地位設立的霸王條款，違反了相關法律規(guī)定，侵犯了消費者自主選擇商品或服務的權利，屬于無效的條款。作出的加重消費者責任的不公平、不合理的規(guī)定，違反了相關法律規(guī)定，屬于霸王條款。

【法律依據】：

《消費者權益保護法》第九條

消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。

消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。

消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和挑選。

第十條

消費者享有公平交易的權利。

消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。

不讓帶酒水合法嗎

不讓帶酒水是不合法的?！敖棺詭Ь扑睂儆诓惋嫿洜I者利用其優(yōu)勢地位，作出的加重消費者責任的不公平、不合理的規(guī)定，違反了相關法律規(guī)定屬于霸王條款?！敖棺詭Ь扑钡囊?guī)定，也違背了民法中的自愿、公平、等價有償原則，侵犯了消費者自主選擇商品或者服務的權利。

不讓帶酒水投訴途徑：

1、撥打12315熱線：12315是消費者申訴舉報專用電話，全國都統(tǒng)一開通了，消費者可以將你在消費過程中合法利益受損的事實告訴工作人員，并如實說出自己的姓名、電話號碼、地址，或者是投訴商家的名稱、電話號碼、地址，工作人員不會向無關人員泄露你的舉報內容。

2、請求消費者協會調解：消費者協會是我們熟悉的“315”，是保護消費者合法權益的全國社會組織，消費者可以以書面形式或傳真方式通過該平臺投訴餐廳禁止自帶酒水，投訴內容要寫出餐廳的準確地址、自己的投訴理由，以及自己的地址和電話，消費者協會受理投訴之后會對此事進行調查和調節(jié)。

3、向人民法院提起訴訟：餐廳禁止自帶酒水是餐廳利用其優(yōu)勢地位侵害消費者自由選擇權和公平交易權，消費者可以起訴餐廳，請求法院確認餐廳的“霸王條款”無效。

綜上所訴，禁止自帶酒水不合法，屬于霸王條款。消費者激攜消享有自主選擇商品或者服務的權利，也就是消費者是可以選擇自帶酒水的。

【法律依據】：

《中華人民共和國消費者權益保護法》第九條

【選擇權】消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。

消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。

消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和挑選。

第二十六

【正確使用格式條款的義務】經營者在經營活動中使用格式條款的，應當以顯著方式提請消費者注意商品或者服務的數量和質量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售后服務、民事責任等與消費者有重大利害關系的內容，并按照消費者的要求予以說明。

經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術手段強制交易。

格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。

餐館不讓自帶酒水是違法行為嗎？

提供餐飲服務的經營者禁止消費者自帶酒水是不合法。根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第9條規(guī)定，消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。也就是說，提供餐飲服務的經營者禁止消費者自帶酒水的行為明顯侵犯了消費者的此項權利，并且這也是一種變相強迫消費者接受自己的商品或者服務的行為，屬于侵害消費者公平交易的權利。

參考資料內容如下：

《中華人民共和國消費者權益保護法》（法律）

第九條【選擇權】消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。

消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。

消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和挑選。

第十條【公平交易權】消費者享有公平交易的權利。

消費者在購買商品或者接受服務時，有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權拒絕經營者的強制交易行為。

第十一條【獲得賠償權】消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的，享有依法獲得賠償的權利。

ktv不能自帶酒水合法嗎

合法

法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》第九條消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和挑選。

第二十六條經營者在經營活動中使用格式條款的，應當以顯著方式提請消費者注意商品或者服務的數量和質量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售后服務、民事責任等與消費者有重大利害關系的內容，并按照消費者的要求予以說明。

經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術手段強制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。

飯店不允許自帶酒水合法嗎？

飯店不允許自帶酒水是霸王條款，是不合法的行為。

《中華人民共和國消費者權益保護法》第九條規(guī)定：

消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。

消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。消費者在自主選擇商品或者服務時，有權進行比較、鑒別和挑選。

第二十六條 經營者在經營活動中使用格式條款的，應當以顯著方式提請消費者注意商品或者服務的數量和質量、價款或者費用、履行期限和方式、安全注意事項和風險警示、售后服務、民事責任等與消費者有重大利害關系的內容，并按照消費者的要求予以說明。

經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術手段強制交易。

格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效。

擴展資料

最高人民法院接受媒體采訪時稱，餐飲行業(yè)中的“禁止自帶酒水”、“包間設置最低消費”屬于服務合同中的不平等格式條款(俗稱霸王條款)，是餐飲行業(yè)利用其優(yōu)勢地位，在向消費者提供餐飲服務中作出的對于消費者不公平、不合理的規(guī)定，消費者可請求人民法院確認“霸王條款”無效。

《合同法》第四十條規(guī)定：格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。

參考資料來源：中國人大網-中華人民共和國消費者權益保護法

參考資料來源：人民網-最高法明確"禁止自帶酒水"屬餐飲業(yè)霸王條款