已簽字的口供能翻供嗎

如果之前是作出虛假的口供，之后說明作出虛假口供的理由是可以翻供的。法院對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條

重證據(jù)、重調查研究、不輕信口供原則

對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。 證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：

（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；

（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；

（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

刑事已簽字的口供能更改嗎

法律分析：可以更改。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定，訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對，對于沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十二條 訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對，對于沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正。犯罪嫌疑人承認筆錄沒有錯誤后，應當簽名或者蓋章。偵查人員也應當在筆錄上簽名。犯罪嫌疑人請求自行書寫供述的，應當準許。必要的時候，偵查人員也可以要犯罪嫌疑人親筆書寫供詞。

已簽字的口供說錯了能更改嗎

法律分析：第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是講錯了的地方，可以在后續(xù)錄口供的時候做出不同的供述。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定，訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對，對于沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百二十二條 訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對，對于沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正。犯罪嫌疑人承認筆錄沒有錯誤后，應當簽名或者蓋章。偵查人員也應當在筆錄上簽名。犯罪嫌疑人請求自行書寫供述的，應當準許。必要的時候，偵查人員也可以要犯罪嫌疑人親筆書寫供詞。

第一百二十三條 偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應當對訊問過程進行錄音或者錄像。

錄音或者錄像應當全程進行，保持完整性。

已簽字的口供能翻供嗎

已簽字的口供，一般情況下是不能翻供的。

但是，如果確實作了虛假的供述，再次提審和開庭時可以實事求是的說明案件的事實真相，并說明你先前作虛假陳述的理由，是可以翻供的。

如果供述是真實的，沒有必要翻供，否則要承擔對己不利的法律后果。法院對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。

在核對口供時，應當留意記錄員是否真實記錄你所說的每一句話，特別注意那些對己方有利的事實是否已經(jīng)如實記錄入口供，確認無誤后再簽字按指紋；否則，有權要求進行修改。

口供一般屬于被詢問人的真實意思表示，實踐中，翻供的難度非常大，建議不要輕易翻供，除非有證據(jù)證明。在簽口供筆錄前，要做到仔細審查、仔細核對的習慣。

《刑事訴訟法》第五十三條：對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

錄好的口供簽字了能翻么

法律主觀：

已簽字的口供如果能證明之前是作出虛假的口供是可以翻供的。法院對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。

法律客觀：

《 刑事訴訟法 》第一百二十二條 訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對，對于沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正。犯罪嫌疑人承認筆錄沒有錯誤后，應當簽名或者蓋章。偵查人員也應當在筆錄上簽名。犯罪嫌疑人請求自行書寫供述的，應當準許。必要的時候，偵查人員也可以要犯罪嫌疑人親筆書寫供詞。

已簽字的口供能翻供嗎

已簽字的口供能翻供。已簽字的口供如果能證明之前是作出虛假的口供是可以翻供的。法院對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應當予以排除。 在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應當排除的證據(jù)的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十六條

采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應當予以排除。 在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應當排除的證據(jù)的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

已簽字的口供能翻供嗎

【法律分析】：如果口供不是事實或被刑訊逼供，可以翻供。如果筆錄與事實嚴重不符，律師是能發(fā)揮作用的，但要注意收集證據(jù)。

第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是講錯了的地方，可以在后續(xù)錄口供的時候做出不同的供述。但翻供是指故意做出不一樣的供述，這樣的行為是刑事訴訟法所不允許的，對正確定性犯罪和準確量刑也是不利的。

錄取口供是偵察與調查的一個過程和程序，按受詢問人（被調查人或當事人）須按事實的本質與實際的發(fā)生發(fā)展過程如實陳訴，反映客觀的事實的真實質，否則會涉嫌作違證的法律后果。如果在詢問過程中有誘供、逼供行為或因其它外力因素的影響，所供的不是事實或存在嚴重瑕，會防礙或影響到案件辦案的“以事實為依據(jù)、以法律為準繩”法律效果，則可以申請重新錄口供。如果所錄口供是事實則不可翻，干擾與影響辦案也不是鬧兒戲的，會有法律后果。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！

如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業(yè)人士進行詳細溝通。

已簽字的口供能翻供嗎

已簽字的口供能不能翻供分以下情況：

1、如果確實作了虛假的供述，再次提審和開庭時可以實事求是的說明案件的事實真相，并說明你先前作虛假陳述的理由，是可以翻供的；

2、如果供述是真實的，沒有必要翻供，否則要承擔對己不利的法律后果。法院對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。

證人要具備的條件是：

1、知道案件的情況；

2、生理上、精神上沒有缺陷；

3、能辨別是非、能正確表達；

4、是當事人以外知道案件情況的人；

5、是自然具有民事行為能力的人。

證人的權利和義務：

1、用本民族語言、文字提供證言的權利；

2、對自己的證言筆錄，有權閱讀；

3、因作證而打擊報復時，有權要求人民法院給予法律保護；

4、有權要求人民法院給予因出庭作證所支出的費用；

5、如實作證的義務；

6、如實回答審判人員提出的問題；

7、遵守法庭秩序。

證據(jù)的種類：

1、物證；

2、書證；

3、證人證言；

4、被害人陳述；

5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

6、鑒定意見；

7、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

8、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

綜上所述，已簽字的口供，如果確實作了虛假的供述，再次提審和開庭時可以實事求是的說明案件的事實真相，并說明你先前作虛假陳述的理由，是可以翻供的；如果供述是真實的，沒有必要翻供，否則要承擔對己不利的法律后果。法院對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條

【重證據(jù)、重調查研究、不輕信口供原則】對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：

（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；

（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；

（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

派出所已經(jīng)簽字的口供能翻嗎

法律主觀：

對于犯罪嫌疑人已經(jīng)簽字的口供記錄，還是可以翻供的；當事人可以在法庭上說明事實真相。《刑事訴訟法》規(guī)定，公安機關提請批準逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠實于事實真象。故意隱瞞事實真象的，應當追究責任。

法律客觀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十三條 公安機關提請批準逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠實于事實真象。故意隱瞞事實真象的，應當追究責任。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據(jù)。有關單位和個人應當如實提供證據(jù)。 行政機關在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。 對涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的證據(jù)，應當保密。 凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的，無論屬于何方，必須受法律追究。