執(zhí)行異議之訴需要請律師嗎

執(zhí)行異議一般不需要請律師，因為執(zhí)行異議只需要提出書面申請，并不會開庭。

執(zhí)行異議指人民法院在民事案件執(zhí)行過程中，當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定并要求人民法院撤銷或者改正執(zhí)行的請求。

當事人、利害關系人向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正，理由不成立的，裁定駁回。

執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴的區(qū)別哪些？

執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴的區(qū)別有：

1、主體不同，前者可有當事人、利害關系人提出，后者案外人、申請執(zhí)行人、債權人、被執(zhí)行人均可提出；

2、管轄不同，前者直接向執(zhí)行法院提出，后者有執(zhí)行法院的民事庭管轄；

3、目的不同，前者主要執(zhí)行法院的執(zhí)行措施存在違法等事由，更正執(zhí)行行為，后者目的在于有效阻止執(zhí)行；

4、程序不同，前者異議、裁定、復議，后者異議、裁定，訴訟；

5、保護的利益不同，前者程序利益，后者實體利益。

綜上所述，執(zhí)行異議不需要請律師。執(zhí)行異議是執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的主張個人的權利所提出的不同意見。執(zhí)行程序開始后，如果案外人，執(zhí)行程序以外的人認為所執(zhí)行的標的個人有全部或部分的請求權，或認為執(zhí)行可能影響個人的合法權益，可以向法院提出執(zhí)行異議目的在于保護案件人的合法權益，同時可以糾正已經(jīng)生效執(zhí)行文書的錯誤。在執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出不同意見，主張實體權利叫執(zhí)行異議。執(zhí)行異議經(jīng)審查，認為理由成立的，應報院長批準中止執(zhí)行，按照審判監(jiān)督程序再審作出新的判決。認為無理由的，應當駁回異議。案外人異議被駁回后，不得無理阻礙執(zhí)行，否則法院有權采取相應強制措施。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百三十二條

當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；

理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復議。

第二百四十三條

發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。

調解書和其他應當由人民法院執(zhí)行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。

執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴的區(qū)別是什么

執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴的區(qū)別是主體不同、管轄不同、目的不同、程序不同和保護的利益不同。法院的執(zhí)行異議之訴能確認合同效力，對于簽訂的合同效力有異議的，可以上訴要求法院介入調解。

一、執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴的區(qū)別是什么

執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴的區(qū)別如下:

1.主體不同:前者可有當事人、利害關系人提出;后者案外人、申請執(zhí)行人、債權人、被執(zhí)行人均可提出。

2.管轄不同:前者直接向執(zhí)行法院提出;后者有執(zhí)行法院的民事庭管轄。

3.目的不同:前者主要執(zhí)行法院的執(zhí)行措施存在違法等事由，更正執(zhí)行行為;后者目的在于有效阻止執(zhí)行。

4.程序不同:前者異議-裁定-復議;后者異議-裁定-訴訟。

5.保護的利益不同:前者程序利益;后者實體利益。

二、法院的執(zhí)行異議之訴能否確認合同效力

法院的執(zhí)行異議之訴能確認合同效力的。執(zhí)行異議之訴，是指當事人和案外人對執(zhí)行標的實體權利存有爭議，請求執(zhí)行法院解決爭議而引起的訴訟。執(zhí)行異議之訴是執(zhí)行救濟的重要途徑之一。提醒您，如果對于簽訂的合同效力有任何異議存在的，都是可以向法院提起上訴要求法院介入進行調解的。

三、執(zhí)行異議之訴的意義是什么

1.保障案外人的實體權利，完善司法救濟制度。

首先，案外人的實體權利，由執(zhí)行員進行審查判斷，在一定程度上剝奪了案外人就其實體權利與相對人進行辯論的權利，顯然不利于案外人合法權益的保護。

其次，駁回案外人異議的裁定不能上訴或復議，即使案外人對裁定不服，也沒有后續(xù)的救濟方法。

再次，中止執(zhí)行僅是執(zhí)行程序的延緩和阻卻，有悖于權利保護的徹底性要求。

最后，因執(zhí)行異議對原裁判提起再審，經(jīng)再審認為原裁判并無不當并向法院提出書面說明的，應恢復執(zhí)行。此時，案外人的權利實際上并沒有獲得保障。

2.切實保護各方主體的合法利益。

當案外人，申請執(zhí)行人，被執(zhí)行人，及債權人的合法利益受到侵害時，均可以提起訴訟，保護自身的合法權益。

執(zhí)行異議是什么意思?

執(zhí)行異議指人民法院在民事案件執(zhí)行過程中，當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定并要求人民法院撤銷或者改正執(zhí)行的請求，或案外人對被執(zhí)行的財產(chǎn)的全部或一部分主張權利并要求人民法院停止并變更執(zhí)行的請求。前種異議為執(zhí)行行為異議，后種異議為案外人執(zhí)行異議。

一、執(zhí)行異議申請書應在收到裁定書后幾天內(nèi)提出

1、執(zhí)行異議應當在自執(zhí)行異議裁定送達之日起十五日內(nèi)提起，當事人、利害關系人依照相關規(guī)定提出異議的，應當在執(zhí)行程序終結之前提出。

2、起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

二、執(zhí)行異議之訴訴訟費最新規(guī)定的收費標準是多少

1、執(zhí)行異議之訴訴訟費最新規(guī)定的收費標準需要根據(jù)案件詳細情況分析，不涉及財產(chǎn)糾紛的，訴訟費是50元至100元。

三、執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴的區(qū)別：

1、主體不同：前者可有當事人、利害關系人提出;后者案外人、申請執(zhí)行人、債權人、被執(zhí)行人均可提出。

2、管轄不同：前者直接向執(zhí)行法院提出;后者有執(zhí)行法院的民事庭管轄。

3、目的不同：前者主要執(zhí)行法院的執(zhí)行措施存在違法等事由，更正執(zhí)行行為;后者目的在于有效阻止執(zhí)行。

4、程序不同：前者異議

裁定

復議;后者異議

裁定

訴訟。

5、保護的利益不同：前者程序利益;后者實體利益。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百二十五條 當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復議。

執(zhí)行異議之訴有二審嗎

執(zhí)行異議之訴有二審。執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴的具體區(qū)別有：

1、提出方式的不同。案外人執(zhí)行異議，要提起執(zhí)行異議，必須以書面形式來提出。而案外人如果提起執(zhí)行異議之訴，并非一定要以書面形式來提出。雖然說原則上是以書寫書面的執(zhí)行異議起訴狀的方式來進行提起。但是如果書寫起訴狀確有困難時，也是可以以口頭形式來提起執(zhí)行異議之訴的；

2、審查部門的不同。在執(zhí)行異議中，應當是向人民法院的執(zhí)行機構來受理并由執(zhí)行機構來進行審查處理，做出相應的裁判。而執(zhí)行異議之訴是由法院的立案庭來進行立案受理。受理之后，按照普通民事糾紛案件，由民事審判庭來進行審理；

3、具體審查方式的不同。在執(zhí)行異議方面，主要側重于是一個形式審查的方式。而執(zhí)行異議之訴一定要是看這個實體審查方面的不同；

4、主體地位有何不同。在執(zhí)行異議中，具體的是沒有相對人的異議行為，也就是沒有被告的異議行為。而執(zhí)行異議之訴，它是以申請執(zhí)行人作為相對人、被執(zhí)行人作為第三人。同時，案外人如果對原來的判決、裁定申請再審，他要以原判決裁定當事人為被申請人，在執(zhí)行異議之訴中存在原告、被告、第三人之分。而在執(zhí)行異議中，只有申請人，沒有原被告的這樣一個區(qū)別。

5、救濟方式不同。如果案外人對執(zhí)行異議裁定不服，可以向上級人民法院來申請復議。執(zhí)行異議之訴，如果當事人對執(zhí)行異議之訴的判決裁定不服，可以按照民事訴訟程序去向上級法院進行上訴或者是進行再審，也就是通過審判監(jiān)督程序申請再審。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條

當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復議。

執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴的區(qū)別

法律主觀：

執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴的區(qū)別如下： 1、管轄不同：執(zhí)行異議直接向執(zhí)行法院提出；執(zhí)行異議之訴由執(zhí)行法院的民事庭管轄。 2、主體不同：執(zhí)行異議可由當事人、利害關系人提出；執(zhí)行異議之訴是案外人、申請執(zhí)行人、債權人、被執(zhí)行人均可提出。 3、保護的利益不同：執(zhí)行異議保護程序利益；執(zhí)行異議之訴保護實體利益。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復議。

執(zhí)行異議申請書交給執(zhí)行法官還是立案庭

強制執(zhí)行異議申請書一定要交給法院執(zhí)行庭、具體承辦法官，因為只有他們才有權利進行執(zhí)行，當事人只能提出異議申請。執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。

執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴的區(qū)別如下：

1、主體不同。前者可有當事人、利害關系人提出。后者案外人、申請執(zhí)行人、債權人、被執(zhí)行人均可提出；

2、管轄不同。前者直接向執(zhí)行法院提出。后者有執(zhí)行法院的民事庭管轄；

3、目的不同。前者主要執(zhí)行法院的執(zhí)行措施存在違法等事由，更正執(zhí)行行為。后者目的在于有效阻止執(zhí)行；

4、程序不同。前者異議、裁定、復議。后者異議、裁定、訴訟；

5、保護的利益不同。前者程序利益，后者實體利益。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百一十一條

人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內(nèi)審查，符合本法規(guī)定的，裁定再審；不符合本法規(guī)定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準。

因當事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理，但當事人依照本法第二百零六條的規(guī)定選擇向基層人民法院申請再審的除外。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件，由本院再審或者交其他人民法院再審，也可以交原審人民法院再審。

執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴的區(qū)別

法律分析：執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴最大的不同是前者可有當事人、利害關系人提出;后者案外人、申請執(zhí)行人、債權人、被執(zhí)行人均可提出。

1、執(zhí)行異議：

指人民法院在民事案件執(zhí)行過程中，當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定并要求人民法院撤銷或者改正執(zhí)行的請求，或案外人對被執(zhí)行的財產(chǎn)的全部或一部分主張權利并要求人民法院停止并變更執(zhí)行的請求。前種異議為執(zhí)行行為異議，后種異議為案外人執(zhí)行異議。

2、執(zhí)行異議之訴：

是一種實體上正當性保障的救濟方法，有債務人異議之訴和案外人異議之訴(即第三人異議之訴)之分。前者是指債務人對于執(zhí)行依據(jù)所載的執(zhí)行債權，主張有足以排除法院強制執(zhí)行的事由，而請求法院作出該執(zhí)行依據(jù)不得執(zhí)行的判決;后者是指案外第三人就執(zhí)行標的物有足以排除強制執(zhí)行的權力而請求法院作出該特定標的物不得執(zhí)行的判決。

1、執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴的區(qū)別：

1)主體不同：前者可有當事人、利害關系人提出;后者案外人、申請執(zhí)行人、債權人、被執(zhí)行人均可提出。

2)管轄不同：前者直接向執(zhí)行法院提出;后者有執(zhí)行法院的民事庭管轄。

3)目的不同：前者主要執(zhí)行法院的執(zhí)行措施存在違法等事由，更正執(zhí)行行為;后者目的在于有效阻止執(zhí)行。

4)程序不同：前者異議-裁定-復議;后者異議-裁定-訴訟。

5)保護的利益不同：前者程序利益;后者實體利益。

2、執(zhí)行異議，是指當事人或利害關系人認為執(zhí)行程序、執(zhí)行措施方法違反法律規(guī)定的，請求執(zhí)行法院予以救濟的制度。執(zhí)行異議的事由：對于執(zhí)行命令不服;對于執(zhí)行的措施方法不服;執(zhí)行行為違反法定程序;其他侵害利益的事由。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百二十七條 執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》

第一條 異議人提出執(zhí)行異議或者復議申請人申請復議，應當向人民法院提交申請書。申請書應當載明具體的異議或者復議請求、事實、理由等內(nèi)容，并附下列材料：

（一）異議人或者復議申請人的身份證明；

（二）相關證據(jù)材料；

（三）送達地址和聯(lián)系方式。

執(zhí)行異議第28條如何理解

執(zhí)行異議四個條件如下：

1、在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同；

2、在人民法院查封之前已合法占有該不動產(chǎn)；

3、已支付全部價款，或者已按照合同約定支付部分價款且將剩余價款按照人民法院的要求交付執(zhí)行；

4、非買受人自身原因未辦理過戶登記。

一、執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴的區(qū)別：

1、主體不同：前者可有當事人、利害關系人提出;后者案外人、申請執(zhí)行人、債權人、被執(zhí)行人均可提出。

2、管轄不同：前者直接向執(zhí)行法院提出;后者有執(zhí)行法院的民事庭管轄。

3、目的不同：前者主要執(zhí)行法院的執(zhí)行措施存在違法等事由，更正執(zhí)行行為;后者目的在于有效阻止執(zhí)行。

4、程序不同：前者異議

裁定

復議;后者異議

裁定

訴訟。

5、保護的利益不同：前者程序利益;后者實體利益。

二、怎么提出執(zhí)行異議

1、當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復議。

2、異議人提出執(zhí)行異議，應當向人民法院提交申請書。申請書應當載明具體的異議或者復議請求、事實、理由等內(nèi)容，并附下列材料：

(1)異議人的身份證明;

(2)相關證據(jù)材料;

(3)送達地址和聯(lián)系方式。

三、提出執(zhí)行異議的期限

(1)當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定而提出異議的，應當在執(zhí)行程序終結之前提出，但對終結執(zhí)行措施提出異議的除外。

(2)案外人對執(zhí)行標的提出異議的，應當在異議指向的執(zhí)行標的執(zhí)行終結之前提出;執(zhí)行標的由當事人受讓的，應當在執(zhí)行程序終結之前提出。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》

第二十八條 金錢債權執(zhí)行中，買受人對登記在被執(zhí)行人名下的不動產(chǎn)提出異議，符合下列情形且其權利能夠排除執(zhí)行的，人民法院應予支持：

（一）在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同；

（二）在人民法院查封之前已合法占有該不動產(chǎn)；

（三）已支付全部價款，或者已按照合同約定支付部分價款且將剩余價款按照人民法院的要求交付執(zhí)行；

（四）非買受人自身原因未辦理過戶登記。

執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴的區(qū)別

法律分析：執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴的區(qū)別：執(zhí)行異議為執(zhí)行程序，而執(zhí)行異議之訴為審判程序。執(zhí)行程序的價值理念為“效率優(yōu)先，兼顧公平”，而審判程序的價值理念為“公平優(yōu)先，兼顧效率。”前置異議審查程序對執(zhí)行異議之訴的裁判結果不能產(chǎn)生影響。兩者的審查標準和程序應有所不同。執(zhí)行異議以形式審查為原則，以實質審查為例外，這既是由兩者的價值理念決定的，也取決于兩者的制度設計。執(zhí)行異議只有十五天的審查期，在這十五天內(nèi)要求對當事人享有的所有權利均進行實質審查，既不現(xiàn)實，也不可能。因此，執(zhí)行異議審查以形式審查為原則，以實質審查為例外。而執(zhí)行異議之訴作為審判程序，有一審、二審和再審程序，其制度設計使實質審查具備了可能性。從這一意義上講，執(zhí)行異議之訴對于當事人的保護更為周到。從法院審查的角度講，執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴不應適用同一標準。

法律依據(jù)：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條規(guī)定：當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復議。

執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴的區(qū)別

法律分析：

主體不同，前者可有當事人、利害關系人提出；后者案外人、申請執(zhí)行人、債權人、被執(zhí)行人均可提出。管轄不同：前者直接向執(zhí)行法院提出；后者有執(zhí)行法院的民事庭管轄。目的不同：前者主要執(zhí)行法院的執(zhí)行措施存在違法等事由，更正執(zhí)行行為；后者目的在于有效阻止執(zhí)行。程序不同：前者異議-裁定-復議；后者異議-裁定-訴訟。保護的利益不同：前者程序利益；后者實體利益。執(zhí)行異議是執(zhí)行過程中，當事人、案外人對執(zhí)行標的主張自己的權利所提出的不同意見。執(zhí)行程序開始后，如果當事人、案外人（執(zhí)行程序以外的人）認為所執(zhí)行的標的自己有全部或部分的請求權，或認為執(zhí)行可能影響自己的合法權益，可以向法院提出執(zhí)行異議。目的在于保護案件人的合法權益，同時可以糾正已經(jīng)生效執(zhí)行文書的錯誤。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》 第二條 執(zhí)行異議符合民事訴訟法第二百二十五條或者第二百二十七條規(guī)定條件的，人民法院應當在三日內(nèi)立案，并在立案后三日內(nèi)通知異議人和相關當事人。不符合受理條件的，裁定不予受理;立案后發(fā)現(xiàn)不符合受理條件的，裁定駁回申請。

衍生問題：

執(zhí)行異議的提出是否有時效規(guī)定?

執(zhí)行異議的提出有時效的限制：

1、對違法執(zhí)行行為提出異議的，應當在執(zhí)行程序終結前提出;

2、對執(zhí)行標的提出異議的，應當在該執(zhí)行標的執(zhí)行完畢前提出。

執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。